你对司马迁历史巨著《史记》中掺杂大量他个人大量观点的行为怎么看?

字数:549访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2022-03-31 17:28:01 更新时间:2022-04-05 17:35:11

楼主:一塘荷叶  时间:2022-03-31 09:28:01
(原创)
《史记》是西汉史学家、文学家、思想家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。该著作耗时14年之久才得以完成。《史记》被列为“二十四史”之首,与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。曾经被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。

作为一部历史巨著《史记》,司马迁为此倾注了毕生精力和辉煌智慧。史记所牵涉的历史人物和事件之浩瀚,引经据典之繁琐,旁征博引之复杂,这是迄今为止也无人超越的神话。

当然历史是由胜利者书写的,古往今来概莫能外,失败者是没有权利写历史,也没有资格写历史的。司马迁在写《史记》这部历史巨著时,首先是他在忠实于原有历史事实的基础上分门别类的去收集、整理和成就文字,然后就必须按照当时统治者的意志来逐一书写,这是原因其一。

既然司马迁非神人也,虽然他在《史记》中能坚持尊重客观历史事实为依据,主流是肯定的,这也是毫无疑问的。但是也不应否认:一方面他必须按照统治者的意志来书写;另一方面在工作中也难免会掺杂一些个人的观点和兴趣的行为,这也是客观存在。然而不管情况如何,任何人都不能否定司马迁写这部历史巨著的主流和伟大的历史性贡献。这也是原因其二。




大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑