什么也不做就想信息对称，这是梦么？
发表时间：2022-04-02 22:27:49 更新时间：2022-04-05 00:44:18
楼主：我不剩饭2
时间：2022-04-02 14:27:49
我觉得是。
反抵押也好，情史也好，或者你关心的一切事情，信息获取有3个途径：
1.指望对方和盘托出，完全依托于对方的品格、主动性，获取多少算多少。
2.直接找当事人询问、了解关心的内容，并辨别，根据对方回答加理性判断获取。
3.背调，包括合法和灰色地带，共同点是不需要经过对方同意。
如果我们代入想要获取信息的当事人，难道我们应该选择1？这是啥啊。
我特别特别想知道，所以只能等你真心实意告诉我，这个很矛盾吧。
我觉得，起码是2，特别关系个人利益的，可以2+3，而1只不过是看似有用，实则啥用没有的方法，那不是方法，那是运气
反抵押也好，情史也好，或者你关心的一切事情，信息获取有3个途径：
1.指望对方和盘托出，完全依托于对方的品格、主动性，获取多少算多少。
2.直接找当事人询问、了解关心的内容，并辨别，根据对方回答加理性判断获取。
3.背调，包括合法和灰色地带，共同点是不需要经过对方同意。
如果我们代入想要获取信息的当事人，难道我们应该选择1？这是啥啊。
我特别特别想知道，所以只能等你真心实意告诉我，这个很矛盾吧。
我觉得，起码是2，特别关系个人利益的，可以2+3，而1只不过是看似有用，实则啥用没有的方法，那不是方法，那是运气
楼主：我不剩饭2
时间：2022-04-02 14:29:00
电脑发帖，就秒过了？得快一个季度了吧，第一次这个待遇啊，感动
楼主：我不剩饭2
时间：2022-04-02 14:38:29
到底先培养感情再说别的，还是先公布底线及敏感话题后，再聊感情，这是个问题。
我本人，是支持后者的，谁让是钢铁直女呢，并且支持对方和自己对于关键信息的举证。
除非恰巧俩人无所求无所愿，天作之合，那么恭喜你，说到底运气好命好。
但多数情况，感情与现实就是交织的，不说现实感情这个好，聊聊现实全都跑，谈婚论嫁分手的不要太多吧。
现实避无可避，就是如何介入的问题，这个时间，我个人觉得只要外形这些肉眼可见的OK,这些话题越早越好，早不合早分手，早过去早排雷。
不要损耗彼此的时间和感情，现代人感情很珍贵，留给最适合的人。
没了
我本人，是支持后者的，谁让是钢铁直女呢，并且支持对方和自己对于关键信息的举证。
除非恰巧俩人无所求无所愿，天作之合，那么恭喜你，说到底运气好命好。
但多数情况，感情与现实就是交织的，不说现实感情这个好，聊聊现实全都跑，谈婚论嫁分手的不要太多吧。
现实避无可避，就是如何介入的问题，这个时间，我个人觉得只要外形这些肉眼可见的OK,这些话题越早越好，早不合早分手，早过去早排雷。
不要损耗彼此的时间和感情，现代人感情很珍贵，留给最适合的人。
没了
楼主：我不剩饭2
时间：2022-04-02 14:50:13
关心的关键信息，别人说出来你就绝对相信么？反正我不会。
如果说没有彼此信任就不要结婚，结婚想着离婚，这些帽子，怎么说都行，不敢说自己多了解人性，也不说好人坏人，就是普通人，趋利避害也人之常情。
但代入信息掌握者的角度，我唯一的底线，是法律，是义务，如果是有质的影响的信息，我觉得还是要主动说的，其他的大可不必，也不必弄那些道德指责的；至于对方的底线，是他该告诉我的，他告诉我，如果我不满足，自动离开，就可以了，而不是我觉得对方在意啥，把有的没的全都和人家说，没错，那是个人隐私，没有义务告诉你。
如果说没有彼此信任就不要结婚，结婚想着离婚，这些帽子，怎么说都行，不敢说自己多了解人性，也不说好人坏人，就是普通人，趋利避害也人之常情。
但代入信息掌握者的角度，我唯一的底线，是法律，是义务，如果是有质的影响的信息，我觉得还是要主动说的，其他的大可不必，也不必弄那些道德指责的；至于对方的底线，是他该告诉我的，他告诉我，如果我不满足，自动离开，就可以了，而不是我觉得对方在意啥，把有的没的全都和人家说，没错，那是个人隐私，没有义务告诉你。