关于乌克兰战争

俄罗斯进攻乌克兰原因分析：

1、俄罗斯视乌克兰为自己“老婆”，绝不允许其怀有二心弃自己而去与别人“结婚”（加入北约与欧盟），且俄国一直怀有吞并乌克兰俄语区重建俄罗斯帝国的渴望。

2、乌克兰加速去俄罗斯化并急欲投入西方的怀抱，令俄国下定“不得不”出手阻止乌克兰的决心。

3、乌克兰部署重兵侵扰并意图夺回顿巴斯且截断克里米亚半岛水源，让俄国痛下决心“一劳永逸”解决此二问题。

4、俄国在第一次顿巴斯战争中单挑轻松击败乌克兰加上情报误判给俄国以虚幻的自信，认为可以第二次轻松击败乌克兰，而完全忽视了俄乌八年顿巴斯战争教会了乌克兰人打仗和西方大力军援使得乌克兰军力大幅提升与西方对乌克兰的信息情报武器支持俄国已经不是单挑乌克兰的事实。

5、俄罗斯入侵宰割小国格鲁吉亚，变相入侵宰割乌克兰，西方一再绥靖，对俄制裁无伤筋骨，令俄国有恃无恐，认为西方国家领袖“软弱可欺”，欧洲无法摆脱对俄罗斯能源资源的依赖症，俄国仍可如法炮制，冒更大险摘取更大果实。

7、靠“舞弊”上台的 “弱势”美国总统拜登内受疫情通胀所困外为阿富汗仓促撤军所累，国内民调大降国际威望大损，盎格鲁撒克逊新罗马帝国面临盟友离心离德的窘境，令俄罗斯认为有机可乘。

8、美国总统看似软弱无能，但其智囊团在国际大战略方向的把握上精明透顶，美国一再宣称不会出兵保护乌克兰实际上等于给俄罗斯入侵乌克兰放绿灯，而实际上却是美国给俄罗斯设置的一个不断让俄国放血的陷阱，俄国的悲剧在于明知是陷阱也必须往里跳。

9、东方大国更侧重“东进”/“南进”的海权战略而不是“西进”/“北上”的大陆战略，一令俄国在东方无后顾之忧，二引发美国的战略重心和军事资源向印太倾斜，在很大程度上减轻了欧洲方向俄国的压力。

10、情报分析失误，武力配不上野心，以为攻乌可以速胜，未料到陷入持久消耗战。

我国应对策略：

西方国家希望看到一个在经济金融制裁下逐渐衰弱和陷入乌克兰苦战不断流血缓慢虚弱的俄罗斯，因此对任何国家经援和军援俄罗斯遏制自己削弱俄罗斯的努力极为敏感和反对，并发出二次制裁的威胁。

这对我国来说是一个巨大的机遇也是一个严峻的考验， 那么如何应对西方与俄国之间的新冷战呢？

指导原则：大国之间竞争性共存，做第三方调停者，以增进本国国家利益为核心，保持中立，左右逢源，两边通吃。

操作原则：1、对手最怕什么，我们就应该做什么。西方怕我国经援俄国，那经援俄国（国家层面的经济援助）即是我国的筹码，交换什么筹码？美国对华加征的关税和技术壁垒，当然全部解除最好。2、西方怕我国军援俄国，那军援俄国即是我国的筹码，交换什么筹码？待定。3、对手最需要什么，我们就给什么。俄国需要我国的经援，交换什么筹码？俄国的市场和中国移民准入。4、俄国希望我国军援，无有同盟条约，婉拒。

总之，我国应在不触犯西方二次制裁前提下尽可能援助俄国， 同从俄国拿到我们想要的利益，同时最低限度满足西方的要求， 从西方拿到我们想要的东西。未来俄国如果出现溃败解体迹象，果断放弃中立争取分一碗羹拿到我们最想要的。

乌克兰战争和朝鲜战争比较：

一、相似之处

1、在于对立大国一方亲自上场，而另一方则是代理人上场，即主角大国VS代理人国家（得到另一主角大国全力支持）。乌克兰战争：主角西方+代理人乌克兰VS主角俄罗斯

2、代理人国家劣势装备意志人数补，打平了主角大国，打出了尊敬，战后都（与将）得到大规模经济援助的酬劳。

3、口号类似，抗美援朝保家卫国武装保卫苏联VS抗俄保乌保家卫国武装保卫欧洲（成全了乌克兰演员总统泽连斯基）。

二、不同之处

1、韩战是代理人国家突袭攻击带一群小弟的主角大国，乌战是主角大国突袭攻击代理人国家。

2、代理人热战打完停战，韩战主角大国美国国力无损元气无伤，乌战则是主角大国俄国国力受损元气大伤。

在西方与俄国的新冷战之中，两边通吃的的国家非土耳其和印度莫属。

美国确实是国际“恶霸”，看不顺眼就穷兵黩武发动战争，动不动就以制裁相威胁，加之一群小弟国家捧场，美国更是嚣张跋扈，但人家实力摆在那里，硬怼美国肯定不是良策，不过前有基地组织后有俄国顶在前头和美国硬扛，对我国确实是不错的战略机遇。基地组织成为美国第一敌手吸引美国注意力（专注反恐战争）二十年，如果俄国在普京及其继任者也能顶住美国二十年，再好不过。

俄国不完全可靠之处在于中印边境对峙时，俄国紧急军援力挺印度，把印度看作一个制衡我国的战略筹码。国际关系本质皆为利益，对俄国口头“力挺”，对西方和国际社会，口头声明维护国际法和联合国准则，至于实际作为，依本国国家利益裁夺，这不是做的很好嘛。

美国的具体威胁在哪里？列举一下

非敌即友的二分法思维模式单纯简化，不适合分析纷繁复杂的国际关系，而所谓友情在国家利益面前一文不值。
俄国人不讲信义不守盟约是出了名的，翻脸比翻书还快，只有在两种情况下俄国人对你好：他需要你的时候和他虚弱的时候。
土耳其身为北约成员国，却和敌国俄罗斯眉来眼去购买其L武器防空导弹，美国也没有把这个有反骨的小弟踢出群；土耳其一边和俄国交好，反手却向俄国的对手乌克兰提供武器察打一体无人机，俄国也容忍了土耳其的这种“不友好”行为，这说明了什么？一、土耳其基于本国利益所做行为得到各方理解和容忍，二不愿彻底修理土耳其从而令其倒向另一方，三土耳其精打细算只越雷池一小步不做彻底开罪大国的蠢事。综述，土耳其，确切说土耳其总统埃尔多安是一个高超的国际玩家。

评论 liyiluyu：七十年的的封锁制裁压制——是因为站队原因，你站在别人的敌人阵营，别人肯定打压你，自投友则自树敌，南斯拉夫为何得到美国援助呢？对于各种“独”的支持，要区分支持的力度和级别，关于台海问题，仔细分析是一种历史问题的延续。美国只是支持分裂，并没有占据中国一寸土地，印度则是实实在在侵占中国的藏南领土，怎么不见你印度

国土是一国生存的根本，没有领土谈别的都是扯淡，割我领土者，从来都是世仇国恨，忘世仇国恨是为忘本，中国的世仇国恨有两个，一个在南一个在北。

欧洲因为俄乌战争导致的能源难民安全等问题自顾不暇，况且已经与病毒“共存躺平”，溯源炒作问题似乎要靠后站了。

当一国孱弱无力时，邻国都会以邻为壑宰割它，就是不相邻的国家也会过来分一杯羹，最显著的例子就是鸦片战争后的中国。

美国作为海洋霸权，玩的就是大陆平衡战：欧亚大陆谁强大就打击谁，目的是为了欧亚大陆不能只有一个强权。

对我国来说，东南方向由于面对世界霸主美国的强力阻击，硬出将会踢到铁板上，第一目标放在收复湾岛上不是良策，因为以现阶段我国实力，确切说海空军实力和盟国体系，不足以和美国争夺全球制海权，尚不足以和美国全面对抗。

作为大国，我国尚不能自给自足，我国有几大致命短板，粮食/大豆短板 石油短板，矿产短板，半导体短板，技术短板，金融短板，市场短板，一旦与美国彻底敌对，这些短板将是我国不能承受之重。

在长远的将来，美国将我国作为首要战略对手，这是不可改变的事实，所以在和平时期，补短板对我国来说是一种战略需求，收复北方故土，可以一劳永逸解决前三短板，所以我国的长远发展战略可简要概括为六个字：联欧分俄制美。

在俄国与西方新冷战时期，不和俄国绑定与西方对抗，补短板是才是当务之急未来之需，现在最需要补的是半导体短板，技术短板，金融短板，市场短板四大短板，前三大短板等俄国力有不支二次解体之际补齐。

在经历经济上巨大代价和军事上惨重损失之后，俄国如果拿不下完整顿巴斯，则出兵乌克兰将沦为彻头彻尾的失败，普京输不起。 作为一个输不起的“赌徒”，在退无可退之时，为达目的不择手段，必要时刻选择动用战术核武或生化武器以确保胜利也是有可能的。