有谁知道有哪个学校专业中录取分数线是女生低于男生的吗?

字数:2256访问原帖 评论数:215条评论 TXT下载

发表时间:2022-04-16 03:11:01 更新时间:2022-04-20 13:11:58

楼主:河蚌汤  时间:2022-04-15 19:11:01
说到男女区别对待,或者说不平等,总有人觉得是女性的幻觉,觉得女人地位已经够高了,那么就来说说最具公平性的高考吧。

早期的时候,因为教育资源的缺乏,多子女家庭中教育机会往往向男孩倾斜,所以那时候考上大学的女生是少于男生的,所以经常有人大放厥词,说男人天生就比女人聪明。

楼主:河蚌汤  时间:2022-04-15 19:13:48
在有些专业,比如军事,航海专业,女生录取分数线是高于男生的,不是高几分而是高几十分,原因很简单,这些专业对体能要求高,更需要男性从业者,所以计划录取名额男生人数比女生多,造成了女生录取分数线高。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-15 19:17:31
但是与军事类院校不一样的是,在女生擅长的外语,艺术,甚至师范类专业,也存在男生录取分数线低于女生的情况,原因是这些专业男生考不过女生,为了平衡男女比例。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-15 19:22:46
所以,很有意思吧,男生擅长的领域,提高女生录取标准,多招男生,理由是男生更适合这些领域;
女生擅长的领域,降低男生录取标准,多招几个男生,理由是不能让女生独占这些领域。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-15 20:59:54
我也玩了一段时间论坛了,感觉我所生活的地方,包括包邮区的老家农村,和现在生活的城市,都是女性地位相对较高的地方,但是,也没能达到男女地位完全相等,其他地方就更男女差异对待了。
但是,有些女性长期生活在那样的环境里面,她们已经认同了那样的思想,并不觉得不合理,甚至会去捍卫它。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-16 08:29:45
有次和个北大的学生聊天,不知则么就聊到了男女区别待遇上来。他觉得某些行业限制女性的进入是对女性的保护,比如搬运工,警察等,因为这些行业都需要高体力,女孩子去做太过辛苦。我觉得既然行业有体力要求,你可以列在招聘条件里,比如我们这个专业因为工作需要,要求三公里达到多少分,必须抬得起多重的物体,而不是冷冰冰的要求,我们只招男生。

另一个有意思的事情是,比如警校,不是招生男女比例悬殊嘛,一个专业可能有10个男生,但只有一个女生,这不光导致女生录取线比男生高了几十分,甚至有个别男生的体能也是低于这个女生的。

反过头来,说这个男生,北大学霸,家庭优越,大概率是以后有机会发声或者说制定规则的那类人,他的思想是这样的,那么说明,男女待遇一致,还有很长的路要走。

其实我当时很想怼他一下,我觉得读北大很辛苦,为了保护男性,以后建议减少男性招收人数,不知道他会不会认同?
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-16 09:52:58
为什么职场上,女性更容易退出?
原因很多,只说生育影响吧,如果是男女学历相当收入相当的婚姻,那么女性因为生育,事业收入暂时落后于男性是客观存在的,如果这时候又恰巧需要一个人回归家庭照顾小孩,那么按照保优原则,往往是女性回归家庭。



楼主:河蚌汤  时间:2022-04-16 10:05:34
职场女性更容易回归家庭的另一个原因是,即使你和男人干一样的工作挣一样的钱,社会期待你承担的家庭责任也是多于男性的。比如晋升PK的时候,你的所有成果得和男人们一样多,或者更多,但是孩子你得自己带,而你的男同事们并不需要自己带娃。

比如,一个男强人,人们只会说这个男的好厉害啊,事业发展的真好啊。
而一个女强人,人们会说,她有时间照顾家庭吗?她的爱人会不喜她太强吗?

一个因为专注于工作而婚姻不幸福的男人,人们会觉得他的妻子没有眼光,不识大体。
一个专注于工作而婚姻不幸福的女人,人们会觉得女人太能干果然容易婚姻不幸福,一个只有事业没有婚姻的女人是不成功的。

看过一个好莱坞女星的访谈,她说很多记者会问她如何兼顾工作和小孩,但是男星们不会被问到这个问题。

当兼顾变得很困难,不得不侧重于一方的时候,一些女人退出了职场竞争。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-16 10:38:15
前面有人说到女博士,现在我们国家本科生录取,男生和女生数目差异不大,但是硕士,男生开始大于女生,博士,男生数目大大超过女生。

为什么?

高考是相对公平的,除了极少数专业,基本是按分数录取,但是研究生录取,面试占比很大,博士更是导师意见非常重要,很不幸,很多导师更喜欢男学生。

博士毕业差不多得到近30岁了,和女性最佳生育期重合。如果女生选择生完孩子再去读博,把孩子交给他人照顾,那么她的家庭可能不会愿意;她从一个应届生变成了往届生,她考博变得没有那么容易;如果她选择在考上博士后生孩子,那么多少会影响她的学业,她的导师以后会谨慎招收女生;如果她博士毕业后再生娃,她的单位就会面临员工报道后随即开始休产假,以后也可能更不愿意要女博士了。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-16 10:56:44
有点歪楼了,我本来想说的是,这个社会,对女性是不完全公平的,职场上女性是处于劣势的,
但是即使这样,也不要轻易回归家庭,尽量不要去考验人性。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-17 16:37:04
@爱而不得2020 2022-04-16 14:22:27
我没有不承认男女差异啊,我承认的,我承认大部分男性体力比女性好,我承认很多重体力和幸苦的活是男性在做。我觉得你没把我帖子看完。
你说了”男人有强项,女人也有强项“,可是你知道哪个院校哪个专业是女生录取分数低于男生的吗?有的外语专业,因为女生语言能力更好,男生录取人数太少,所以为了平衡男女比例,男生降了几十分录取。






楼主:河蚌汤  时间:2022-04-17 17:17:05
突然觉得这个帖子太沉重了,哎。

楼主:河蚌汤  时间:2022-04-17 21:15:23
有人说某些行业限制女生进入是保护女生,可是那些报考这些专业而没有考上的女生,喜欢这样的保护吗?
古时候女性不得外出读书,不得科举,不得做官,不得露小腿胳膊,大底也是为了保护女生。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-17 21:24:33
有人说,因为某些行业更喜欢男性从业者,所以要降低标准让男性可以进入。那么,女生因为生理更适于生育,体力不如男性,每月有大姨妈骚扰,生一个娃就有10月怀孕1年哺乳,那么,老板肯定更喜欢男员工啊。所以,女性就业歧视多么合理啊......
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-18 17:27:20
我知道,有些人会觉得女性为什么不能在自己擅长的领域发挥作用,非要去体能要求高,男人更擅长的领域争短长。
别觉得现在的会计,幼师等行业天然就是女生擅长的,旧社会的账房,蒙学夫子,可都是男性。最早的奥林匹克运动会,不光没有女运动员,连女观众也不允许进入。女性可以考试做官(考公务员),也不过百年光景,你觉得现在女性理所当然的一切,都是早期女性思想解放的先驱们抗争得来的,是让那些保守人士痛心疾首,感慨世风日下的。
若仔仔细细论就业优势,女性差不多要退出现在一半的行业,你能想象吗?社会上没有女警察,女军人,女公务员,女飞行员,女航天员,女科学家?
因此,我倾佩进入这些领域的女性,她们优秀,她们勇敢,她们的存在,就像我们国家很多科研项目那样,不能说国外有了我们就不要研究了,而在于填补了国内空白,在于,这件事,我们也有参与机会,也能做到。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-18 17:35:21
也别总觉得传统男性行业的女性从业者都是被照顾进去的,她们本身就是女生里面的优秀者,和男性竞争者有一争之力,才有可能入选。毕竟,女生录取概率只有男生的几分之一,择优程度更高。但是,还是要感谢这个时代,至少能给这些优秀,勇敢的女性在以前只有男性的行业一个从业机会。
楼主:河蚌汤  时间:2022-04-18 17:39:18
帖子好像偏题了,越写越沉重,算了,不要跟贴了,到此为止吧。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑