闲聊俄乌冲突之事后诸葛亮

字数:715访问原帖 评论数:25条评论 TXT下载

发表时间:2022-05-15 20:02:25 更新时间:2022-05-19 18:31:07

楼主:柳叶春风2014  时间:2022-05-15 12:02:25
俄乌冲突至今,双方似乎进入僵持状态,形势稍稍倾斜乌方。在此不免事后诸葛亮一下,从效果来看,普京发动了一场错误的战争。从冲突前的状态比较,俄方把自己陷入艰难境地。战争不是能轻易发动的,一旦发动,一定要以最小代价达到自己的目的。

为什么会这样发展呢?责任应该归咎于谁?主要原因有下面两点。

其一,普京识人有误。普京是个文职官员,虽然号称三军总司令,但他不懂军事。从战事结果看,他身边没有得力的能人,具体点是他的总参谋长可能是个庸才。但总归因为普京自己,他没有选中有才能的人担任总参谋长。我们不能相信乌方的军事设备全面优于俄方,可俄方却屡屡吃败仗。表明看是俄方高估了自己,实则是俄方军事决策能力低下。当然这是多个原因的积累,包括信息情报的收集。

楼主:柳叶春风2014  时间:2022-05-15 13:29:47
D落:
评论 柳叶春风2014:用市场经济的原理来分析军事,并无什么不妥。军事也是要考虑资源配置的,无论是人力资本,还是货币资本,都是无法缺失的。从更长期来看,战争比拼的更是财政。
-----------------------------------------------------------------
我这里谈论的是军事人才的任用,它是不能用市场经济的那一套的。市场经济原理主要是供给和需求的均衡分析,价格是均衡的外因。军事人才的任用不是由像市场的各方及价格共同决定的,比如总参谋长,他是由总统一人的偏好决定的。谈军事人才的任用,不能又牛马不相及的扯到战争。

即使普京仍信任俄总参谋长,但军事的失败,无疑证明他的无能。俗语说,兵熊熊一个,将熊熊一窝。
楼主:柳叶春风2014  时间:2022-05-15 13:39:15
军事人才的任用是质量最优原则,而市场经济的需求只是根据自己的收入选择的最经济选择,而不是根据商品的质量选择。比如手机,如果钱多,可以买苹果手机;如果钱少,可以买中档的手机。可军事人才的选用,我们不能这样,必须挑选最好的,档次最高的。
TOP↑