依稀记得小时候看过一篇文章，写60年代，蒋经国走向前台，但他看不懂为何要发动文革，去问蒋介石。蒋介石以管窥豹，自认为聪明，说归根到底是权利斗争，为此还在1966年10月9日写了篇文章。

蒋介石是败者，他的看法诸多错误，他的权利斗争说只能是反映文革的内容之一。



佛家有个名词为“着相”。金刚经云，凡所有相，皆是虚妄。故向佛者当破“无住无相，信心清净，则生实相。”

看一些历史事件，也不应该“着相”。

我们现在看明初四大案，胡惟庸案杀3万人，空印案与郭桓案连坐被杀达7万，蓝玉案杀1万5000，合计11万5千人以上。

而且杀的人上到伴随朱元璋起兵的元老如李善长辈，下到地方官吏，死者多为明朝军政骨干。杀得人头滚滚，杀得人心丧尽，于是多数人在朱棣起兵后，坐观成败。

许多人看不懂朱元璋为何如此，还编了个故事说给了太子朱标一根狼牙棒，说只有自己拔了刺朱标才好拿。可面临同样问题，刘邦登临天下已经55岁了，也只拔了韩信、彭越、英布等寥寥几根刺而已，且大多事出有理，也就彭越死的冤点。

人往往从自己亲身经历才能得到教训。把历史拉长直到元朝，别的王朝按照历史周期论，灭亡的时候基本都在200年以后，如西汉210年、唐朝289年、清朝276年，可元朝连100年都撑不到。

元朝灭亡的主要原因没有之一，即在于内部斗争太厉害，权臣当道，皇帝在很多时候都是代理人。元朝一共11个皇帝，第一个皇帝忽必烈23年，最后一个皇帝元顺帝35年，剩下9个皇帝平均掌权不到5年。

这9个短命皇帝中，有3个明确是被谋杀，剩下的要不就斗争压力太大死于酗酒，要不就是稀里糊涂不知怎么死的，大概也是被谋杀的。

因此，在朱元璋兼并卖鱼仔陈友谅和买盐仔张士诚时候，元朝自己在内部斗的不可开交，赵敏的哥哥王保保跟元朝各路军阀打的热火朝天，还没打完呢，朱元璋都基本统一南方，派徐达和常遇春北伐了。

大概也因此，朱元璋认为权臣就要全部杀掉，制度上在中国几千年历史上第一次废除了宰相，吏、工、户、礼、刑、兵部直接跟他本人汇报工作。在物理上，李善长、汪广洋、胡惟庸等前“宰一国者”全部干掉。

而通过四大案杀11万人，什么淮西帮、巢湖帮、浙江帮全部土崩瓦解，从此大明一盘散沙，都要听老朱一个人的。

也因此，四大案归根打底是权利斗争和收缩罢了。

野火从来烧不尽，春风年年吹又生。有了利益分配，必然要有政治，而有政治必有派系，古今皆然。伟人曾说，党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪。读南明史看乱七八糟的什么东林、楚党、阉党斗的你死我活，不仅哑然。

历史总是一再重演。再千年前，司马懿家族篡位，感叹东汉和魏国灭亡时，一堆忠臣谁也靠不着，而司马懿原来不就是曹家托孤的忠臣么？得出结论：能靠得住的只能是自家人。

于是在制度设计上，司马家重度依赖自家人，甚至在地方上让宗室有了兵权。

结果后来就玩了波八王之乱....北方的司马家死的就剩八人逃到南方，司马睿建立东晋苟延残喘，这就是“八马渡江,一马成龙”的由来。再之后，那些司马，又在宋齐梁陈的历史变革中被杀得不剩几个人。