讨论存在题材内容上严重问题的诗歌原作：



去跳广场舞吧 妈妈
牵着你的手去
注意梯坎儿，注意梯坎儿，注意梯坎儿………
好了，好了，放心走吧！全是平路了
爸爸说别就别，你要走出屋子，走出心底的孤
……
人间如是，悲欢离合，月亮如是，阴晴圆缺
……
妈妈 你要学着放下
眼睛不好 心情一定要好
腿脚不好 精神一定要好
……
嗯，感慨不能说出口的时候，
我牵着你 又想起爸爸（子欲孝而亲不待）
想起人间
聚散真容易
——
妈妈 你要天天快乐！
（祝福天下所有的母亲节快乐！儿孙绕膝，安享天伦！！）

近年来热爱健身或者大众交流的人们所热衷的广场舞，对于中老年人是很不适当的。


如果说大众广场舞不是一个低俗现象，那么也绝对不是群众文化生活中适合中老年人的高雅活动。以其绝大多数并不具备艺术训练基础的粗陋的艺术展现和缺乏艺术美感的形体造型这些客观条件看，中老年人选择在街道附近广场之中，在大庭广众之间，伴以大音量低质音质伴奏，彷若无人地展示毫无疑问的表演弱势，尽管是自娱自乐，仍然是一件令所有对此有所认识的人不无厌倦的事，同时也是一种令人尴尬的不当和无知举动。

当然，尽管事实如此，意识不到这层意义的大量普通人仍将继续参与和鼓励自己家庭中的老人去参与这样一种令人尴尬和不当且无知的举动。






高原夜行人 评论我

评论 藤壶主：感谢。探讨诗歌欢迎。写现代诗更欢迎。原因：第一这里是诗会，不是国际风云论坛。第二，上来前我说过会举旗亮剑。举得的是爱国的旗，亮的是意识形态的剑。会坚决贯彻我国及政府关于宣传思想工作重要思想和文艺工作等重要论述，在中国受益，不会吃谁的饭砸谁的锅。


=================================


高原夜行，你说的探讨诗歌的内容还我。那是我针对“妈妈，去跳广场舞吧”的傻话对音儿给出的内容主题方面的创作建议。

因此，我所提出的问题，是基于普通人群对于中老年人广场舞的认识欠缺这一大众思想风气问题，是作者的思想认识明显浅陋导致了选用这一题材加以艺术创造，而不是属于那一首诗歌在艺术方法上问题。这种讨论，又有什么不可以在诗作的原帖下加以批评研究的呢？？




整体社会基本面至今，未能认识到这一大众文娱活动的实际存在的不雅和干扰性，由此，众多的普通参与者也就一直未能正确对待自己所无意间表现出的对自己的不负责任和某种浮躁无知。

把这种实际令人尴尬的老年人活动作为歌颂赞美主题的诗歌作品内容、题材，无疑同样是一种浮躁和无知。是诗歌题材在思想上的确落了下乘。

这是要在诗会上向所有爱好创作者重申的。


道理说明清楚后，希望带来大家的讨论。欢迎各种不同意见


将这首内容题材存在明显思想倾向问题的诗歌仍列为优秀作品，以此认为是天涯诗会版主意识欠缺的不智选择。


同时，对于以上纯粹针对诗歌本身的讨论意见日前天涯诗会管理所给予的删隐行为，表示极为轻蔑。

：））


基本观点：非专业普通中老年跳所谓“广场舞”，其实际的形体表现——很丑，所预期的艺术美感——缺失。


仅仅因为实际如此。

我们来做一次类比。

例如民间秧歌活动。群众自娱自乐的田间地头，活动的参与从无自身艺术条件的限制，但我们依旧必须承认它的随意和自娱是它的基本性质特点；而有组织有主题的秧歌表演，则一定是经过一定训练和筛选并且达到一定程度的民间艺术欣赏水平，才会予以表演呈现。而前者的田间地头自娱，是谈不上艺术和审美意义的——止于自娱，各自随兴。

基本观点：因为，非专业普通中老年跳所谓“广场舞”，其实际的形体表现——很丑，所预期的艺术美感——缺失。鼓励将自我的艺术素养劣势展现在公众面前，无疑是令人尴尬的。

因不具备这种一般性常识，才会将这种不理智建议提供给老人。这是一般大众所共同存在的认识缺陷，故而全民广场舞的现象才会在中国普遍。当然，教育或文化水平较为理想人群中，是不存在这种热潮的。

藤壶主： 2022-05-20 15:40:39 评论
广场舞，世界绝无仅有的中国当代民间大众娱乐现象。

藤壶主： 2022-05-20 15:41:33 评论
曾经一位年长而持重的外国友人惊诧地询问：她们为什么要这样？！

藤壶主： 2022-05-20 15:42:11 评论
我只好回答：没什么。她们只是快乐吧

藤壶主： 2022-05-20 15:42:48 评论
这种形体展现—— 真的很丑。

藤壶主： 2022-05-20 15:44:32 评论
难道，这不是显而易见。

藤壶主： 2022-05-20 15:46:04 评论
它尚完全不同于广场体育锻炼，完全不同。：）

藤壶主： 2022-05-20 15:46:54 评论
因为体育，和艺术表演，分属于完全不同的概念意义~~

藤壶主： 举报 2022-05-20 15:47:37 评论
不雅，无论怎样快乐，则终究是不雅的。

因此，这是诗歌的内容题材，在思想基础上，具有明显欠缺的地方。不无遗憾。



@阿依咔 2022-05-20 13:41:52


藤壶主： 2022-05-20 15:51:32 评论
人多——可笑的事情——做的人再多，依旧是可笑的。

藤壶主： 2022-05-20 15:52:58 评论
斑竹？ 欠缺的事情—— 会因为有权威的支持，就变得不欠缺了吗?

藤壶主： 举报 2022-05-20 15:53:22 评论
这不是很显然？ ：））

紫裳音儿 评论我

我一向很敬重您，这首诗是含泪写完的，家父去世只有几个月，我安慰母亲以我的方式罢了，我和妈妈都是中国人，与外国人何干，希望您不要借题发挥，我从不愿与人交恶，也从不喜争名夺利，望自重也尊重别人，别过！


=======================================


完全理解您的感情！同时愿意致意我个人真挚的哀悼。

诗歌的确存在我所提出的思想上的欠缺。诗会对此罔顾是非的做法我是不能支持的。您也把诗会这种杜绝言论的做法当做是对您感情的保护了——我非常遗憾。

这则您所给予我的第三十六楼留言被诗会的河山等人删掉了，但我留下了。

藤壶主： 2022-05-20 16:14:06 评论
请相信，我仅仅是讨论的这首诗歌的思想基础认识基础，我的出发跟作者的感情和际遇毫不相关。不知您是否能理解，这是一次对诗歌的讨论，对意识的讨论。与您的个人生活和情感并不存在关系。

藤壶主： 2022-05-20 16:15:16 评论
我的讨论所针对的，是诗歌的创作以及诗会的蛮横，无知。

藤壶主： 2022-05-20 16:15:41 评论
比您想象的，要简单，而且坚定。

藤壶主： 2022-05-20 16:22:06 评论
因为诗会管理人员一再对诗歌问题的掩盖，所以我的对峙一直存在。丝毫不是因为您。

藤壶主： 2022-05-20 16:22:58 评论
诗会对诗歌存在问题的态度，才是我针锋相对的对象。

藤壶主： 举报 2022-05-20 16:23:27 评论
希望您不能被他们所绑架。

“您不要借题发挥，我从不愿与人交恶，也从不喜争名夺利，望自重也尊重别人”

====================================


藤壶主： 2022-05-20 16:18:46 评论
您这样毫无理由地置人于此，我不愿做任何辩解。只是不理解您如何会面对我的一再理论坚持而想到了“名利”和“交恶”？这是令人无法不感到莫名其妙的。

藤壶主： 2022-05-20 16:20:37 评论
是怎么想到的名利和交恶了呢？真是莫名其妙的事情。。

藤壶主： 2022-05-20 16:28:02 评论
您认为我坚持这首诗歌的存在问题，就是对您的不够尊重？这我不能接受，对诗歌的认真讨论是对作者的最大尊重。我至今，仍是尊重您的。

藤壶主： 举报 2022-05-20 16:28:57 评论
并且，哪里是我不尊重您的具体行为呢？这是从何，，，，

另外，除不提倡未经过专业训练的普通中老年广场舞之外，热孝在身，是无论如何不应劝导装扮和娱乐的。

中国自古以直系亲属辞世一年为热孝，无论子侄，妻室都绝没有举办娱乐、寿喜活动的道理，更不事装饰、华服、饮宴（更无论纳娶，甚至是触犯法律的。），国家对于官员的丁忧甚至给予三年的法定期限——这些不是民间风俗，而是道德文化，不是法律规范，却是世间人情。


所以诗歌以女儿身份口吻劝导母亲在父亲的丧期派遣哀衷而去娱乐，是显而易见非常谬误的意识和行为，也就更不适合作为诗歌体裁来呈现。实在太过显而易见的道理。这样做法和认识，的确更是。。。。。。

建议老人参与广场舞活动，以及劝导母亲在父亲新近丧期展开娱乐，在诗歌以这两件行为活动为题材而进行创作的作品，竟然就这样——被天涯诗会列为“优秀作品”。

仅仅是讨论。权力掌握在不可理喻的人们手里。而我，从不采用暴力。只把一切—— 放在阳光之下~

藤壶主： 2022-05-20 19:13:24 评论
评论 依旧是藤壶主：他们采取封禁，不也就是害怕把他们放在阳光之下吗？

藤壶主： 举报 2022-05-20 19:31:08 评论
可是这种谬误无论当事者承认与否，它都是磊磊如石地般地昭然摆放在那里。

我就想问，但凡有文化，可有一位肯去那广场上，，，，去跳？ 可见一位么？！








举报 | 收藏 | 44楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论


依旧是藤壶主：
2022-05-20 20:13:40 评论
如何诗歌能以此为热孝间劝母稍慰的消遣办法？！如何这事情就是说不得了？！如何但凡指明就要删隐？！是为贫下中农出身的版主们吗这是？
依旧是藤壶主：
2022-05-20 20:15:10 评论
贫下中农出身版主也要逐渐学习和进步的呀~！死活就是不认承难道这见识它就不贫下中农了么？
依旧是藤壶主：
2022-05-20 20:15:41 评论
脑筋不好的老壶主左右是个想不通哇！！

物产积极当权后的中国文化事业，无法令人期待（截止1953年，中国合法执政党所拥有和使用的干部非文盲仅占到将近30%），在这个基础上，漫长的时间里的政治极左思想钳制下的文艺思想发展迟缓甚而停滞，更是导致今天整体社会人群缺乏文化艺术生活的熏陶和影响。

混着吧就。