一、典故及其出处
典故：1、画蛇添足；2、卞庄刺虎。
语义：1、原指画蛇时，蛇画好了，又给它添上足；用以比喻做多余的事，不仅无益，反而不合适，也可比喻虚构事实，无中生有，多此一举。2、卞庄刺虎寓言，用以比喻在俩敌争斗时，应趁其两败俱伤之机，去打击敌人，将双方一举消灭的斗争谋略；也可比喻做一件事，而得到两方面的好处，即一举两得。



陈轸画像
出处：1西汉·司马迁《史记·楚世家、张仪列传》；2、西汉·刘向《战国策·齐策二·昭阳为楚伐魏章、秦策二·楚绝齐齐举兵伐楚章》。
二、陈轸曾为秦楚齐客卿，致力于合纵抗秦
陈轸〔生卒年不详〕，河南颖川人，为陈国贵族后裔，战国时著名的合纵谋略家。
陈轸运筹谋略，讲究人品，不罗列史实，也不排比夸饰，以营造博学多才、激情冲击的先声，他擅长摆事实，讲道理，为人设身处地着想，特别善于针对实情，即兴编故事，以具体的形象，浅显的道理，明白示人，通俗易懂，令人信服，使他游说时，其“策必中，计必得，而不失其正。”



陈轸舌战张仪影视图
陈轸的这种游说风格，亲和，接地气，王侯将相会常常听他的，并引以为友。他同纵横捭阖，搅动风云的张仪齐名，而他的风格，却与张仪不同；他的人品，更与张仪迥异，可他偏偏不幸，从一开始，就与张仪同为客卿，共事秦王。张仪那火样的激情，那动听的欺诈，虽不能得势于一世，却往往能得逞于一时。再加上张仪小肚鸡肠，喜欢说人坏话，搞挑拨离间，如果正人君子没机会解释，常常也会被中伤的。
最初在秦国，陈轸与张仪，都从事外交工作。张仪为相后，由于他俩作风上的差异，陈轸无法与之共事，秦王虽一再挽留，他还是在张仪被驱逐之前，离开了秦国，赴楚为谋臣。
楚怀王10年〔前319年〕，陈轸与魏相公孙衍等人谋划，形成关东各国〔除齐外〕的合纵联盟，并于次年，五国合纵，出兵伐秦。
楚怀王18年，秦楚议和，张仪托楚令尹昭雎，转告楚王谎言，若楚驱逐陈轸，秦即归还汉中。怀王受骗，大喜，不过，终因联齐派反对，张仪阴谋没有得逞。但张仪的谎言，在怀王再次受骗之前，对陈轸仍有压力。



陈轸离秦赴楚
次年，齐王遣使，礼迎陈轸，前往齐国。不久，陈轸又为合纵事，游说三晋，终于让齐湣王与三晋，达成军事联盟，并于前298年，六国合纵伐秦，攻至函谷关。
陈轸一生侍奉三主，辗转于楚齐秦三大国之间，尽管与秦王私人藕断丝连，在具体问题上，往往采取权宜之计，但是终生致力于谋划合纵联盟，曾经组织两次合纵伐秦，业绩累累，载之史册，是著名的合纵谋略家。
三、陈轸讲画蛇添足，昭阳止战不伐齐〔典故之一〕
楚怀王6年〔前323年〕，怀王命上柱国昭阳，领兵伐魏。昭阳攻襄陵，大败魏军，斩杀魏将，兵锋所指，无不披靡，数旬之间，占领8城。魏国不敌，诸侯震动。接着，昭阳又移兵东进，攻打齐国。齐王惊恐，不敢接战，遂命陈轸为使，劝阻昭阳，想把战火熄灭。



昭阳伐魏
陈轸赶到前线，入楚营，拜见昭阳。他俩本是熟人，几句祝捷话后，自然地切入话题。他问昭阳：“按照楚制，斩将破敌，能获什么爵位？”昭阳说：“官拜上柱国，爵封上执珪。”陈轸又问：“还有比这更尊贵的封赏吗？”昭阳说：“那只有令尹了。”陈轸说：“令尹确实是很尊贵的官职，而您已经是上柱国了，楚王也不会为了您，去设两个令尹。请允许我打个比方，来说明这个情况吧。”
陈轸说：“楚国有个贵族，他祭祀祖先后，把一壶酒赏赐给门客，门客们商量说，这壶酒，几个人喝，都喝不痛快；一个人喝，倒绰绰有余，这样吧，大家都在地上画条蛇，谁先画成，谁喝这壶酒。
“有个门客率先画成，他有资格喝酒了，遂提起酒壶，准备享用，就左手持壶，右手又在地上画了起来，洋洋自得地说，我还能给它添上足呢！他还没画好，另一个门客画好了，于是，一把夺过他的酒壶，说‘蛇本无足，你给它添上足，它还是蛇吗？’便喝了那壶酒，而画蛇添足的人，却终究没有喝上酒。



画蛇添足漫画
“如今，将军伐魏，破军斩将，连占8城，兵锋不减，又移师伐齐，齐人震恐。光凭这些，将军就足以立身扬名了，而在官位上却不可能有什么加封的。
“如果将军战无不胜，不适可而止，而去再立新功，那么，朝廷已没有官爵赏赐了，这样的话，将军将成为朝廷的负担：是除掉老令尹让您当呢，还是除掉要增赏的您呢？君王心头负担沉重呀！



陈轸给昭阳讲画蛇添足画
“如果将军攻而不胜，按照楚律，败军之将，不自杀谢罪，也得再立功补过，这样的话，已经得到的上柱国官职，也将不为将军所有，而留下不好的名声，甚至招致杀身之祸了。”
陈轸站在听者角度，讲寓言故事，说成败得失，既形象生动，妙趣横生，又意味隽永，发聋振聩。昭阳恍然大悟，情不自禁，接过话头，帮陈轸做出结论，还谈出效果，他看着陈轸友善的面容，坦然地说：“先生不讲，我倒忘了此行使命。看来，我对伐魏之事，还真的沾沾自喜，头脑发热，以致于要枝外生枝，‘画蛇添足’，进军伐齐了。如今，我的最明智做法，莫过于退兵回国，施恩于齐。多谢先生指教，知止而不殆啊！”
一个寓言，感动一个人，制止一场无谓的战争灾难，拯救无数的生命财产，产生了止战兴邦的巨大社会效应，这是善良谋士的人格魅力所在，还是寓言文学的潜移默化的社会功能？
四、陈轸讲卞庄刺虎，秦王适时介入楚齐之争〔典故之二〕
楚怀王16年，秦国准备伐楚，担心齐会救楚，先派张仪使楚，蛊惑怀王。张仪说，楚若与齐绝交，秦愿归还商於600里楚土；若能如此，既削弱了齐国，又有恩于秦国，还得到商於国土，我恭贺大王，您一举三得了！



齐国举兵伐楚画
怀王大喜，决定与齐断交。众臣祝贺，独有陈轸吊唁。怀王问为什么？
陈轸说：“秦国看重大王，是因有盟友齐国，若在商於到手前，就先与齐断交，楚国就孤立了，秦也不会看重一个孤立的楚国，所以，我认为这是一条阴谋诡计。
“假如我们先拿到商於，再与齐断交，秦的阴谋就不会有效；假如我们先与齐断交，再来索要商於，一定会被张仪欺骗，这时候，如果秦齐两国来攻楚，我们的灾难就来了，因此，我表示吊唁。”
怀王不听，与齐绝交，齐王大怒，发兵攻楚。而秦又赖账，不兑现归还商於的承诺，怀王也大怒，要兵伐秦国。这时，陈轸进言：“万万不可！补救的办法，实在不如把齐占的土地送给齐，求得齐的谅解，然后再与秦国订约续盟。”
怀王终于纳谏，遂派陈轸使秦，要他说服秦王，在楚齐对抗时，不要出兵介入，以期三国关系不复杂化。
秦王说：“贤卿本秦人，可我不能识才，处事不当，致使贤卿离秦赴楚。如今，齐楚两国互攻，有人认为救援好，有人却认为不救好，我拿不定主意。贤卿能在为楚效忠之余，也给我出出主意吗？”
陈轸说：“有个卞庄刺虎故事，不知大王听说过没有？
“这个故事说，有两只老虎，因为争吃牛犊而打斗起来。勇士卞庄准备去刺杀它们，都尉管与却制止他，叫他等等再上。
“管与说，老虎是贪狠的猛兽，小牛是它们美味的食物，如今俩虎争食，必然拼死打斗，很可能小虎丢命，大虎受伤。你别着急，就等着去刺杀那只受伤的大虎吧。
“这是一举两得的谋略。勇猛固然可贵，谋略才是致胜的关键。卞庄依计而行，轻易地杀死那只受伤老虎，却得到了刺杀两只老虎的荣誉。



卞庄刺虎画
“如今，齐楚两国正在苦战，战则必有伤亡，大王别急，待到两败俱伤时，您再适时救援，既能获得救齐的好处，又没有伐楚的害处。这样的话，秦国一举两得，三国皆大欢喜，大王何乐而不为？
“谋略是办事的方法，能否施行良谋是利钝成败的关键。谋略错了，或听从错了，而能保全国家，从来没听说过。所以，我在运筹谋略时，都反复思虑，谨防出错；而大王听从谋略时，也应明察规律，兼顾全局，适时施计，才不会迷惑。
“蒙大王垂爱，呈一己之见，望大王明鉴。” 秦王大喜，极口称赞：“贤卿妙计，应付裕如！”
陈轸这次使秦，借秦王求计之机，他站在秦王的角度，为秦王设身处地谋划，劝他不忙介入楚齐之争，得到了秦王的首肯，也在人不知鬼不觉之中，圆满地完成出使使命，轻松地毕两功于一役，做到忠〔楚〕义〔秦〕两全。
没过多久，秦军刚出面，楚齐便停火，并讲和续盟；陈轸也遵怀王之命，与秦订约续盟，一时间，秦齐楚三大国，都呈现出难得的邦交正常、百业兴旺的和平安宁景象。
五、陈轸又是古代早期的著名文学家
陈轸为战国著名谋土。曹丕曾说，“贤矣陈轸，忠而有谋。怀王不从，祸卒不散。”这是一代帝王魏文帝，对陈轸人品与才华的肯定，并且又从反面，肯定了他的谋略的社会价值。从本文讲述的具体事例中，也不难看出，曹丕的评论是十分中肯的。
另外，陈轸游说诸侯，不铺张扬厉，不哗众取宠，不钻营拍马，也不勾心斗角，他总是以正人君子的人品，英明远见的睿智，诚恳待人，喻比释理，分析成败，让人在亲和感觉中，不知不觉地接受他的意见，而转危难为安，化险情为夷，这大概就是魏帝说的“忠而有谋”的“贤矣”吧？
而陈轸说词的这种特点，又张显了他创作寓言的文学才能。他不是要“摆事实，讲道理”吗？那他必然要编寓言，讲故事，以便把道理蕴藏其中，作为说理的论据，从而达到既通俗具体，又含蓄委婉，具有文学的形象化特点。
据史书记载，在游说时，陈轸讲的寓言，多达十几篇，为策士之最，除了前文讲的“画蛇添足”、“卞庄刺虎”，还有“忠且见弃”、“楚人有两妻”、“越人之吟”、“麋与猎者”、“同舟共济”、“伍子忠君”、“弃妇再嫁”、“良仆售闾”等等。



陈轸绣像
陈轸的寓言，自古以来，不少入选启蒙教材，当代中小学《语文》，也选录多篇，譬如《画蛇添足》，谁人不知？
毋庸置疑，陈轸的寓言，是中华古文学宝库中的珍品，他又是古代早期的著名文学家。