偶尔上天涯看看有什么笑料，无意中又翻到哲盲兼逻辑盲 @玉断微 正在大言不惭普法对象。
一个哲盲兼逻辑盲开讲法制，自然是可疑的。比如其人在为两千年君权专制洗地时，根本不需要过一过大脑，张口就是现成的人云亦云----“任何一个事物都有两面性，有先进的一面，也有落后的一面”。
刚好在六星也看到基本相同的观点----“每一个国家都有阳光的一面，也有黑暗的一面，全面否定和全面肯定都是偏激不可取的。”
果然是所见略同，趣味相投。

以上高见，的确是这世上屈指可数的几个流氓国家最喜闻乐见的洗地术。先代它们点赞一下，然后给双盲出两道思考题如下：
1、既然任何事物都有两面性，有先进一面也有落后一面，那么，先进或落后的一面是否也属于独立的事物？本身是否一样具有两面性，全面肯定和否定都是偏激不可取的？
2、制造焚尸炉和集中营的法西斯，作为任何事物的一种，是否也有阳光和黑暗的两面性？因而全面肯定和否定都是偏激不可取的？

@诗情画意过一生 2022-06-18 12:22:20
制造焚尸炉和集中营的法西斯，那是灭绝人性的行为，不能将特例作为普遍性的现象来对待。
-----------------------------
不是说任何事物吗？
退一步，换个稍微不那么极端的例子也行， 比如通常所谓的精华和糟粕。

@高雁2016 2022-06-18 11:24:50
以上高见，的确是这世上屈指可数的几个流氓国家最喜闻乐见的洗地术。先代它们点赞一下，然后给双盲出两道思考题如下：
1、既然任何事物都有两面性，有先进一面也有落后一面，那么，先进或落后的一面是否也属于独立的事物？本身是否一样具有两面性，全面肯定和否定都是偏激不可取的？
2、制造焚尸炉和集中营的法西斯，作为任何事物的一种，是否也有阳光和黑暗的两面性？因而全面肯定和否定都是偏激不可取的？
-----------------------------
@沉寂的_海 2022-06-18 13:29:13
弱弱的回一下。
1、任何事物都有两面性，两面性的任何一面，还可以分为两面性。再分的两面性，可以第三次再分，又有两面性。如此可以无限区分。
注意，两面性，既然是“性”，就是抽象概念，是描述事物的性质、特征。比如好坏、真假、美丑、长短等等。
两面性的判断有三个必不可少的因素：一是客体，二 是主体。三是主体判断客体两面性的标准。
2、【制造焚尸炉和集中营的法西斯，作为任何事物的一种，......
-----------------------------
“法西斯的行为成为人类共同的教训，让全人类引以为戒反种族歧视，就是积极的一面，这也是两面性”，这已经是转移到另一个事物，脱离原先那个事物的性质了。
当我们说任何事物都有正反两个方面时，是指同一事物的性质。