检察公开听证

字数:1272访问原帖 评论数:7条评论 TXT下载

发表时间:2022-07-10 04:26:03 更新时间:2022-09-21 12:41:44

楼主:盘石湾2017  时间:2022-07-09 20:26:03

一个沒有正义的听证会:

经本人多次请求,新乡市卫滨区检察院于2022年3月24日举行了所谓的听证会

主持人:付检察長、潘益民、经办人:一部主任、宋国柱

听证员:赵敬林、河南三多律师事务所律师、市检察院监督员

听证员:冯跃春、大众律师事务所律师、市检察院监督员、市政府法律顾问

听证员:鲁运道、新乡飞机场社区书记、主任

听证员:李明坤、平原镇付书记、人大代表、政协委员

听证员:王全胜、私营运输单位总经理、监督员

上述检察官、听证员滥用职权,包庇、纵容违法犯罪分子!

事实如下:一、保国有责、卫家无能、三代军人家庭的遭遇!

我家营业房位于新乡市卫滨区自由路与中同街交汇处。2012年新乡荣祥房地产有限公司,在未经任何

协商的情况下,把我们的营业橱窗违法拆除两次,2013年用围档把我们的营业房围起来、仃水、仃电

阻断交通,使我们从此停业,2013年5月新乡荣祥公司用暴力、黑社会方式违法强拆,废墟保卫战我

们坚持到2014年3月,至此中华人民共和国公民陈砚田合法营业房产从地球上消失了!

二、新乡公安“塌方式腐败”人民网、河南分网

暴力损毁财物,强制拆除房屋,构成故意毁坏财物罪,而新乡市公安、卫滨区公安、不制止、不立案

更不要说查处了!报“井”5年一字不给,2016年卫辉市法院判决:新乡市公安局胜利分局构成不履

行法定职责行为,限期作出决定,…

2016年到市、区两级检察院寻求法律监督无果。2017年在本人多次请求下,接收申请,2017年9月11

日作出来访事项答复书—卫滨控申答复2017第一号“该案未达到刑事立案标准,属民事纠纷”。—

经办人:張卫芳检察官…

待续:

楼主:盘石湾2017  时间:2022-07-09 22:56:27
2021年全国政法整顿,再次向新乡卫滨区检察院申请立案监督、公开听证,半年后、2022
年3月,在卫滨区检察院召开了“公开听证会”,现将听证会后信访事项处理决定告知如下:经听证员评议,达成评论意见,认为您申请听证的刑事立案监督未达到刑事立案标准,属民事纠纷,经研究决定采纳评议意见,维持卫控申答复2017第一号来访事项答复书结论。时间:2022年4月
此次听证会是一个人为操纵的,没有法律依据的,没有公平正义的听证会。
经办人:宋国柱告知:如果改变原决定,将会有多人被追责!一语道破“天机”。




楼主:盘石湾2017  时间:2022-07-09 23:29:43
四、请落实:“中共中央关于加强新时代检察机关法律监督的意见”
新乡公安,检察不作为,失职、渎职,使我想起新乡市民“張昆山”赴台寻求法律援助,揭露地方贪污腐败情景!暴力强拆向军人下手,意在毁我“長城”,暴力强拆黑手伸向军人,不能不说这是中国法律、法规在新乡市形同虚设的真实写照!!
楼主:盘石湾2017  时间:2022-07-09 23:55:41
五、最高检、公安部关于“公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定”第三十三条:故意毁坏财物罪、“刑法”275条:故意毁坏公私财物,涉嫌下列之一的应予立案追诉一、
造成公私财物损失五仟元以上的。二、毁坏财物三次以上的。三、纠集三人以上公然毁坏公私财物的。四、其他情节严重的情形。
楼主:盘石湾2017  时间:2022-07-10 08:06:54
六、本次听证会、本人很多陈述都未记录在案,申请阅读光盘不同意?!!
七、最可爱的人、成为最无奈的人?!
父亲、陈砚田—1948—1956年在坦克二师服役
本人、陈新生—1977—1980年在南海舰队服役
儿子、现役军人

坏人受不到处罚,好人会越来越少。


举报人:陈新生
电话:15637366181
楼主:盘石湾2017  时间:2022-07-18 15:54:11
河南新乡市公安、检察是违法犯罪分子的保护伞!
楼主:盘石湾2017  时间:2022-08-11 17:34:56
涉案公安、检察及听证员是违法犯罪分子的保护伞!
楼主:盘石湾2017  时间:2022-09-20 17:23:42
@盘石湾2017 2022-08-11 17:34:56
涉案公安、检察及听证员是违法犯罪分子的保护伞!
-----------------------------
TOP↑