还有效沟通？

楼主：十年1K 时间：2022-07-16 20:42:34

卧槽，逻辑哥，我都怀疑你没学过逻辑。我挑重点简单勾勒下咱们的对话。
你说：不侵犯别人利益的事就不违背道德，自杀不侵犯别人利益，所以自杀不违背道德。
我问你：出轨呢？出轨违背道德吗？
你说：夫妻之间有忠诚义务，所以，出轨侵犯别人利益了，除非对方免除其忠诚义务。
我问你：你对父母有赡养义务，对子女有抚养义务，你自杀不侵犯他们的利益吗？
你说：你活着履行义务就成了，死了就没义务了。
我问你：你自杀是活着的时候的行为，你活着的时候自杀行为，导致父母老年丧子，老无所养，子女幼年丧父，幼无所依，难道不侵犯父母子女的权益？
你说：不赡养父母构成遗弃罪，自杀不构成遗弃罪，所以自杀不侵犯任何人的权益。
我说：不构成犯罪的行为不等于不有违道德。
你让我解释为啥自杀不构成遗弃罪。
我说：构成犯罪的行为都是法律禁止的行为，法律不禁止自杀，所以自杀不构成犯罪。
你接着问：自杀为啥不构成遗弃罪？
卧槽，自杀不构成犯罪的原因，难道说明不了自杀不构成遗弃罪？

楼主：十年1K 时间：2022-07-16 20:46:49

还有，在你的道德体系里到底自杀侵犯父母子女的权益吗？当然，这里的父母子女指的是老年丧子，老无所依的父母，幼年丧父，幼无所养的子女。

楼主：十年1K 时间：2022-07-17 09:02:29

去年我就说过，我老公他表哥家儿子在学校喝了消毒液跳楼，特么没死，现在花了好几十万了，胃被腐蚀了，每天灌流食，学校因为送医不及时，现在找学校要赔偿呢，如果让自由自杀这种观念深入人心，那么是不是会有更多这样的孩子？死了倒是也算了，死不了呢？救吗？

楼主：十年1K 时间：2022-07-17 09:04:05

所以，现在学校道德与法治就专门有一篇，敬畏生命！

楼主：十年1K 时间：2022-07-17 09:05:39

即便有敬畏生命的教育，但是还是有很多孩子自杀，我觉得还是道德教育的缺失，因为自由自杀的观念在不断侵入孩子们的世界观。

楼主：十年1K 时间：2022-07-17 10:26:19

他不自杀，但是他宣传自杀自由，可能导致有自杀想法的人没有任何心里障碍就实施了自杀行为。很多孩子自杀，有没有就是受网上这种思想的影响？

楼主：十年1K 时间：2022-07-17 10:45:12

我一直的观点就是自杀可以，但等义务做完了，找个没人的地方自行了断。

楼主：十年1K 时间：2022-07-17 11:38:17

任何人觉得自杀自由的，会不会灌输给你的子女这样思想？

楼主：十年1K 时间：2022-07-17 11:38:51

会不会灌输给自己父母这种思想？

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子