推脱责任 对汝州市庙下镇政府“多次调解”一说的质疑

2022-07-18 09:11河南
我是汝州市庙下赵芳霞，反映邻居占自家宅基地建房，邻居毁坏我家厕所，打伤我本人，多次要求镇政府调查邻居有无宅基证针对赵芳霞反映邻居占自家宅基地建房和被打伤事件，而庙下镇政府在给人民网领导留言板和平顶山市、汝州市信访回复中一概说多次调解，事实真是那样吗？你们政府啥时候去找谁调解了？是打电话了还是上门调解了？我反映大半年了，庙下镇政府连对方有无宅基证都不知道，建房面积大小都没有测量，基本事实都不清楚，也不亲自去调查，咋去调解？


赵芳霞家的宅基证

既然说多次调解，应该有每次的调解时间，和记录内容啊，有在场人啊，我每天都在家里，你们找过我一次吗？给我打过电话吗？唯一的一次还是我去找的姚部长，他让我在信访书上签字，我没签，没测量对方面积，没查证有无宅基证，就让我在上面签字，我肯定不同意镇政府的处理意见。

调解不成也得有原因啊，对方是怎么说的，对方提了哪些条件。我们啥都不知道，也没有在一起谈过，怎么就说调解不成了？


宅基证内页资料

姚亚超部长说邻居太厉害了，害怕被打，就不去核实对方有无宅基地，不去测量对方建房面积是否和宅基地所载面积一致？对赵芳霞一方的呼声与要求漠然置之，从没调解往上级汇报成多次调解，一味地让去法院打官司，这难道就是庙下镇党委政府的态度吗？堂堂镇政府武装部长姚亚超都说害怕挨打，不敢碰硬，那我们普通百姓又该咋面对，被强占宅基地建房，被打，不都是应该自认倒霉吗？

而现在上级政府没去调查，只是单方面听取汝州市庙下镇政府的汇报，就完全相信镇政府所说。我给汝州和平顶山12345政府热线打电话，一听说我反映的问题，工作人员立马就说这问题已经不再受理了，镇政府回复说已经多次调解，双方达不成协议，要求走法律途径。


多次要求镇政府才安排人员测量

平顶山市长热线12345还说，政府不可能去调查邻居有无宅基证，应该由当事人自己去调查。政府也没必要带人去测量，12345工作人员说，对方太厉害，政府咋去测量，总不能带100多人去强制测量吧？

为啥上级部门领导对我反映的问题不相信是事实，对镇政府处理的结果却深信不疑？镇政府的做法难道都是对的吗？为啥不安排人员去调查，到底是我说的是真的还是镇政府回复的是真的？到底是谁在敷衍了事推脱责任，谁在欺骗上级糊弄群众？