一、基本情况
2007年申请并使用工行信用卡，后发展到持有工行信用卡四张，额度超十万，2020年疫情后逾期，征信负债近二百万。为避免债务恶化，在妻离子散，一无所有的情况下愿意再举债一百万来与银行协商将账务减半还清处理，可事愿违，这一方案让银行当作一个笑话。后续因协商无果债务超出承受能力，将工行和其它银行一并举报到银保监会，北京银监局接到转办单后依法依规展开调查，报告结论是：工商银行执行监管条例存在不到位的情况，会督导整改。
对此结果表示严重质疑。履行法定职责存在避重就轻，没有尊重事实，相关事由脱离实际不足以让人信服。依据监管要求，结合问题实际，已申请行政复议。
二、违法依据
结合申请人实际情况，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条 银行业金融机构有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正，并处二十万元以上，五十万元以下罚款：(五)严重违反审慎经营规则的。
三、具体事实
1、在申请工行信用卡时，人行征信显示已持有多家银行信用卡，并已有高额授信，填写年收入五万和现有资料是否还具备批卡资格；
2、申请信用卡后没有递交任何资信证明，人行征信2014年农商行还有贷款逾期，银行本末倒置，不断提升额度是否有相应的依据；
3、人行征信显示近二百万的授信额度，是什么样的资质才能匹配这么高额的授信，支撑高额授信的理由是什么；
4、使用信用卡十几年，额度只升不降，作为专业的金融机构，无论是消费还是账单分期，银行没有任何相关的风险提示；
5、在经营信用卡业务过程中，银行信息披露存在瑕疵，没有履行相应的职责（如息费、违约金收取、落实投诉机制等）；
6、北京银监局的调查报告明确了银行存在的违规事实，虽然只是要求整改，但错误真实存在，理应承担责任；
7、如此高额授信，人行征信还有没有存在的必要和意义；2008年申请交通信用卡，审批额度六千元，使用六年无论是固额还是临额没的增加一分。如果各行严格按照个人收入和证信情况来审批授信，结果会不会是今天这样。
四、问题反思
银行作为国家专业的金融机构，信用卡主体单位，无论是经营风险，还是社会责任，都应该比我们普通百姓责任更大，承担更多。
银行一再强调他们的合规经营，不断质问我们是成年人，要管控好自己。我没有管控好自己，已受到应有的惩罚。我的原因不是银行不管控的理由。不管什么情况，银行必须认真严格无条件执行审批、授信相关程序，按监管要求合规经营，不受任何条件影响或左右。
持卡人无论是知识量还是自制力，都不及银行强大。也不及银行从源头管控更加方便有效。调查结果出来后，银行不是积极协商沟通，而是迅速诉讼，我多次反复致电工行，询问相关问题。银行的回复是：1、我们没有收到银监局的调查报告，就算是收到了也是我们向银监局回复，跟你没有任何关系；2、我们的风险管控都有内部的规章制度，审批授信都有相对的评分标准，银监局并没有说我们的管理有问题。
综合上述情况，逾期完全是因为银行违规经营所致，法庭在审理的过程中是否应该采信相关事实？银行在经营中是否违法，如果是，那就承担必须承担相应的责任。
五、请求问题
作为一个普通而卑微的百姓，在强权面前太过弱小，也改变不了任何事实，但是我们不能坐以待毙，任由银行把我们随意踩死。
1、法庭是否应该采信上述情况，还是仅以信用卡逾期为事实依据审理，我应该怎么办，请各位尊敬的老师给予指导；
2、请各位朋友嘴上留德，手下留情。你们不是我，没有我的经历，所以不要乱加指责。我是来寻求帮助，不是来接受教育。
除了上征信的欠款，还有很多网贷和私人借款，承受的压力可想而知。网贷打爆了我所有可以联系的电话（包括违规查询），多家银行起诉判决（都是投诉之后），被法院强制执行并列入失信人名单，这么高额的授信，我没有坐过动车、高铁、飞机，更没有赌博、吸毒。使用信用卡十几年，银行也不是慈善家，不断分期维护债务慢慢积累而来。所有一切我只能硬扛，能坚持这么久就是一直都愿意去相信生活一定会有属于我的正义。更因为只要我在，无论好坏，离异的孩子就有一个父亲。万般无奈，只能求教，不要把我逼迫到绝路上去，让我感觉到人世间还有一丝真情和温暖。
如有不当或其它，敬请谅解(或联系本人wtu0327添加请注明）。

有些事做了不一定有结果，但不做就一定没有结果。

所以维权的关键在于监管部门，是否通过秉公执法，给我们一个公道，请路过的朋友关心支持一下，谢谢了。

法律最重要的还是要维护公平正义，而不应该仅仅是单纯的判定被告是否违约。银行的违法违规事实法庭应该认真严谨分析，结合实际合理采信，这是出于公民向法律寻求救济的基本信任。