戈尔巴乔夫事先不知道，谁也不知道，历史会这样走

楼主：十分2021 时间：2022-09-06 09:54:48

唯物主义不否认历史的每一件事都离不开人的行为举止。但是，人只是历史的打工仔而已，为历史的老板打工而已。历史的老板是生产力。人是生产关系。生产关系听从生产力的指挥。

楼主：十分2021 时间：2022-09-06 10:37:34

医院送来一个病人，比如说八十年代的苏联。假如这是一个西医医院，那么，医生让病人去做化验拍片。大多数病人药到病除，除非这种病没有药。这就是西医。西医是唯物主义的。
但是，假如这家医院是中医。那么，望闻问切。寒热虚火，对症施药。如果这个病人是急性阑尾炎、或尿毒症，或糖尿病，那么大夫也能对付一阵子。但是，最后仍然不能逃避不治而亡。这个大夫就是现在所说的戈巴乔夫。
病人就是生产力。生产力就是病人。病人当然不知道自己是什么病。但是，对生产力这个病人，人类没有达到西医的水平，而只是中医的水平。人类不知道生产力目前处于什么症状和症结。由于没有科学的检测手段，所以只能辨证施治，主观解读，唯我独尊，唯心主义泛滥。

楼主：十分2021 时间：2022-09-06 10:54:41

当西医还没有出现的时候，人类的平均寿命很低，病亡率很高。现在来看很普通、很容易治疗的病在当时都可以轻易死亡。
但是，对于社会的生产力这种病人，西医手段还没有出现。你让戈巴乔夫怎么可以临时充当西医大夫呢？

当然，大多数生产力都不是重病重症。而且大多数生产力都是健康，甚至发达的。

楼主：十分2021 时间：2022-09-08 08:50:32

联美倒苏，绝不是从戈巴乔夫叶尔青开始的。冷战史开始就开始了。联美倒苏看着苏联解体，看着冷战结束。历史就这么讽刺。

楼主：十分2021 时间：2022-09-08 09:52:18

@kecunyuan 2022-09-08 09:00:56
楼主自言自语的呓语了引发我的病症 →
世界如果是注定轮 ——每个人、物都算是基本粒子、基本因子。也就没有所谓的主观和意识，都只是载体和棋子，也就不用个体化讨论。
世界如果是随机论 ——每个人、每个物也是基本粒子、基本因子。发生什么事情、发生在某个人、地域、国家身上的任何事都是随机、结果也是随机、跳跃。个体的人就是有主观和意识能动，但不会有必然的结果 ——有结果的的都是注定论！
写在......
-----------------------------
那是你不懂历史唯物主义。历史唯物主义并没有否认人的主观能动性。但是，历史唯物论严格地规定了人的主观能动的作用范围。在整个人类历史中，人的主观能动作为的确定范围是提高劳动生产率。但是，人类绝不可能知道下一个生产力革命是什么。人更不知道下一个生产关系革命是什么。当然也不知道下一个上层建筑革命是什么。
历史唯物主义的理论核心是：人类不可能预先设想一个某种生产力革命、生产关系革命，上层建筑革命，更不可能无条件地成功实现这种设想。

楼主：十分2021 时间：2022-09-08 10:01:26

@kecunyuan 2022-09-08 09:00:56
楼主自言自语的呓语了引发我的病症 →
世界如果是注定轮 ——每个人、物都算是基本粒子、基本因子。也就没有所谓的主观和意识，都只是载体和棋子，也就不用个体化讨论。
世界如果是随机论 ——每个人、每个物也是基本粒子、基本因子。发生什么事情、发生在某个人、地域、国家身上的任何事都是随机、结果也是随机、跳跃。个体的人就是有主观和意识能动，但不会有必然的结果 ——有结果的的都是注定论！
写在......
-----------------------------
唯物主义认为，宇宙万物的运动是有规律的。人类在发现规律之前的所有运动都是盲目的。不是心想事成的。只有掌握了规律，才能在规律范围内心想事成。这个懂吗？

楼主：十分2021 时间：2022-09-08 10:40:11

联美倒苏，绝不是从戈巴乔夫叶利琴开始的。而是从冷战史开始就开始了。从东欧到东亚，东方阵营接连不断的联美倒苏。联美倒苏的国家看着苏联解体，看着冷战结束。到头来，联美倒苏的国家反而骂苏联领导人背叛了苏联，倒闭了苏联。历史就这么讽刺。

楼主：十分2021 时间：2022-09-08 17:24:58

评论 <a href="http://www.tianya.cn/n/希望骑士">希望骑士</a>：你要相信市场。市场永远是正确的。市场不会骗人。个人会骗人。政治会骗人。戈巴乔夫会骗人。市场不会骗人。政治大多是历史女神的帮手而已。更多情况下，政治只是历史的奴仆。

楼主：十分2021 时间：2022-09-08 17:39:18

在自然科学不发达的时代，古人看见打雷下雨，只能归因于上天主宰。等到今天科学发达，才知道打雷下雨是蒸发和降水的周期运动现象。
但是今天的社会科学仍然处在不发达的古代朦昧时代。人类还不知道制度革命是生产力和生产关系周期运动现象。

楼主：十分2021 时间：2022-09-09 23:14:59

在自然科学领域，如果一道问答题的答案是正确的，那么，它的演算过程一定也是正确的。如果答案是错的，那么，它的演算过程一定有错。
但是，在社会科学领域，一项工程，人们事先并不能确定它能否成功。同时，这也是因为社会工程并没有一个可以验证的演算过程。所以，苏联改革成功也好，不成功也好，都不是戈巴乔夫的英明决策或恶意为之。

楼主：十分2021 时间：2022-09-10 10:57:34

说戈巴乔夫事先知道或蓄意让苏联解体，那是瞎说。
作为政治家，愿望都是好的。希望国家强盛，人民满意。戈改革开始绝无计划解散苏联，解散苏共，解散制度。

楼主：十分2021 时间：2022-09-10 11:16:35

历史的规律不以人的意志为转移。既不能把失败全部归责于个人，也不能把成功全部归功于个人。

楼主：十分2021 时间：2022-09-11 09:54:50

俄罗斯已经胜利，并将继续胜利。世界上只有唯一的一个国家敢于走出国门，敢于动武，敢于同美国霸权叫板。难能可贵，真英雄豪杰。

楼主：十分2021 时间：2022-09-11 10:39:09

戈巴乔夫的全人类共同利益的新思维因乌克兰熊熊战火，前苏联共同利益不保，而彻底破产。而眼不见为净去了。

楼主：十分2021 时间：2022-09-11 15:37:26

戈巴乔夫一颗红心两手准备。假如改革失败苏联解体，群众上街高呼胜利，戈巴乔将在电视上讲话说，我早就说了，不改革死路一条。
假如叶利钦别洛韦日签字苏联解体，苏共中央发动政变把叶利钦抓起来，挽救了苏联，群众上街高呼胜利，戈巴乔便在电视上讲话，我早就说了，假如苏联解体，改革就失败了。

楼主：十分2021 时间：2022-09-12 11:42:30

苏联解体了，公知说，资本主义胜利了。三十年后，俄罗斯没解体，公知说，那个不是资本主义。

楼主：十分2021 时间：2022-09-12 15:11:51

实事求是，实践检验真理。
马格思说公有制是历史的必然。但是，没有被实践证明。马格思的叛徒公知说，私有制是历史的必然，但是也没有被中国实践所证明。
中国当前的实践证明，公有制为主，私有制为鼓励。但是，这不是理论。实践有了，理论没有。没有形成理论。没有人说，公有制私有制主次结合是历史的必然。更没有理论论证。比如，马格思说，公有制的理论依据是，社会化大生产。

楼主：十分2021 时间：2022-09-12 15:59:15

社会实践本身就是理论探索。不应歧视任何有益的探索。可以探索公有制，也可探索私有制。可探索计划经济，也可以探索市场经济。
最后，必须实事求是。全盘公有制走不通。全盘私有制也走不通。
当然，找到理论依据，那就更好了。公私并举的实践依据已经有了。但是，公私并举的理论依据是什么？

楼主：十分2021 时间：2022-09-13 13:58:40

苏联解体的原因是什么？
大致有几种解释。
一，苏联解体是偶然的，因为历史是偶然的。世界上谁也不知道各国历史为什么是这样的，而不是那样的。

二，苏联解体是因为七十年苏联历史走了一条错误的道路，不应该继续走了。

三，苏联解体是因为苏联出色地完成了俄罗斯大国崛起的历史使命，旋即华丽转身。

四，苏联解体完全是戈尔巴乔夫有意无意所为。但是，

楼主：十分2021 时间：2022-09-13 14:26:08

假如戈巴乔夫上台就说，我要把苏联解体，最后苏联果然解体，但这仍然不能说，苏联解体是戈巴乔夫所为。因为戈巴乔夫始终没有论证，为什么苏联必然解体？而且，至今为止，世界对苏联解体的原因解释很不统一，也不科学服人。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子