教育模型:走千万里路;读千万卷书;过千万个人…怎样

字数:2260访问原帖 评论数:23条评论 TXT下载

发表时间:2022-09-13 02:46:51 更新时间:2022-09-24 15:41:28

楼主:林深数树  时间:2022-09-12 18:46:51
教育模型:走千万里路;读千万卷书;过千万个人……怎样
话题设计/林深数树

教育如何让孩子强大?
我假设一个数学模型(教育模型)。
你足够强大:须走千万里路去阅历;须读千万卷书去明达;须胜千万个人去翘楚去英雄……肯定会不一样。

只是一般的人做不到。
1)现在是鼓励宅家,你不要出门。现在是习惯了现代交通工具。这也让人足力不够,远志不来。过去是“安步当车”,现在“安车当步”。没有车子,人家女孩子不嫁。
2)次是读千万卷书。不好说有的人一本就读不了,连竟读《红楼梦》都不成,更不要说古文、哲学、科学了。还有另外一种背书、迷书、掉书袋的悲哀。这还不是还不是最嫌人的,最丑的是干脆掉书坑里去了。笑话不,资本、资产阶级都是剥削阶级。问司马南每为什么这么多?一点也不好笑。
3)至于华山论剑出来 ,科举夺魁出来,高考状元出来,自然是成功。那更是殚精竭虑,刀光剑影,千军万马过独木桥,九死一生的事,你能行吗(你能做普京,能做拉登,能做特朗普,拜登吗)?现实温床遍地是,都想的是像王、谢、孙家那样无病无忧到公卿。

另外呢?
更不要说,自然和社会还有另外的选择:漫天盈野的恐龙没有了,小虫蚁小蜥蜴留下来了,会经商会种地的会读书的淘汰了,软埋硬埋埋了……留下更多羸弱和贫穷的。你又怎么办?






另外呢?
楼主:林深数树  时间:2022-09-12 19:16:42
@ty_尤德才 2022-09-12 18:58:05
中国教育问题之我见?-今日头条
https://www.toutiao.com/article/7140072833404748296/?app=news_article×tamp=1662444252&use_new_style=1&req_id=20220906140411010151203026253D19B0&group_id=7140072833404748296&wxshare_count=3&tt_from=weixin_moments&utm_source=weixin_moments&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=f6563f45-e176-478d-99ca-eea9cec39983&source=m_redirect
-----------------------------
谢谢,谢谢好朋友。
天涯,教书匠多,真正是是经师,是道师,是人师,凤毛麟角。斗胆说,第三院和教育有司里,也是凤毛麟角。外婆 澎湖湾:文哥、文叔、文爷爷太多。
楼主:林深数树  时间:2022-09-13 06:20:34
基于旧事的回忆,还是对于上一代文化人,我们会有新的认识。
郭沫若一个科学院长,抵现在三个科学院长。就是科学院,工程院,社科学部。
郭沫若在重庆的历史话剧,几乎是有口皆碑。因为老人家说了他的历史好,他的《甲辰三百年祭》好,是我们的教科书。但是,人民日报发了赵朴初批评他话剧的几首词,我读了特别过瘾。
思想,我还是喜欢鲁迅。文采,我还是喜欢徐志摩戴望舒曹禺朱自清。人品文品。肯定是鲁迅第一,胡适第二,巴金第三。郭沫若和四条汉子不行。巴金做夜里明灯,今天有谁是。比如主张文哥博物馆。
那一代人旧体诗可知传统文化底子。鲁迅,柳亚子,老人家,赵朴初,郭沫若,董老,康老,袁水拍,梁羽生,木心。
楼主:林深数树  时间:2022-09-13 08:14:10
老人家自己有才,走到哪里带几个大才子,到底不一样。田家英不说。投帖周门不说。章士钊半个老师不说,柳亚子,郭老康老CBD冯友兰,都是不错的。后起之秀,他只有用,也不亲的。
楼主:林深数树  时间:2022-09-13 16:45:26
@临瀚海 2022-09-13 15:25:05
我的见解:
改造女娲后人的模仿学习方法,加入男人的发明创造性方法。
-----------------------------
教育,背诵,理解,解题方法,也重要;但真通透,更不要说灵慧,尤其创造性,还真的另有土壤。
至少我们自己都是过来人。
楼主:林深数树  时间:2022-09-13 16:46:29
@大槐公主 2022-09-13 16:19:07
顺其自然,因人施教!
-----------------------------
因材施教,总是对的。
楼主:林深数树  时间:2022-09-13 16:47:47
@临瀚海 2022-09-13 15:30:58
模仿、死记硬背的应试教育方法,加入发明创造的方法
分文理科也是短浅,
因为文科有新奇的异想,有不受拘束的天马行空,有想象力的迸发,
把这些创造因子加入理科,在用理科的逻辑规划之,恐怕这样
锻炼出来的人就有些创造力了!
而你们的建议基本上没有关注到重点,全是当官的安排行政命令,与教育家远矣!
-----------------------------
文料、理料,都要料。真有料,才是王道。
楼主:林深数树  时间:2022-09-13 19:38:15
@hls324 2022-09-13 17:59:44
教育的目的是什么?(从国家角度讲,而不是从学生自身利益讲)
1普及教育。
2精英教育。
普及教育是精英教育的基础,普及教育是为精英教育服务的。
-----------------------------
两个兼顾重要。
首先是精英教育和普及教育,应该二者无碍。精英教育不伤多数学生;基础教育在学习理念和成才理念上不能伤害学生,特别是优生。我反对衡水道路,反对死记硬背。
第二个兼顾是教育机会均等和选贤举能。大树深山,大才民间。优质教育资源不是为钱展开,选贤举能也不是必须用官二代,富二代。
楼主:林深数树  时间:2022-09-22 01:10:44
@临瀚海 6楼 2022-09-13 15:25:00

我的见解:

改造女娲后人的模仿学习方法,加入男人的发明创造性方法。
—————————————————
这话有意思啊,我回头再支持一下。
我怎么觉得我们老师传授的要是不用的知识?这不是浪费孩子的青春吗?还有要是错误的知识,甚至荒谬的知识,这不是误人子弟吗?这样做和商业传销有不同吗?商业传销,要的是人家的钱,我们的教育要做传销一定是误的孩子的一生,要的是一生的性命呢。
我讲台上讲了子曰诗云,讲了言必称希腊,我就用这考啊,你做好了,我叫你上好高中好大学。看你听不听话?这样子的教育会是好教育吗。
真的是这样,我为自己的职业害羞。
想到几个成语。五十步笑百步。南辕北辙。东食西宿。庄子戏妻。另还有,陶潜的桃源。林隐梅妻鹤子。苏子游月赋赤壁。孔尚任桃扇。更远老子出关,齐姜垂钓,伍子胥过昭关。还有屈原沉江。王国维沉湖。陈天华蹈海。
真英雄,才有悲歌。
TOP↑