毋宁说这个话题近几年已经快被谈滥了，参与这个话题的不乏专家学者，也有粉丝和八卦爱好者，我就属于最后一种。俗话说饱暖思Y欲，闲的没事，就喜欢搞点无伤大雅的八卦，前几天忽然对这个民国传奇人物感了兴趣，到网上一看，对于他们的传闻共识者有，至今争议不休者也有。

因为年代久远，又历经战乱、文革等特殊历史时期，有些资料说法因为遗失不全、或当事人记忆误差或顾虑，而出入颇多。

@风流倜傥的甜大壮 1楼 2013-06-03 19:07:14
想说她们是婊子么？
无趣至极

-----------------------------
NO，绝对不是，婊子这个说法太过头了，因为靠卖肉挣钱，才是婊子的特征。

绿茶婊的帖子在天涯的影响太深远了，在发这个帖子之前，我就怀疑这个帖子将注定逃不脱失败的命运，果然第一个回帖的人就提起了婊子，狂擦汗

相信能对这个帖子感兴趣点进来的人，肯定对这几个人的事情都有所了解，关于他们的事情，有人说不定比我这个楼主还知道的多，所以关于他们的情况，我也就不啰嗦了，就直接先说出我的第一个结论：

那就是我觉得徐志摩从来就没有打算要娶陆小曼，不用文人浪漫的说法，用咱们老百姓的俗话讲，他从一开始就只是想同她玩玩。

关于这点，我提一下一个关于徐志摩拿错信，误娶陆小曼的说法：

这个事情出自台湾版《不容青史尽成灰》(刘绍唐著)一书，内有一篇名为《从蒋复璁之逝谈到徐志摩的感情世界》，提到了这件事。

蒋复璁的叔叔蒋百里是徐志摩的表兄，所以蒋复璁管徐志摩的父亲叫“申如七叔”。

蒋复璁与徐志摩生前过从甚密，所以本书的作者说：【蒋复璁对徐志摩短短一生“了如指掌”，此言恐不虚。不过，“慰堂先生是谦谦君子，又笃信天主，对志摩私生活点到为止，为亲者讳，为贤者讳，讲出来的与写出来的，不及事实的十分之一”。】

关于这十分之一的故事大概我在这里给大家贴一下：

1924年八九月间，志摩由印度回国，住在上海新新旅馆，同时迭接凌叔华、陆小曼两封信，某日“晨间申如七叔往看志摩，王受庆(王赓，陆小曼丈夫)亦同时往候。志摩深知其父喜欢凌叔华，希望他与叔华联姻，故见申如七叔到来，即说：叔华有信。在枕边将信交与父阅。

王受庆跟着同看。志摩看受庆脸色大变，于是在枕边一看，叔华的信仍在，拿给父亲看的是小曼的信，他知闯了祸了，因为小曼写得情意绵绵，无怪王受庆脸色变了，赶快起来，将叔华的来信送与父亲，将小曼的信取回。王受庆信已看完，出门走了”。(蒋复璁：《徐志摩先生轶事》，台湾《传记文学》第四十五卷第六期)

序幕一拉开，以后的故事逼得角色们将剧情发展下去，很快便进入了高潮。数日后，陆小曼应徐志摩前信私约到上海，先住在蒋百里家中。王受庆当众责询小曼给志摩写信一事。“双方各不相让，大吵一场，卒致离婚。”

据蒋复璁说，他当时亲睹这一切，曾劝王受庆接走陆小曼，“用意在调虎离山，庶志摩与王太太减少往还”。大出所料，以离婚告结。陆小曼与王受庆离婚后回北京，某日打电话给徐志摩，恰蒋复璁在徐志摩处闲话。小曼邀大家去她寓所茶叙。徐志摩约蒋复璁一道去。蒋未去。

自此，徐、陆的关系急转直上，“不久就结婚了”。谁也难否认，这封“阴错阳差”的信把徐、陆逼到墙角，他们不得不快刀斩乱麻做出唯一的抉择。后来，徐志摩亲口对蒋复璁说：“看信这一件事是 ‘阴错阳差’，他总认为王受庆与陆小曼离婚是因他而起，自有责任。”

志摩也无愧男子汉，敢做敢当，他娶了陆小曼。王赓倒不愧是磊落的君子。“阴错阳差”事件后，徐志摩赴欧避风头。王赓到南京任职。陆小曼留居北京母家，王赓还托胡适、张歆海“更得招呼她点”。更有趣的是1926年10月，徐、陆结婚，给王赓发一喜帖，王赓竟还送一份礼品，不失君子之风。

关于这个说法，一直以来没有受到人们的重视，被作为近似野史的存在，其实它的来源是很可靠的，因为蒋复璁的确和徐志摩的关系非常近，作为徐志摩的亲戚加好友，他也没有可能给徐志摩造谣，所以他的说法不可能是谣传，但是为什么他的说法并没有被特别当回事呢？

其中有一点我认为，以上这段说法，存在着很多错误的地方。而错误的原因是因为年代久远。

我们都有这个经验，毕竟几十年过去，不同于日记信件的文字记录，这种回忆式的东西，当事人有些具体的时间地点记不太清楚了是免不了的，况且又是经过作者的转述，细节处的错误在所难免，但是事情的大概情形应该是错不了的。

首先为什么我说上面的事情有错，却肯定是真实的呢？因为这些都是有据可查的。

第一个就是1924年八九月间，志摩由印度回国，这个时间就错了。

该书的作者在说这件事情前，先提了1924年印度诗人泰戈尔访华的事情，这时候徐志摩追林徽因失败，林徽因决定和梁思成到美国留学，5月20日，与梁思成一起在火车站送别徐志摩。徐志摩陪着泰戈尔去了太原，后与泰戈尔一起出访日本，7月份他在香港与泰戈尔分别后，与张钦海一起到庐山隐居，整理泰戈尔访华资料，8月底回北平。所以首先徐志摩不是由印度回国，他根本没去印度。

另外当时陆小曼和徐志摩还没有相恋，陆小曼的丈夫王庚还在北平任职，1924年底调任哈尔滨市警厅厅长，调到上海任孙传芳五省联军总部参谋长还是在1925年4月份的事情。

而且王庚和陆小曼离婚也是在1925年10月份的事情，　所以这句【自此，徐、陆的关系急转直上，“不久就结婚了”。】的话，时间同样对不上。

那么事实到底是怎么回事呢？

事实上，这件事情应该是1925年9月份的事情。这一年，徐志摩的确是刚出国回来，不过他是从欧洲回来的，当时他以去欧洲拜会泰戈尔为名，其实是因为当时他和陆小曼的事情传言四起，他为了躲避此事引起的风波，做了这次环欧旅行。

他于1925年8月初回国，先在北京呆了一个月，后于9月4日来到上海。

徐志摩在这一天给胡适的信中说：

【真巧，我的爷（也就是他爹）、我的娘、我的儿子也是今天到上海的。】

【我现在在百里处写，今晚住他家没有与他谈过天】百里就是蒋百里，前面提到的此故事的讲述者蒋复璁的叔叔。

后面徐志摩接着写：受庆（也就是陆小曼的丈夫王庚）在杭州，听差老李到车站来接太太（也就是陆小曼）来了，他们都以为我带来的，不来都很诧异。

王庚当时在上海供职，去杭州应该是出公差，不久就回到上海，几天后和刘海粟、徐志摩等人一起吃饭，这是后话。

所以到此为止，蒋复璁所讲的事情的全部当事人都到齐了，时间也符合上了，所以这个事情发生的时间应该是1925年9月份。

另外故事中提到新新旅馆在杭州，并不在上海，1924年时徐志摩去住过，所以所谓从印度回国，新新旅馆之类的，应该是书的作者根据1924年这个错误的年份，自己推测的。

@ahfy01 6楼 2013-06-03 20:55:25
楼主那个金庸的帖子还更新吗，一直在追
-----------------------------
会更的，这几天看了点民国的事情，有点想法，就说下

前面提到的这则故事的最初透漏人徐志摩的表兄蒋复璁，是《徐志摩全集》的主编。他是一个很严谨的学者，但是以上那段文字为什么发生这么多的错误呢？

因为这段故事并非出自蒋先生原文，现在网上流传的版本是出自张昌华写的《曾经风雅:文化名人的背影》以及他写的另一篇传记文学《民国风景》中的一篇文章闲话西滢。

这位作者在闲话西滢的开篇是这样说的：

【笔者以为既是“闲话”，跑点野马才有趣，当以不失真为本。

——题记且容我娓娓道来——3年前我揖别编席，入盟“每月领取养老钱”、“常与朋友聊聊天”的退休大军，与文坛旧雨品茗把盏，纵论天地驰骋古今。

大家轮流做东，不胜其乐。

不知何时，形成一个不成文的规矩，每每聚首，由当天的东家开题，做首席发言。

然后，大家七嘴八舌附议或抬杠。

丙戌岁暮，值我买单，诸公端起酒杯，一仰脖子后，我说了则徐志摩拿错鸳鸯谱的趣话：

于是他酒下肚后，在酒桌上讲了这则小故事，在这里他说【1924年6月，徐志摩名义上送泰戈尔去日本，实则是陪林徽因经日赴美留学。

回国后，下榻上海新新旅馆。】

可是在他写的文化名人的背影一书里，也就是我前面引用的片段里，他干脆说是【1924年徐志摩由印度回国】，可见这个作者对于细节之处的确是信口拈来。

后来别人说他糟蹋诗圣，他于是拿出了证据：

【我据实相告，这是徐志摩表弟、儿时玩伴、台湾“国立图书馆馆长”蒋复骢晚年写的《徐志摩轶事》（见台《传记文学》第45卷第六期）。

我又拿出刚刚收到的《不容青史尽成灰》（刘绍唐著，风云时代出版有限公司2003年版）作佐证。】

也就是说这位作者也没有看到蒋复骢的原文，但是他看过刘绍唐写的传记文学。

所以说现在网上流传的版本都是这位张昌华先生演绎的版本，并非蒋复骢先生的原文。

我不得不说这位张先生的写文的确跑野马，非常的不严谨，因为很多基本事实与史实明显有出入，他不加考证，就自我演绎了一番，在他文化名人的那本书中的这则故事，比他的这篇闲话错误处更多，把很多史实都搞颠倒了，明显是他在错误时间的基础上，按自己的想法又加了些料。

所以一个真实的故事，经过两三个人的转述和加料，就变得漏洞百出了。网上很多自相矛盾的传言就是由此而来。

很可惜我在网上没有找到蒋复骢先生当年写的徐志摩轶事的原文，据我想，也许蒋先生在那篇文章中提到了1925年泰戈尔相约的欧洲之旅回国后的事情，被错误的认为是徐志摩1924年送泰戈尔后回国，而泰戈尔这印度诗人，使得这位作者，直接推导出徐志摩从印度回国的结论。

我上面说的这个故事只是一个引子，写到这里，我想把话先转回到徐志摩与陆小曼相识之时。

对于我来说写这个帖子是一个痛苦的事情，因为其实我也是思想跑野马的人，看了的东西没几天就只记得个大概，具体细节总会记差，而且我发现网上写关于徐志摩等人生平事情的人，也犯这个毛病，很多事情都是各有说辞，以至于让人看了晕头转向，不知道哪篇文章是真的，只好查找原始资料为凭。

例如前面我就犯了一个错误，关于徐志摩送完泰戈尔回京的时间和去庐山的时间，按照模糊记忆一写，搞错了。

那么现在我就从这个时间点写起。

1924年5月20日，徐志摩泪别林徽因，先和泰戈尔到太原，后又送至香港分别后，他于1924年8月7日给胡适写信说：

【我昨天才回家，三数日内又得赶路，这次是去牯岭消暑，与歆海同行。。。到北京大约至迟在九月中。】

通过这段话，我们可以很容易的推算出徐志摩送别泰戈尔后，是1924年8月6日回北京的，但是没呆几天，他又启程和张歆海去了庐山（牯岭是庐山的风景区中心），打算九月中旬回北京。

不久在8月15日，徐志摩又给胡适写了 ，说牯岭风光的风光好，【时见面当为起劲言之。】，说明8月是5日，徐志摩已经到了庐山。

同年，胡适日记记载：【1924年十月十九日，我同经农、志摩同到杭州，在新新旅馆玩了半个月，三十日仍回上海。】

后来胡适在上海逗留到十一月三十日，才启程北来，路经南京、天津稍作停留，十二月五日到京。

这段话说明至少徐志摩一直到1924年10月30日还在上海没有回北京。

纠错：上面有个笔误，应该是【说明8月15日徐志摩已经到庐山了】，不是5日。⊙﹏⊙b汗

1924年11月23日徐志摩给凌淑华写信：

【今天又是奇闷，听了刘宝全以后，与蒋XX回家谈天。。。一同到春华楼吃饭，又到正昌去想吃冰激淋，没了！。。。】

从这封信可以看出徐志摩在11月23日是在北京的，而且心情烦闷。

事实上，徐志摩的心情从林徽因分别之时起，就差到了极点。泰戈尔来华访问的时候，林徽因和徐志摩作为接待方，全程作陪，两人还联袂合演了印度诗剧齐德拉，被誉为金童玉女，名噪一时。

徐志摩向泰戈尔述说了他对林徽因的相思之情，被感动了的泰戈尔还曾代徐志摩向林徽因求情，可惜无功而返，因为此时的林徽因马上要和梁思成到美国留学了。

5月20日，徐志摩与泰戈尔在要去太原的火车上，望着车窗外和梁思成一起来送别的林徽因，铺开纸笔，把满怀的心里话倾泻在白纸上：

我真的不知道我要说的是什么话。我已经好几次提起笔来想写，但是每次总是写不成篇。这两日我的头脑总是昏昏沉沉的，开着眼闭着眼却只见大前晚模糊的凄清的月色，照着我们那不愿意离去的车辆，迟迟地想荒野退缩。……离别！怎么能叫人相信？我想着了就要发疯。这么多丝，谁能割得断？我的眼前又黑了……

信没有写完，火车已经开动，坐在一旁的恩厚之见他太过悲伤，把信拿了过来，放在了自己的手提箱里，信才得以保留下来，这也是徐志摩给林徽因的，保留至今的两封信之一。

1925年3月10日，开始环欧旅行后，在离开北京的火车上，给陆小曼写信说到当日他和林徽因分别，在去太原的火车上的情形：

【我倒想起去年五月间那晚我离京向西时的情景：那时更凄怆些，简直的悲，我站在车尾巴上，大半个黄澄澄的月亮。在东南角上升起，车轮阁的阁的响着，W还大声的叫"徐志摩哭了"（不确）；但我那时虽则不曾失声，眼泪可是有的。怪不得我，你知道我那时怎样的心理，仿佛一个在俄国吃了大败仗往后退的拿破仑，天茫茫，地茫茫，叫我不掉眼泪怎么着？】

W是胡适。

后来在1924年7月2日，陪泰戈尔去日本长崎的船上，徐志摩在给胡适的信里谈到自己的心情：

【只是我一时的心绪太坏，我心里想的是什么，自己都不明白。真该，适之，我其实不知道我上哪里去才好，地面上到处都是乏味，又借不到梯子爬上天去，真让人闷，象是寒热上身似的，浑身上觉得酸与软，手指儿都没有劲，神经里只是一阵阵的冰激——这是什么心理，怕不是好兆！我绝对的不能计画我的行至，且看这次蝴蝶和樱花的故乡能否给我一点生趣。。。

下半年太远了，我简直的望不见，再说吧。真怪，适之，我的热情烈焰这么快就变成了灰，冰冷的灰，寻拨不出一小颗的火星儿来。】

失恋后心情灰暗的徐志摩，开始和凌叔华保持通信。

与林徽因同为民国四大才女之一的凌淑华，在泰戈尔访华期间，也参与了接待工作，据说她就是在这次活动中，与徐志摩以及她日后的先生，徐志摩的好友陈西滢结识的。

因为她与徐志摩亲密关系，关于她和徐的浮言也有很多，后来凌书华在1925年徐志摩出国前夕曾给胡适写信解释她与徐志摩之间的关系说：

【其实我们被人冤的真可气，我至始至今都想志摩是一个文友，他自今也只当我是一个容受并了解他的苦闷的一个朋友。他的信不下七八十封，未有半语是社会所想徐某想说的话，我所以觉得他实在太冤了。” 】

可见徐志摩与凌叔华通信的频繁，即使从她与徐志摩相识的1924年中算起，到1925年三月前，半年多的时间，按她自己的说法，两人的通信就有不下七八十封之多。

还要先声明一下，关于王庚调任上海的时间，我前面也写错了，王庚是在1925年6月动身去上海赴任的。前面写的时候，没查资料，自己按记忆写了，看来记忆力这东西真不可靠。

@嬉嬉皮皮 23楼 2013-06-05 00:49:52
楼主论从史出，八的还是比较专业的。
但说徐志摩误娶陆小曼，我觉得这说法不太精确。
徐诗人多情到渣，但他不是个对婚姻有目的有计划的人。
他不是玩玩，他对每个都是真感情，但肯定都木有自觉联想到这和结婚有什么关联。
他从来求的都是爱，不是婚。
娶陆小曼就算是阴差阳错，但说他是只想玩玩，还是有点冤吧。
徐对林徽因魂牵梦萦，也无非是得不到。要真上手了，他......
-----------------------------
他不想和林结婚，他费那么大周折离婚干嘛？

@rockmysoul 24楼 2013-06-05 02:19:16
作为lz的死粉，来这里继续蹲点儿
-----------------------------
欢迎，欢迎，难道有人来听我在这里无趣的唠叨

@不哭也不笑rainy 25楼 2013-06-05 09:34:33
民国风云放在这里看，再好不过了O(∩_∩)O
-----------------------------
哦，又见rainy，现在我已经习惯在八贴的时间见到你了。

@rockmysoul 24楼 2013-06-05 02:19:16
作为lz的死粉，来这里继续蹲点儿
-----------------------------
@我来发言2011 27楼 2013-06-05 09:36:49
欢迎，欢迎，难道有人来听我在这里无趣的唠叨
-----------------------------
@不哭也不笑rainy 28楼 2013-06-05 09:55:22
大约是因为学历史的吧，其实很喜欢楼主的民国风云部分
-----------------------------
原来亲是学历史的，佩服，这帖刚开始扒我已经被让人头疼的日期搞的有点晕，本来我立志要把这个帖子作为一个纠错贴，对民国这段被人搞得杂乱无章的历史做一个正确排序，并不特别注重娱乐性。

但是刚一开始扒我已经犯了三次时间的错误了，唉，我都想删了重发。

@我来发言2011 30楼 2013-06-05 10:21:50
原来亲是学历史的，佩服，这帖刚开始扒我已经被让人头疼的日期搞的有点晕，本来我立志要把这个帖子作为一个纠错贴，对民国这段被人搞得杂乱无章的历史做一个正确排序，并不特别注重娱乐性。
但是刚一开始扒我已经犯了三次时间的错误了，唉，我都想删了重发。
-----------------------------
@不哭也不笑rainy 36楼 2013-06-05 13:25:10
以后出书再改吧，现在可以列一个勘误表出来的。
别的倒不担心，就怕重发影响文章气势╮(╯▽╰)╭
-----------------------------
又出书？上次说出书就是一个笑话，这个。。。亲也太看得起我了，^_^