试图问倒自称懂哲学的老爸，第180问：俄乌、俄美、俄欧较量中“变量”的作用，谁在决定着双方胜负的走向？




女问：爸，在上一集，你说在俄乌战争胜负的变化中，还有一个内部和外部变量，可你只说了俄罗斯
和欧美内部的变量，那什么是外部的变量呢？
爸答：在战争期间，除了直接对决的双方外，往往总会有一些中间势力的存在，而其中最大的中间势
力，就是外部最大的变量，在关键时刻，它加入哪一方，哪一方胜利的砝码就会增加，有时甚
至是决定性的，比如，二战开始后，美国曾经就是最大的中间变量，正是由于日本的愚蠢举动
才迫使美国加入的，这才使得双方的综合实力发生了根本性的改变；

女问：的确是这样；
爸答：在朝鲜战争中，南韩有了美军这个的变量，才转败为进的，北朝有了中国这个变量，也才转败
为进的；
这次乌克兰如果没有美欧这个变量的加入，也撑不到今天；
所以，在内因一定的情况下，外部的“变量”，就成了是事物发展变化的主要原因；
俄乌之战是一盘大棋，表面上是俄乌的入约之争，而实际上，普京真正需要的，既不是乌克兰
停入北约，也不是其政权和土地；而是要打破压在自己头顶上的以美国为首的旧秩序，也就是
说， 这场较量的核心，不在俄乌，而在俄美，俄欧；

女问：好像有道理；
爸答：所以，普京的目的很有可能就是想通过这场战争把美欧也一起拖进来，如果是这样，那他早就
把美欧这个“变量”算进来了；
开战后，美欧首先联合起来，发动了对俄的全方位立体的，核弹级别的经济制裁，但令他们做
梦也没想到的是，俄罗斯只用了一招就轻而易举的破解了，这也是出乎全世界的意料的；谁能
想到整个西方大联合的大制裁，不仅失败，还被反制，是什么让美欧的决策智囊们又一次集体
失智了呢？

女问：是什么？
爸答：“大势”，我总说，从大势上讲，美国现在正处在一个衰势的通道里，做什么都是错的，这就
是一个最近、最新、最直接的证据；在“大势”面前，人的那点小聪明怎么能挡得住呢；美国
的决策层，对俄乌战争走向的所有的大的判断都是错的，他们开始甚至连泽连斯基政权能坚持
下来，都没想到；

女问：这倒是；
爸答：现在美国、北约、欧盟，在政治、经济、情报、舆论，尤其是军事援助及培训上的“变量”都
已经加上了，就差亲自出兵了；
其结果是，出现了持久战的局面，但美欧自己也深陷其中，必须要继续的，不断的，没完没了
的向乌提供资金和物资援助；
那么，持久战究竟对谁更有利呢？
注意，俄乌不是远隔千山万水，而是近邻，俄既不用千里运兵，也不用万里补给，
何况还有核武，有能源，有粮食，其硬实力是具备打持久战的条件的；唯一的问题，就是被西
方制裁下的经济及贸易会不会长期严重影响到人民的生活；
那么，美欧呢，特别是欧洲，能源问题欧洲的硬伤，欧洲人民愿意在能源短缺，经济衰退、通
胀高起的情况下，再倾其所有支援乌克兰打下去吗？即使愿意，那能愿意多久呢？毕竟这不是
自己家的事。若欧洲难支，必牵美国；
而这是不是也正是普京所期待的呢？
好了，我前面只说了欧美这个变量的效果，还没有说，另外一个重量级中间“变量”的所用；

女问：什么变量？
爸答：那就是我们中国这个“变量”；
首先，俄罗斯目前不需要军事上直接帮助，况且“持久战”的胜负也不在军事上，俄最需要的
就是，只要我们和它保持经济上的正常往来就行，因为我们彼此的需求本来就是互补的，完全
可以填补美欧制裁的空白，所以，他们的人民生活不会受到多大影响，何况，卢布比战前还升
值了，它们的外汇也增加了；
看到了吗，由于中国这个“变量”的作用，美欧在经济贸易上根本就不可能致俄罗斯于死地，
假设中国也加入制裁，那俄罗斯可就真的很难过了；
结论是，只要中国在经贸上不关闭俄罗斯的东大门，美欧根本就无法取胜；
所以，从这个意义上讲，决定双方持久战胜负走向最大的外部“变量”是我们中国；而非美
欧，注意，这还仅仅只是正常的经贸往来，中国若在其它方面再进一步“加量”呢？
可很有意思的是，美国对中国的种种霸权行为，似乎正在逼迫中国加大这个“变量 ”，其愚蠢
不亚于当年的日本偷袭珍珠港，它大概忘记了越战的教训了。


摘自：抖音、西瓜视频。