中国法院网讯（郑志平 黄译萱）近日，湖南省郴州市苏仙区人民法院审结一起林木砍伐纠纷案，原告李某主张的补偿款及申诉上访的误工费、差旅费，没有法律依据，均不予支持。

2018年，某电力公司为保障电力设施安全，需要对电力线路保护区范围可能危及电力设施安全的树木进行砍伐，因电力设施保护区范围内有李某种植的林木，某电力公司遂与李某协商树木砍伐事宜，李某同意砍伐。2018年2月6日，某电力公司砍伐李某的杉树138株、竹子11株。2018年9月5日，某电力公司为方便开展工作，补偿李某树木补偿费1711元。此后，李某就树木补偿的标准提出异议，多次找到某电力公司进行协商被拒，遂向法院提起诉讼。

经法院审理认为，某电力公司架设案涉电路线在前，李某承包土地及种植林木在后。此后，某电力公司在发现李某种植的林木有危及案涉高压线安全的情况下，对电力设施保护区域内的林木进行砍伐，该砍伐行为系为保障电力设施安全而进行的依法履职行为，且某电力公司并未新建、改建或扩建电力设施，本案亦不涉及征地补偿，某电力公司对李某并不存在法定的补偿义务。

此外，某电力公司还为方便开展工作已对李某进行了一定的补偿，已是照顾了李某。因此，李某主张的补偿款及申诉上访的误工费、差旅费，没有法律依据，均不予支持。

法官提醒，无论是低压配电线路还是高压输电线路，超高的树木都会影响它们的安全运行，造成巨大的安全隐患，不砍伐此类树木，可能引起起火、停电、伤人等安全事故。