原创 程墨

在评论俄乌战争相关消息之前，我需要回应一下所谓“巨额”对外援助的事。我昨天文章中顺便提到了简体中文网络最近铺天盖地炒作中国对外援助的事，没想到招致许多人的质疑和冷嘲热讽，更没想到以极右人士居多，忽视那些粗俗难听的言辞，他们说对外投资哪怕是商业行为也是对外援助的一部分，质疑我把对外投资从政府援助中剔除经济学是跟谁学的。因为媒体每天都在铺天盖地炒作这个话题，我今天做最后一次澄清说明。

首先，这压根就不是经济学研究的范畴，只是国际外交常识。按国际惯例，即使政府或国企背景的投资，只要是商业行为，都会通过一个企业来实际运作和经营，绝对不统计在政府无偿援助金额中。

其次，如果把商业投资算成政府援助，按联合国机构已经公布的2021年数据，全球接受他国政府援助的最贫穷国家和地区，依接收他国“援助”的金额由高到低的顺序，依次是美国、中国、中国香港、新加坡、印度、卢森堡、德国、爱尔兰、墨西哥、瑞典、巴西和以色列。

按简体中文网络上铺天盖地的炒作，就会得出一个极其荒唐的结论：美国、中国、中国香港属于全球接受他国政府援助最多的三个最贫穷国家和地区。这让全世界许多吃不饱饭的欠发达国家民众情何以堪！说美国是全世界最穷、受援助最多的国家，多数国人是深信不疑的，毕竟美国日薄西山、普通美国民众在饥寒交迫中生活了70多年；但说今天的中国和中国香港是全世界最穷、受援助最多的国家和地区，即使相信中国对外援助最多的极右人士也没几个人相信。

实际上，自媒体上有关中国对外援助的数据，几乎100%都是谬误——可以从政府官网中查到一些零星的权威统计数据，或许有人做过客观分析，但我这么多年真没发现——炒作这个话题的文章，无论作者拿来打鸡血，还是用来抹黑政府的，无一例外都将中国企业的对外投资算在无偿对外援助金额中。用这种常识性谬论来误导国人，我实在是忍无可忍，才在昨天文章中顺便提及这个事实真相。

我一直无法理解，许多不学无术的人被媒体极其低级的谎言所忽悠，在我指出这些常识错误之后，他们竟然能以一副高高在上的教师爷模样，理直气壮地质疑我缺乏相关专业知识。

每当看到这样的留言，就有千万匹草泥马在我脑海中飞奔。他们其实并不在乎真相，只想接受自己喜欢的信息，哪怕是显而易见的谎言——信息茧房造就的巨婴思维，深入了许多国人的骨髓，无论他们的价值观怎样。中国的“极左”和“极右”其实是一棵树上结的两个毒果。