读书破万卷（6373）·《苏无名》
《苏无名》，唐传奇小说。牛肃撰。选自《纪闻》。《太平广记》卷171引。后收入《中华法案大辞典》。
牛肃事迹参见《读书破万卷（6371）·<纪闻>》
原文：天后时，尝赐太平公主细器宝物两食合，所值黄金千镒。公主纳之藏中，岁余取之，尽为盗所将矣。公主言之，天后大怒。召洛州长史谓曰：“三日不得盗，罪！”长史惧，谓两县主盗官曰：“两日不得贼，死！”尉谓吏，卒游微曰：“一日必擒之，擒不得，先死！”吏卒游徼惧，计无所出。
衢中遇湖州别驾苏无名，相与请之至县。游徼白尉：“得盗物者来矣。”无名遽进至阶，尉迎问故。无名曰：“吾湖州别驾也，入计在兹。”尉呼吏卒：“何诬辱别驾？”无名笑曰：“君无怒吏卒，抑有由也。无名历官所在，擒奸擿伏有名。每偷，至无名前，无得过者，此辈应先闻，故将来，庶解围耳。”尉喜，请其方。无名曰：“与君至府，君可先入白之。”尉白其故，长史大悦，降阶执其手曰：“今日遇公，却赐吾命，请遂其由。”无名曰：“请与君求见对玉阶，乃言之。”于是天后召之，谓曰：“卿得贼乎？”无名曰：“若委臣取贼，无拘日月，且宽府县，令不追求，仍以两县擒盗吏卒，尽以付臣。臣为陛下取之，亦不出数十日耳。”天后许之。无名戒吏卒：“缓则相闻。”
月余，值寒食，无名尽召吏卒，约曰：“十人五人为侣，于东门北门伺之。见有胡人与党十余，皆衣壤经，相随出赴北邙者，可踵之而报.”吏卒伺之，果得，驰白无名。往视之，问伺者：“诸胡何若？”伺者曰：“胡至一新冢，设奠，哭而不哀。亦撤莫，即巡行冢旁，相视而笑。”无名喜曰：“得之矣。”因使吏卒，尽执诸胡，而发其冢，冢开，割棺视之，棺中尽宝物也。
奏之，天后问无名：“卿何才智过人，而得此盗？”对曰：“臣非有他计，但识盗耳。当臣到都之日，即此胡出葬之时。臣亦见即知是偷，但不知其葬物处。今寒节拜扫，计必出城，寻其所之，足知其墓。贼既设奠而哭不哀，明所葬非人也.莫而哭毕，巡冢相视而笑，喜墓无损伤也.向若陛下迫促府县，此贼计急，必取之而逃，今者更不追求，自然意缓，故未将出。”天后曰：“善！”赐金帛，加秩二等。
鉴赏：这篇文言小说描述的是一桩破案的故事，是我国最早的公案小说之一。小说的主要梗概是：武则天执政的时候，曾将价值黄金千镒的两食合宝物赏赐给她的女儿。太平公主非常珍爱，可时间不长，宝物却被盗贼偷走。宝物被盗，龙颜震怒，责令府县侦破此案。府县两级官员貌似雷厉风行，上级催逼下级，层层加压，企图旋即破案，但毫无进展。此时主人公苏无名上场，他略施巧计，告诫官府不要打草惊蛇，终于在寒食节里乘这伙盗贼巡视假墓伺机移赃之际，将他们擒获，追回了公主丢失的宝物。
这篇小说反映了唐代武则天执政时期社会生活的一个侧面，盗贼竟然把太平公主珍爱的宝物偷走，说明当时社会秩序不稳定，下层社会人民群众的生活困苦不堪。少数人已经为生活所迫而走上了铤而走险的反抗道路。有人认为：小说中的胡人，似指唐代外国商人如大食、波斯等国人，笔者管见：如指我国境内的少数民族亦不为过。《苏无名》在写作上最显著的特点是：首先。作者善于用人物的行动、对话来显现人物形象的个性特征。作品开篇写宝物被盗，“天后大怒”，责令府县限期破案，否则判罪或处死，气氛异常紧张。这里，作者运用对比的艺术表现方法，将府县官吏和苏无名这两类人物形象，集中在同一时间、地点、场景中展开描写，通过简洁生动的对话，充分显现出不同人物的个性特征，作品中写道：
公主言之，天后大怒。召洛州长史谓曰：“三日不得盗，罪！”长史惧，谓两县主盗官曰：“两日不得贼。死！”尉谓吏卒游微：“一日必擒之，擒不得，先死！”接着，当吏卒们提出要苏无名帮助解脱困境时，他慨然应允，三次造访，一见县尉，二见长史，三见至高无上的皇帝。他站立在玉阶之上，面君陈词：“若委臣取贼，无拘日月，且宽府县，令不追求，仍以两县擒盗吏卒，尽以付臣。臣为陛下取之，亦不出数十日耳。”
这里，在如何侦破宝物被盗案件的问题上，洛州府县两级官吏担心受责，只知鹦鹉学舌，缩短破案期限，保全自己性命的言行，恰恰表明他们是酒囊饭袋、昏聩无能之辈；而苏无名临危受命时的慷慨陈词，所用的欲擒故纵的稳兵之计，则显示出他胸有成竹，足智多谋，从容擒盗的非凡本领，两相对比，不同人物的智慧与才华，孰高孰低，虽未加贬褒，不言自明。
其次，文章层层推理，论如析薪，逻辑性强，颇具推理小说的特征。推理小说是第二次世界大战后，风靡西方小说领域内的一个新品种，但从《苏无名》这篇我国古代侦破小说中亦可以见到她的雏型。苏无名当时虽然不是有意识地运用推理的方法，但他的正确分析判断，合乎事物发展逻辑的思维过程，正是他能侦破宝物被盗案的关键所在。作品最后一节这样写道：
“当臣到都之日，即此贼出葬之时，臣亦见，即知是偷，但不知其葬物处。今寒节拜扫，计必出城，寻其所之，足知其墓。”
“贼既设奠而哭不哀，明所葬非人也。奠而哭毕，巡冢相视而笑，喜墓无损伤也。”
“向若陛下迫促府县，此贼计急，必取之而逃。今者更不追求，自然意缓，故未将出。”
盗宝案之所以能够侦破，说明苏无名逻辑思维能力较强，他是这样进行推理的：
其一，凡是寒食节里祭奠扫墓的人都要到墓地去，察看赃物有无变化的胡人伪装成祭奠扫墓的人，所以，察看赃物有无变化的胡人一定要到墓地去。
其二，如果是祭奠死者，那么这些胡人应该感到悲哀，现在这些胡人不感到悲哀，所以这些胡人不是祭奠死者。
其三，如果暂缓擒拿盗贼的期限，那么盗贼会认为偷盗宝物的事情尚未发现，不必将赃物及时转移。
苏无名正是由于眼光锐利，善于观察人们日常生活中的举动。因此当见到胡人出葬时，他已留意到他们不是为死者送葬。在吏卒们请求他帮助侦破宝物被盗案时，他立刻想到盗宝案与胡人出葬之间的密切关系，最终能够将人赃俱获，一网打尽。此外，故事情节的曲折多变，也为这部小说增添了艺术魅力。
评：天后宝物赏太平，却被盗贼偷一空。龙颜震怒限期破，层层加压官无能。
上催逼下无进展，吏卒请出苏无名。无名略施缓兵计，贼赃俱获一网绳。