◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

“新技术引进奖”能作为代表性科研成果吗？——17评徐州医学院申博造假事件

作者：魏公平

徐州医学院在申博申请书中共列出28位主要学术带头人。在申请书中，每个
学术带头人可以列出四项最有代表性的科研成果，这样28个人总共可以列出112
项目最有代表性的科研成果。

毫无疑问，这112项科研成果代表了徐州医学院的真正水平。同样毫无疑问
的是，徐州医学院和他们的主要学术带头人们，肯定会用严肃的、认真的态度，
竭尽全力的把代表他们最高水平的科研成果选出来，写进严肃的、高级别的、并
且要承担“法律责任”的“申博申请书”。

在“申博申请书”最后一页中，徐州医学院的法人代表郑重其事的在这份要
承担“法律责任”的文件中，向法律庄严保证：“经认真审查核实，本单位所提
供的数据和材料准确无误、真实可靠，并愿承担由此数据和材料真实性所带来的
一切后果和法律责任。”在这一庄严的法律保证下面，徐州医学院的法人代表同
样庄严的签下了他们自己的名字，徐州医学院也盖下了他们单位具有法律意义的
公章。日期是：2009年1月15日。

现在我们不知道徐州医学院的法人代表还敢不敢站出来，向社会和法律“承
担由此数据和材料真实性所带来的一切后果和法律责任”呢？我们只知道，在他
们的造假行为被揭发后长达两个月的时间内，他们连向社会（也包括他们自己的
广大校友们）解释一下的勇气都没有了。

我们用了相当长的时间，逐项对徐州医学院28位主要学术带头人的112项
“最有代表性科研成果”进行了全面查对和分析。从本文开始，我们将逐项评论
徐州医学院的这112项 “最有代表性的科研成果”。

我们的评论从“技术引进奖”开始。徐州医学院的28位学术带头人在申博申
请书中列出的112项科研成果中，有一个很大的“亮点”：那就是“技术引进
奖。”

徐州医学院要申请的是单位拥有“博士学位授予权”，进而培养高水平的博
士。所以要求学术带头人必须有高水平的科研成果。科研成果的核心是创新。所
以学位办在申请书中明确规定：“国家级获奖成果是指国家自然科学奖、国家科
技进步奖和国家发明奖。”对于省部级及其他获奖项目，当然也应该是由各级政
府部门颁发的“自然科学奖、科技进步奖和发明奖”。

但是，徐州医学院的学术带头人们，在申博申请书中，列进了6项“技术引
进奖”，把它们作为代表他们学校的最高水平的“科研成果”。

“技术引进奖”，显然是把知识产权属于其他人的技术引进来。它显然不属
于具有自己独立知识产权的科研成果的范围内。“技术引进奖”，从输出技术的
一方来说，本质上是“技术推销奖”。把这类属于“推销”性质的奖励当做科研
成果显然是不行的，把它们写进高级别的申博申请书，更是在“申博”这个严肃
的的问题上开“国际玩笑”。

为了进一步说明这一问题，我们下载了《江苏省卫生厅医学新技术引进奖奖
励办法》。这一奖励办法的节录见本文附录。

该条例第一条明确规定：“为鼓励我省医疗卫生单位和个人,特别是基层卫
生单位和个人积极引进成熟、适用、先进的医学新技术，……特制定本奖励办
法”。第六条说“医学新技术是指成熟……的医学新技术，并已得到同行承认、
技术机理明确。”

这里讲的非常明确，“技术引进奖”奖励的是“引进成熟、适用、先进的医
学新技术”，这些新技术在引进前就“已得到同行承认、技术机理明确”。这就
明确告诉我们：这些“新技术”是已经“成熟”的技术，并且是“已得到同行承
认、技术机理明确”的成果。所以徐州医学院是绝对不能把这些“新技术”作为
自己的“最有代表性的科研成果”的。如果徐州医学院非要这样做，那绝对是
“剽窃”。

该条例第七条和十一条明确规定,“技术引进奖”奖励的是“属首次从国外
或省外引进的技术……”并且“已获得相关的技术准入资格”。换句话说，“新
技术”是“国外或省外”已经有的，而且你引进还需要人家同意“准入”。徐州
医学院怎么能把这些“新技术”作为自己的“最有代表性的科研成果”呢？

该条例第二十八条明确规定：“完全为自主开发研究项目”，不属于奖励范
围。换句话说，获得该奖项的，肯定不是“完全为自主开发研究项目”。这就是
说，该奖项奖励的肯定不是科学研究成果。

在学校里，作为普通的老师，积极参加技术引进是应该鼓励的，申请这类奖
项也是可以的。但是作为博导，教授，作为一个学校申博的主要学术带头人，无
论如何也不能把这一类具有“推销”性质的“奖励”，作为自己最有代表性的科
研成果，写进高级别的申博申请书中。

但是徐州医学院博导教授们，却把这类“技术引进奖”作为代表学校最高水
平的科研成果，写进了高级别的、并且要“承担法律责任”的申博申请书，而且
一下子写了六项。他们是：

（1）博士生导师、徐州医学院附属医院副院长郑骏年教授的《联合Fas、
FasL、Ki67监测对肾癌免疫治疗的指导作用》获得2008年江苏省卫生厅新技术引
进奖一等奖；

（2）博士生导师、江苏省医学领军人才于如同教授的《三维CT血管造影仿
真影像技术在神经外科的应用》获得2005年江苏省卫生厅新技术引进一等奖；

（3）徐州医学院附属医院副院长孙晓青教授的《联合Fas、FasL、Ki67监测
对肾癌免疫治疗的指导作用》获得2008年江苏省卫生厅新技术引进一等奖（排名
第二）；

（4）徐州医学院附属医院副院长孙晓青教授的《热像图在男性不育及附睾
睾丸炎诊断中的应用》获得2006年江苏省卫生厅新技术引进二等奖（排名第二）；

（5）祖茂衡教授的《导丝贯穿技术在布加综合征介入治疗中的应用》获得
2007年江苏省卫生厅新技术引进一等奖；

（6）耿德勤教授的《计算机神经心理评估系统在神经功能性疾病中的应用》
获得2005年江苏省卫生厅医学新技术引进二等奖。

想想看吧：徐州医学院和附属医院的博导教授们，把“国外”“省外”别人
已经拥有、已经“成熟”的、并且“已得到同行承认、技术机理明确”的新技术，
引进江苏省，获得了“新技术引进奖”，然后郑重其事的把它们作为自己“最有
代表性的科研成果”，写进了高级别的申博申请书，并且“愿承担由此”“带来
的一切后果和法律责任。”请问：这不是明目张胆的公开的剽窃又是什么呢？！

******************************************

附录：《江苏省卫生厅医学新技术引进奖奖励办法》（节录）
（这一文件可以由以下网址下载
http://www.law-star.com/cac/25009023.htm ）

第一章 总 则
第一条 为鼓励我省医疗卫生单位和个人,特别是基层卫生单位和个人积极引
进成熟、适用、先进的医学新技术，提高防病治病能力，填补同类技术空白，促
进科技成果转化，加速医学科技进步，特制定本奖励办法。

第二章 江苏省卫生厅医学新技术引进奖申报条件
第六条 医学新技术是指成熟、适用、先进、属自然科学范畴的医学新技术，
并已得到同行承认、技术机理明确。
第七条 属首次从国外或省外引进的技术，同时填补国内或省内同类技术空
白。
第十一条 已获得相关的技术准入资格，不违反有关法律或法规，符合医学
伦理原则。

第五章 江苏省卫生厅医学新技术引进奖不奖范围
第二十八条 完全为自主开发研究项目，不属于技术引进。

（未完待续）

(XYS20090525)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇