《绝密文档》人类起源真相大揭秘(连载)

字数:362013访问原帖 评论数:10968条评论 TXT下载

发表时间:2016-01-08 19:55:00 更新时间:2021-04-11 08:57:36

楼主:公丘子桓  时间:2016-01-11 12:54:32
@zzztr 2016-01-11 08:22:07
你可别告诉我,这帮家伙在地球上忙活了好几千年到处挖黄金,却一点痕迹也没留下,这是不是比什么三皇五帝更像神话啊?
-----------------------------

请看懂文章,并看全文章再发表意见。明明主文中已经提供了阿鼻祖的考古遗迹。
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-12 15:00:29
@zzztr 2016-01-11 08:22:07
你可别告诉我,这帮家伙在地球上忙活了好几千年到处挖黄金,却一点痕迹也没留下,这是不是比什么三皇五帝更像神话啊?
-----------------------------
@公丘子桓 2016-01-11 12:54:32
请看懂文章,并看全文章再发表意见。明明主文中已经提供了阿鼻祖的考古遗迹。
-----------------------------
@zzztr 2016-01-11 22:34:40
挖矿挖了几千年,一直都在一个地方?
这些人智商与楼主有一拼了
-----------------------------

我就不回复你了,你不智力水平不适合看这类文章。出门往右走,背教科书去。不送。
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-12 15:02:54
@吃饭不花钱 2016-01-11 16:45:46
其实我对于楼主的观点并不认同,苏美尔明显占有先发优势而且比周边的文明要更加先进但并没有现代美国和非洲文化的差距更大,苏美尔人和周边其他人种也并没有太大的实质性区别,所以在文明时代区别不大的情况下先进文明被野蛮文明毁灭也很正常。人类的 历史 就是不断发展然后被毁灭到野蛮状态然后又发展的轮回,所以考古界经常会有先期的文化层往往比后期的更加先进的现象。

-----------------------------
在你看来现代美国和非洲原始部落之间的差距不够大吗?
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-12 15:23:31




第十章:进化论的丧钟(续)


但某些进化论信徒很不甘心,提出就算是“亚当理论”“夏娃理论”成立,也不能证否进论化。可能当时碰巧,生活在非洲的一对古猿,进化成了人类。其中只有这对男女的基因保留到了现代。当时可能还存在其它“亚当”“夏娃”。进化论信徒们企图把问题纠缠于,当时是否还存在其它亚当,夏娃。而忽略了一个最为基本的问题,Y杂色体亚当,和MTDNA夏娃是怎么来的。是谁生了他们?从DNA研究,追述人类祖先,到了Y染色体的和MTDNA一个非重组区时,分子生物学家们,陷入了困境。一个显而易见的事实摆在眼前。“无法再追述他们的父母。”这对人类始祖,他们连父母都不存在,谈何进化?


美国斯坦福大学的分子生物学家斯宾塞.韦尔斯Spencer Wells是发现Y染色体亚当理论的21个科学工作者之一,也是一位进化论信徒。当他和他的团队在1995年发现了Y染色体亚当以后,很自然就想到,这个“Y染色体亚当” 究竟是怎样进化来的?这些科学家,动用了一切可能的方式,希望能找到对这个问题的答案,然而非常遗憾的是,尽管他们上下求索,韦尔斯却始终感到眼前一片黑暗。但他不愧是一位诚实的科学家,他说:“现在,我们终于跨过种种障碍,能够回溯到几千代之前,这时我们发现,我们无从再寻找变异,以回答更深的历史问题,我们只能面对一片空白。人类作为一个整体,全部被包含在一个谱系之中,一个从Y染色体上溯到“亚当”、从线粒体DNA 上溯到“夏娃”的谱系,而这个谱系何时由混沌起源,我们无从知道。如果这个谱系的始祖在远古是一个真实的个人,他是生活在今天的每一个人的共同祖先,那么我们无法用基因的技术推断"他"的祖先是谁。我们可以设问"亚当"和"夏娃"与其他物种的关系(比如,黑猩猩和鲜鱼哪个是我们的近亲?),但是,继续追溯这个宗谱形成之前的历史,我们只能陷入沉默的黑暗之中”

我相信,这不仅是韦尔斯本人,也同样是哪21个专家们的一致的看法。不知道有谁,能用科学的方法去排除他心中的黑暗呢?尽管我们不断地听到,有什么“专家”声称自己已经证明了亚当、夏娃的进化来历, 但无一例外的是: 所有的这些“研究结果”都经受不住严格的科学检验。

DNA如实地记录了我们人类的族系,证明了人类是突然出现的。这个实然出现,除了被神(宁玛/女娲)创造没有第二种更合理的解释了。


当然达尔文理化不仅仅和分子学有严重的冲突,也违背了量子理论,热力学定理,这些基本的物理定律。我们知道在一个封闭的系统中,熵值只能越来越高。“熵”是物理量,用于度量一个热力学系统的无序度。“熵增定律”最可以推论出,宇宙整个系统由规则变成无规则一直陷入最大值,最终系统内部达到一种完全均匀的热动平衡的状态,不会再发生任何变化,除非外界对系统提供新的能量。对宇宙来说,是不存在“外界”的,因此宇宙一旦到达热动平衡状态,就完全死亡,将万劫不复,这种情景称为“热死寂”。现实中任何有序的东西存在,必然是智慧创造的结果,简单到一双筷子,一辆自行车,手机。没有人会认为这是自然界偶然间能形成了。但进化论却偏偏反常地认为自然无意识中会出现有序的存在。这种明显违反热力学定律的理论,居然堂而皇之成了某国的“真理”并以此来不断地重复灌输给国人。

有些进化论者常狡辩说,自行车,手机之类是非生物。但生物会遗传变化。但问题是的关键在于,世界第一个可以自我繁殖的生物是怎么来的?无机物是怎么进化成生命的?达氏理论面对这个问题时立马倒塌。道理很简单生物有一个不可简化的复杂性。这个复杂性,要么不存在,要么就完整的存在。缺失任何一个部件,系统就不能运转。因此渐进式的进化理论解释这个问题是完全失效的。达氏的《物种起源》恰恰回避了“生命起源”这个命题。因为这在个问题上,达氏理论连架构一套说词的能力都没有。

同样在原子论理中也能驳斥达尔文进化假说举。高中学过电子跃迁,电子跃迁本质上是组成物质的粒子(原子、离子或分子)中电子的一种能量变化。根据能量守恒原理,粒子的外层电子从低能级转移到高能级的过程中会吸收能量;从高能级转移到低能级则会释放能量。如果是自然进化,那么量子跃迁的方式会有无数种,不可能有序地在能量级之间进行跃迁。从原子角度上解释无机物到有机物的转变,同样进化论陷入死局。任何在自然无意识下,事件始终都朝着无序方向发展。有效的信息只会丢失,永远不会在无序中自动生成有序。

在古生物化石领域里,进化论同样面临着没有证据的尴尬。因为假设进化是事实。那么古代留下的化石证据中应当能反映出这种清晰的演化顺序。但现实很遗憾,古代生物化石都是门属清晰,不存在进化过程的那些过渡态的是似而非的生物。当年达尔文时期,赫胥黎Huxley就这样告戒过达尔文,“你的理论没有中间型化石证据的支持”。达尔文则是调侃到是挖得不够多,并说“如果100年后仍然没有找出化石证据,我的理论彻底瓦解”。现实是150年过去了,找过到支持进论化的化石证据吗?没有。倒是伪造过不少。如皮尔当人化石,爪哇人化石,北京猿人化石,尼布拉斯加人化石等等。至于寒武纪生物大爆炸,生物不可能从海洋进化成陆生形态,眼睛的复杂性不可能进化的,等等这些让问题,一直让这个漏洞百出的理论尴尬至极。这里主不详述了。

现代所有的科学理论都和进论化所冲突,那么到底是所有的科学理论都错了,还是达尔文理论错了?有想有脑子的人会有一个明确的答案。

另外国内一面用进化论对国人进行洗脑教育,一面却对达尔文的共济会背景只字不提。

我想大多数中国人,一谈到“共济会”这都有种莫名的反感。但现实最具有讽刺意味的是其实这个世界上相信共济会倒鼓出来的理论最深的绝对是中国人。相信进化论比例最高就是中国人了。

其实很多中国人不知道的是,进化论的基本理念其实并不是起源于查尔斯.达尔文(Charles Darwin),根据<麦基的共济会百科全书>(Mackey's Encyclopedia of Freemasonry),进化论实际上起源于他的祖父伊拉斯谟.达尔文(Erasmus Darwin)。

“在英格兰提出这些(进化论)想法的,伊拉斯谟.达尔文博士(1731 - 1802)是第一人,这些想法后来被他的孙子查尔斯.达尔文(1809 - 1882)发展成为达尔文学说,查尔斯.达尔文在1859年写出了<物种起源>(Origin of Species)”而伊拉斯谟.达尔文是共济会月光社创始人,也是共济会的骨干成员。

在1788年来到德比(英国中部城市)以前,(伊拉斯谟)达尔文博士就在著名Cannongate Kilwinning共济会(苏格兰编号为2)成为了会员,弗朗西斯.达尔文(Francis Darwin)爵士,他的儿子之一,也在德比的提尔共济会(编号253)成为了会员,时间为1807年或者1808年,他的另一个儿子雷金纳德(Reginald)也在提尔共济会成为会员,时间为1804年。查尔斯.达尔文的名字并未出现在共济会的卷宗里,但很可能他也像弗朗西斯一样加入了共济会。

因此,很清楚,在查尔斯.达尔文以前,进化论就有雏形,这些理念远在通过达尔文的书引起公众注意之前,就由一些共济会员做了充分准备。 《进论化》是唯一没有进行科学论证,没有实物证据,就开始在世界大规模散布的理论。如果这背后没有一个组织的捣鼓和财团支持,仅凭达尔文等少数人叫卖这套理论,能有这么大的影响力,我是不信的。

最早在20世纪初俄国出版的《锡安长老会纪要》就已经披露了共济会传播进化论思想来蛊惑世人。内容是犹太锡安长老阴谋夺取世界政权控制全人类的秘密会议纪要的文献。1903年8月27到9月7日圣彼得堡的旗帜报Znamya连载了一系列文章,题目名为《共济会与锡安长老会世界联盟会议纪要》The Protocols of the Sessions of the World Alliance of Freemasons and of the Sages of Zion。《记要》这本书是100多年前作者用第一人称书写,以一个锡安长老的身份在长老会议上向新成员介绍如何掌控世界的具体计划。全书共分24章并无严整结构,每一章内容来自一次会议的记录。其中的第3章就明确指出了向世界散布达尔文理论。企图控制人们的意识形态。

当然中国人是吃达尔文这套理论的“重灾区”。西方人毕竟思想自由有仅选择不信。但中国人和期被灌输这种思想。连选择权都没有。因为官科是不容质疑它的荒谬性的。现在中国人变成道德低下,贪婪自私暴虐和这套伪科学理论长期灌输下是不无关系的。



楼主:公丘子桓  时间:2016-01-13 12:06:09
@公丘子桓 54楼 2016-01-12 15:23
第十章:进化论的丧钟(续)
但某些进化论信徒很不甘心,提出就算是“亚当理论”“夏娃理论”成立,也不能证否进论化。可能当时碰巧,生活在非洲的一对古猿,进化成了人类。其中只有这对男女的基因保留到了现代。当时可能还存在其它“亚当”“夏娃”。进化论信徒们企图把问题纠缠于,当时是否还存在其它亚当,夏娃。而忽略了一个最为基本的问题,Y杂色体亚当,和MTDNA夏娃是怎么来的。是谁生了他们?从DNA研究,追述人类祖先,到了Y染色体的和MTDNA一个非重组区时,分子生物学家们,陷入了困境。一个显而易见的事……
-----------------------------
@zhangjie9u 2016-01-12 23:31:06
从你的描述看,神显然也是有序的,那么神的有序性从何而来?不也违反熵增加原理吗?最初的有序性从哪来能解释吗?

-----------------------------
你不知道神是怎么出现的,你怎么知道是违反熵增原理?
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-13 12:19:43
@公丘子桓 54楼 2016-01-12 15:23
第十章:进化论的丧钟(续)
但某些进化论信徒很不甘心,提出就算是“亚当理论”“夏娃理论”成立,也不能证否进论化。可能当时碰巧,生活在非洲的一对古猿,进化成了人类。其中只有这对男女的基因保留到了现代。当时可能还存在其它“亚当”“夏娃”。进化论信徒们企图把问题纠缠于,当时是否还存在其它亚当,夏娃。而忽略了一个最为基本的问题,Y杂色体亚当,和MTDNA夏娃是怎么来的。是谁生了他们?从DNA研究,追述人类祖先,到了Y染色体的和MTDNA一个非重组区时,分子生物学家们,陷入了困境。一个显而易见的事……
-----------------------------
@吃饭不花钱 2016-01-13 09:41:19
现在来看进化论是对现在地球生物多样性的最合理解释,而且楼主明显对生物学知识欠缺人类在地球生物中并不算异类甚至可以说很平凡,真正怪异的生物堪比外星异形。其实仔细观察会发现高等哺乳动物的感情思维社交方式和人类几乎一样甚至原始的爬行动物依然有喜怒哀乐等思维活动这也符合物种逐渐进化的理论。

-----------------------------


请阐述进化论怎么“合理”地解释了多样性和渐近式的进化理论?我可以明确地提醒你,达尔文的进化论,就算是现代进化论者也没有多少人支持了。知道什么叫“间断平衡”理论吗?就是因为进化论解释不了化石证据中缺失中间状态的物种。你却还在叫卖“渐进进化论”。

你要反驳我这个“缺了生物学知识”人?不是嘴上两片肉碰一下就了事。而是要有理有据。

你到底是真懂生物学,还是只是简单地复制课本上的内容,你的原型立马就显现了。我恭候你的有理有据的反驳。

楼主:公丘子桓  时间:2016-01-13 17:37:55
@风火戏猪猴2015 2016-01-12 18:08:52
上次看晓松奇谈高晓松说进化论在当时还是有些说服力的,但现在肯定站不住脚了,达尔文本身不是科学家而是一博物学家,就是看的书多,比较能琢磨
-----------------------------
高晓松还是说了几句实话。
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-13 17:42:53
@sealeung2015 2016-01-13 14:46:20
其实我对楼主神演论的说法是有保留的,但之所以它让我有兴趣追下去的原因是楼主给出的很多证据都是有理有据的,那些反驳的人希望也能拿出更科学的证据出来,而我在想除了进化论和神演论外,会不会存在第三种可能性

-----------------------------
我也想有另外的说法存在,不过智创论无论是逻辑还是事实都更合理。
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-14 12:16:02
@公丘子桓 65楼 2016-01-13 12:06
@公丘子桓 54楼 2016-01-12 15:23
第十章:进化论的丧钟(续)
但某些进化论信徒很不甘心,提出就算是“亚当理论”“夏娃理论”成立,也不能证否进论化。可能当时碰巧,生活在非洲的一对古猿,进化成了人类。其中只有这对男女的基因保留到了现代。当时可能还存在其它“亚当”“夏娃”。进化论信徒们企图把问题纠缠于,当时是否还存在其它亚当,夏娃。而忽略了一个最为基本的问题,Y杂色体亚当,和MTDNA夏娃是怎么来的。是谁生了他们?从DNA研究,追述人类祖先,到了Y染色体的和MTD……
-----------------------------
@zhangjie9u 2016-01-13 21:31:00
楼主误会了,我绝无质疑之意,看楼主的知识应该很渊博,那么请教一下楼主。我认为神存在显然不是"热死寂"的状态,楼主认为呢?如果不是热死寂状态那显然就是某种程度的有序。如果是有序,那么这个有序又是由哪种智慧创造的。真心求教,请楼主之处这条逻辑链条的问题,谢谢!

-----------------------------




呵呵,我很欢迎质疑。宇宙热寂只是个假说,谁也无法验证它。它只是针对热力学第二定律(熵增定律)的一个推论。其假设宇宙为一个封闭的系统。再无外界的有效信息输入,它最终结局就是热寂。但宇宙本身是什么,没有人能说得清。现代科学也无能为力。因此这个假说无法证实,或证伪。我从一开始就已经说过,本文意在讨论人类起源,而对于宇宙起源论不是重点,也不研究,也根本没法论证。探讨宇宙起源最多只能说是一种信仰探讨,而不是理论探讨。

不过这里有一个问题:宇宙既然是从有序到无序地发展,那么最初的有序是怎么来的?这个问题是否证明了一定有一个终极的“造物主”的存在,设计了宇宙?答案应该为是,从逻辑上来说只能这样认为了。

在古代苏美尔神话中,认为是深渊之主阿普苏Apsu全解自身,诞生了宇宙。这点和中国神话中的盘古开天地有异曲同工之妙。也许本身两个神话是同源性。现代科学上也认为宇宙约在200亿年前,暴发于一个奇点。这个科学事实和神话有相通之处。

楼主:公丘子桓  时间:2016-01-15 16:23:02
@蓝芋荷 2016-01-14 19:05:18
楼主我去年患穾然患了臆症,神灵告诉我人类的起源跟楼主阐述的基本相同。实在太令人惊讶了!神灵不准我信靠耶稣,说我是华夏后人,流淌着龙的血,灵魂是上古一直轮回下来的高灵。我被逼断掉与基督的所有关系,却不敢妄入佛道,一直迷茫中,怀疑基督教看起来虽好,但是否适合我,怕是被祖宗骂为误入传销式的歧路里。现在豁然明白了!

-----------------------------



神灵?我不敢相信你所说是否是事实。但我的研究是基本对苏美尔和中国古文献的判断的结论。当然如果你说的是实事,正好更加印证了我的观点是正确的。西方的宗教的确是有问题的。是神对人类的操纵,神族中两大派系的斗争,深刻地影响了人类。西方人背后的主宰者和东方人信仰的祖先神是对立的。这一点之前已经披露部分。之后的章节还会更细致地阐述这个问题。
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-15 16:36:17
@公丘子桓 66楼 2016-01-13 12:19
@公丘子桓 54楼 2016-01-12 15:23
第十章:进化论的丧钟(续)
但某些进化论信徒很不甘心,提出就算是“亚当理论”“夏娃理论”成立,也不能证否进论化。可能当时碰巧,生活在非洲的一对古猿,进化成了人类。其中只有这对男女的基因保留到了现代。当时可能还存在其它“亚当”“夏娃”。进化论信徒们企图把问题纠缠于,当时是否还存在其它亚当,夏娃。而忽略了一个最为基本的问题,Y杂色体亚当,和MTDNA夏娃是怎么来的。是谁生了他们?从DNA研究,追述人类祖先,到了Y染色体的和MTD……
-----------------------------
@吃饭不花钱 2016-01-15 11:28:27
缺少中间状态只能说进化论里面某些不全面性而不能作为推翻的依据,其实真正的中间状态是不可能留下化石的因为进化的最初形态是单细胞生物,无论植物爬行动物还是哺乳动物最初的基因构成都是单细胞的生物就如同感冒病菌,只不过后期高级的生物在寄生在低等动物体内时夺取了低等生物的基因序列并利用和完善,在合适的环境下脱离寄生体而独立生存,一旦确认进化的方向和基本构架就会向着这个构架努力生长,适合环境并繁衍......
-----------------------------


从你的回复来看,你对进化论其实是一窍不通。缺少中间过渡形态的化石,绝对是进化论的硬伤。不是靠你这种解释可以敷衍了事的。这就好比你说某人有罪,但你拿不出任何证据,你给出1万个理由也没办法给他定罪。这叫无罪推定,这个道理大家都懂。用在科学研究上也同样的道理。没有证据只能是假说。而你已然把它当成了真理。再说大自然是不会优待某些特种会不会留下化石。自然是无意识的,不可能选择性的留下证据。没有中间过渡型证据,只能证明根本不存在中间过渡生物。多之前已经提醒你了现在进化论达尔文理论已经被“间断平衡”理论所取代。而恰恰当年达尔文是极力反对大突变论的。但很可惜化石给出的证据实实在在地说明了达尔文是错的。

楼主:公丘子桓  时间:2016-01-15 20:08:18
@mayouliangce 2016-01-15 19:11:05
历史 不容扭曲,我累了不想找任何资料反驳楼主,但是人类进步的确经历过分歧,但是已经证明了马列主义毛泽东思想邓小平三个代表等等的正确性,中国特色,就是因为中国人多,地大物博,不好管理,不好发展才行成现在的局面!

-----------------------------

“马列主义毛泽东思想邓小平三个代表等等的正确性”。看到这几个字,我连和你讨论的兴趣没了。希望你也不要再进这个帖子,我们的思想不在一个层次上。
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-15 22:58:38
这是尼普尔Nippur出土的《苏美尔一表》总共有16份。记载了从大洪水之前24.3万年的历史。
加之大洪水发生的年代约在1.16年前。以此可以大致判断出人类被创造出来的年代约在25万年前。


楼主:公丘子桓  时间:2016-01-15 23:00:24
拉格什国王“古地亚”座像。

楼主:公丘子桓  时间:2016-01-15 23:06:49
苏美尔人的脸形:




楼主:公丘子桓  时间:2016-01-16 16:00:16
@zkqw 2016-01-16 09:31:42
楼主整体的世界观我是认同的
那就是现代的人类不是进化来的,而是改造来的
记得一个科教栏目,说现代智人与他之前的人种有 历史 断层的,他之前那人种(学名忘了)如果想进化到智人需要千万年,但没有那么久,智人好似一夜之间就出现了,而之前那个人种却消失了。
而且现代非洲的一些口传的传说和中国神话非常近似,比如盘古和女娲,发音很类似。
至于楼主说的那个华夏是神与人......
-----------------------------


谢谢支持,我想以上10章已经大致说明了这个问题,西方人信仰的神都是从原初的苏美尔主神演化物。苏美尔文化中的最高神衹就是中国上古时代的三皇与五帝。两者本是一回事。同一个人物不同称呼吧了。这就很好解释了,世界神话的同源性。全世界神话都有相似的情节。至于鬼魂我不太清楚。我对自己不了解的事物,一概不会论述。
楼主:公丘子桓  时间:2016-01-16 18:05:01
前面有人提到这些苏美尔人的雕像为何大多没有鼻子,这要问问西方人喽,打掉鼻子掩盖苏美尔人是华夏人的意图。破坏中东古代的文物,是西方人由来以久的传统了,拿破仑进入埃及时就曾经破坏过司芬克斯像的鼻子。

楼主:公丘子桓  时间:2016-01-16 18:20:35
拿破仑破坏过司芬克斯的鼻子,今天的司芬克斯已经很难再辨认出原来的脸形了。不过还是可以辨别出是黄种人的脸形。




这面这尊司芬克斯像,也被打掉了鼻子,但这个就不难看出是中国人的脸形了。





下面这尊是安徽省滁州市仿照埃及的司芬克斯,我不知道制作者是否知道埃及的历史的秘密,不过这尊像的确对埃及的原本的脸形有一定的还原度。




楼主:公丘子桓  时间:2016-01-16 19:18:40



在历史上,白种人大规模地破坏古代苏美尔和埃及留下来的雕像,仅仅是要掩盖他们是华夏人的事实吗?现在我认为可以有更深刻的历史原因。可能神族(阿努那奇人)的长相就是华夏人的长相。或者说是华夏人的长相是最接近神族的长相。这一点从恩基与宁玛(伏羲和女娲)造人到后来改良人种,华夏人是唯一带有恩基血统的种族,也是恩基最近修改出来的人种版本。从这一点我们不难推断出这个创造人类的高等的阿努那奇人是最接近华夏人的长相。阿努那奇人由于不适应地球生态。出行时总是戴面具。因此就算是在古代苏美尔时期,除了极少数祭司以外,没有人有资格能见神一面。当年摩西在西奈山上请上帝耶和华揭下面具,结果被拒绝了。换言之白人几乎无缘见到真正的神。


如下图是著名的阿特谢普苏特Hatshepsut女王像。






这是中年时期的女王像,鼻子倒是完好保存下来。



楼主:公丘子桓  时间:2016-01-16 21:37:03
第19王朝拉美西斯的王后尼斐尔泰丽Nefertari的雕像,被打掉了鼻子。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑