西式民主是虚伪的吗?
发表时间:2023-03-08 01:35:00 更新时间:2023-03-10 07:09:11
楼主:moyuer8888
时间:2023-03-07 17:35:00
有人说:西式的民主是虚伪的。而在我看来,这句话近似于废话——民主当然是虚伪的,真要去搞实实在在的民主,国家岂不乱套。
比如中国的本科率为4%~6%,剩下的90%的人没有受过良好的教育。如果国家大政方针政策听命于他们,国家岂不等于醉驾?其他国家也是如此,即绝大多数老百姓的平均认知能力不可能驾驭国家机器。
那么 ,为什么“民主”成了美国乃至全世界的政治正确的口号呢?那是因为,民主是平等的推论。
大家既然都同意人生而平等,人生而平等是政治正确,那么理所当然的人不分男女老少,地不分东西南北,人人皆有参政议政之权利。这样问题来了,人真的生而平等吗?事实上人是生而不平等的。无论在体能上,智力上,生存环境上都有差别,有的甚至是很大的差别。如此一来,民主的大前提就是有问题的了,不真的前提下的结论当然会有问题。
平等是人类的美好愿望。但至少现阶段它只能局限于人格上的平等,法理上的平等。所以,民主自然也应该受到限制,也就是一些人常说的“虚伪的民主”。具体到美国,美国的众议员是民选的,但任期只有两年。而参议员不是民选的,任期六年。众议院煮热的咖啡要到参议院去凉一凉,目的就是让美国民众与政治隔离开来。而独立大法官制度同样也是对民主的限制。事实上,没有那个统治者是喜欢民主的。托克维尔就明确地表示“我热爱自由,不喜欢民主”。
比如中国的本科率为4%~6%,剩下的90%的人没有受过良好的教育。如果国家大政方针政策听命于他们,国家岂不等于醉驾?其他国家也是如此,即绝大多数老百姓的平均认知能力不可能驾驭国家机器。
那么 ,为什么“民主”成了美国乃至全世界的政治正确的口号呢?那是因为,民主是平等的推论。
大家既然都同意人生而平等,人生而平等是政治正确,那么理所当然的人不分男女老少,地不分东西南北,人人皆有参政议政之权利。这样问题来了,人真的生而平等吗?事实上人是生而不平等的。无论在体能上,智力上,生存环境上都有差别,有的甚至是很大的差别。如此一来,民主的大前提就是有问题的了,不真的前提下的结论当然会有问题。
平等是人类的美好愿望。但至少现阶段它只能局限于人格上的平等,法理上的平等。所以,民主自然也应该受到限制,也就是一些人常说的“虚伪的民主”。具体到美国,美国的众议员是民选的,但任期只有两年。而参议员不是民选的,任期六年。众议院煮热的咖啡要到参议院去凉一凉,目的就是让美国民众与政治隔离开来。而独立大法官制度同样也是对民主的限制。事实上,没有那个统治者是喜欢民主的。托克维尔就明确地表示“我热爱自由,不喜欢民主”。
大家都在看
- 说说到了厄瓜多尔后的想法
- 七种武器
- 无论再出多少新闻事件,我们注意力都不应该从唐山转移——我的天涯大字报
- 那些挺俄反美的,你们的子女会去哪国留学定居?
- 哈尔滨市12月中旬下雨了
- 有趣现象之微风支持者
- 秋杪遐思
- 我发现华人在海外不如黑人地位高
- 美国辉瑞威胁印度?(转)
- 思想进步个JB,还不如一百年前!
猜你喜欢
- 经营者卖车构成欺诈 法院判赔三倍赔偿(转载)
- 《人生大事》观后感
- 挂杆
- 六月四川
- 澳大利亚在野党领袖炮轰莫里森 称其要为中澳关系破裂负责
- 郑豪10.17黄金冲高回落,黄金周一价格涨跌走势分析及开盘操作建议
- 想进军饮食男女很久了,中秋佳节,一个好的开始
- 美媒:美2024年重返月球“不可行”(转载)
- 最大杀猪盘------香港金属贵金属诈骗团伙
- 一首新诗与两首唐诗