有了某种因就必然出现某种果？我表示怀疑，首先我们得问这个因从哪里来？如果前因也是前前因的果，那往上就是无限倒退了。这就涉及到三大先验问题之一的上帝问题了。

我不认为有因必有果。比如说6亿年前蠕虫的三个分支分别进化成了现在的软体动物（如章鱼、鱿鱼等）、节肢动物（如昆虫等）和脊椎动物（如鱼、恐龙、哺乳动物等），但在最开始，脊椎动物是最弱小的那一批。最早的前脊椎动物叫盲鳗，这种动物到现在都没有进化，仍和4亿年前一样。如果时间回溯到4亿年前，谁能猜到这样一种弱小的动物能分化出后来的几支地球霸主？

我感觉所谓的因果关系，更像是一种轮回，只要时间尺度足够大，一切都有可能，但一切又都是暂时的幻像。

我们平时所说的因果、逻辑，本质上都是可以言说的世界，但不可言说的即那些我们无法理解的因果和逻辑，又是怎样的呢？

恐龙也好，人类也好，都只是暂时处在食物链的顶端。如果哪天人类世界突然毁灭，所有因人类的语言和思考而诞生的因果、逻辑都将悄无声息地消失，一切都将归零。即便我们人类文明的遗迹完全保留下来，新一代的生命霸主也根本就没有探索和了解的兴趣，因为那很可能是一种全新的生存方式。新一代的生命霸主或许根本就不会有自我意识，也没有记忆和求知欲。

盲鳗为什么4亿年都不进化？原因只是它的身体机能能够应付它所处的环境而已。没有意外的自然筛选刺激，再过4亿年它仍然会是这样。所以我更倾向于生命的本质只是为了活着。而从宏观的角度来看，活着不需因，也没有果，仅仅是一种状态，所有生命的活动都是为了维持这种状态而已。

只不过，生命还有一个有趣的特征，那就是为了实现对永生的求解，生命很早就开始了繁殖。在漫长的繁殖历史中，一代代后代个体的任务就是以自身的变异为生命整体的永生目标贡献自己的见解。而这些见解，就是今天人类思考的来源和本质。也可以说，对生命整体而言，个体不对永生进行求解，都是无效的思考，也是无效的生命活动。