提到慈禧大都说她昏庸腐败无能，挥金如土最后导致清朝走向灭亡！的确，从一个合格的统治者来讲她不懂政治亦不懂军事只图自己享乐满足自己无限的贪婪和对权力的欲望等等，站在百姓的角度她不顾百姓生死盘剥民脂民膏，总之一句话她就是个历史的罪人！那么问题来了，为什么会让这样一个人来做为清朝的统治者呢？相信很多人都说是封建的腐朽制度造成的，其实她奢靡背后真正的原因是什么且听我慢慢道来，您看是不是这个理儿。
稍微懂点历史的人都知道自明朝起纺织业曾出现过雇佣与被雇佣的关系，这标志着一种新的劳动生产关系即将诞生，只可惜被根深蒂固的封建制度抹杀在摇篮中，虽未兴起但封建制度已经病入膏肓以至人们在评价“康乾盛世”时说那不过是封建制度的回光返照罢了，细想起来当时中、俄签订的尼布楚条约已经耗费很大精力了，尽管这是平等条约。自乾隆后期无论从经济、军事上都开始走下坡路，由其到道光时期的第一次鸦片战争，很多人认为清朝的闭关锁国政策导致国家衰落，为什么会制定闭关锁国的政策其中一个原因就是统治者已经嗅到了我国已经落后于西方发达国家，加之西方国家不断挑衅我国，所以才有理由以任何借口拒绝与西方沟通和学习。因为当时我国人口多百姓且能自给自足，统治者偏安一隅何乐不为？题外话说了这么多想表达的一个观点就是清朝真正的衰落并非从慈禧开始，她一个人的耗资对于挽救一个国家所需要的资本如九牛一毛，只要思维正常一点的人都知道该怎么选择。还会有人说做为统治者要有统治者的样子，其实现实会告诉我们客观的看待问题才能找出问题的真正原因！