郡县制和封建制

字数:992访问原帖 评论数:21条评论 TXT下载

发表时间:2021-01-10 04:22:47 更新时间:2021-01-13 22:49:23

楼主:苜蓿51  时间:2021-01-09 20:22:47
郡县制,其实就是皇权专制。封建制,逐步会走向联邦制。

没有什么制度是完美的。国家地理历史因素不同,自然也有差异。
中国西高东低,西部是青藏高原,西北是沙漠。东南都是大海。地理位置的封闭性,最终使得中国走向了大一统的专制社会。

专制社会的好处,权力集中,可以执行大型工程项目。比如修长城,开凿大运河,修高铁,搞全民大跃进等等。。。。
由于权力集中,思想会逐渐走向内敛,保守。 等靠要,唯领导意志马首是瞻。
所有的变革都需要靠影响和改变领导来转变或推动。

而欧洲地理开阔,很难形成统一的政权。社会逐步走向封建邦国为基础的邦国联邦制度。他很难像中国那样集中力量去搞建设和社会运动。
但它有个好处,邦国直接,开放融合,很容易互相竞争。从邦国领导到底层百姓,都有很强的竞争意识和开拓意识。西方科技文明,也因此在此土壤环境下告诉发展。
荷兰,英国,德国,都是在竞争下,航海,工业,科学技术飞速发展。

在欧洲要搞统一,比在中国要难千倍万倍。但搞全方位科学军事竞争,确是无时不刻不运转的。
而中国,搞统一很容易,但一旦统一,社会也失去活力,总有暮气沉沉的感觉。因为专制社会,忌讳竞争,都要由权力来决定分配。

当然,目前的地球村,不是一个相对封闭的环境,地球村本身就是个国家之间竞争的邦国制。
楼主:苜蓿51  时间:2021-01-09 20:34:23
美国和中国,都是地理环境相对比较封闭的国度。

美国是欧洲人建立的,执行了联邦制度。
既具备地理环境自我保护,天然统一形成一个大国,又保留了欧洲邦国联邦制度。
即能搞大事情,又能很好促进社会竞争。

美国要不是当初引进太多黑人,有色种族移民过多。美国本可以是相对最完美的国家。
即统一,又竞争。没了权力文化的。
可惜,当年的南方奴隶主太贪婪,引进太多非洲人。现在黑白对立尖锐。
楼主:苜蓿51  时间:2021-01-09 20:44:11
特朗普主义在美国的崛起,其实是历史的必然。
是对以前过度消费人种引进和泛滥的自然反弹。

其实是对的,是美国历史必然潮流。

中国是全球化最大受益者,天天骂美国也没有用。
应该逐步去适应这种改变。
楼主:苜蓿51  时间:2021-01-09 20:47:22
不想争吵被删帖。 觉的不对,权当一乐。
个人看法,影响不了什么,也不可能是亚马逊煽动翅膀的蝴蝶。
因此,你打不必要紧张。。。。

留着就图一乐!
楼主:苜蓿51  时间:2021-01-09 21:10:06
有人可能会说:你说的不对,中国竞争也很激烈。据说华为层内部共识,只要中兴去竞标,华为必须参加,而且不惜一切代价,再低价格也要拿下。反之,中兴业是如此。
如果对手去了,华为没去,恐怕中层干部一批要下岗。

其实,中国的竞争,是为了统一,我灭了你之后,只剩我一家,所有一切都我说了算。我就再不用竞争,不用劳神费力的想着创新研发了。
楼主:苜蓿51  时间:2021-01-09 21:29:47
所以在中国,离权力中心越远,经济反而会好,就不奇怪了。

纽约离华盛顿近,影响他经济中心地位了吗?
楼主:苜蓿51  时间:2021-01-11 22:47:59
大一统建立之日,也是百家争鸣消亡之时。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑