文笔的标准是什么?(转载)

字数:5801访问原帖 评论数:144条评论 TXT下载

发表时间:2021-03-28 15:39:06 更新时间:2021-04-15 01:05:07

楼主:非业非力  时间:2021-03-29 15:52:18
态度问题

按:
对于证据,应该采取什么态度?认真研究。证据,能颠覆人们的观念。
习惯势力,十分强大。颠覆人们的观念,谈何容易。证据,很重要。但是,应该以什么样的态度,对待证据呢?
名人放屁,该不该揭露?该不该以平常心,对待这些证据?该不该颠覆人们的观念?该不该百般刁难举报揭露方式?该不该嫉妒冷血麻木不仁?
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 07:56:19
文以气为主 - 百度百科
文以气为主是三国魏曹丕的文学美学命题。谓文学作品的创作、品赏以及作品审美价值之高下都当以“气”为主。“文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检,...
baike.baidu.com/
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 08:01:05
文以气为主 编辑

文以气为主是三国魏曹丕的文学美学命题。谓文学作品的创作、品赏以及作品审美价值之高下都当以“气”为主。“文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检,至于引气不齐,巧拙有素,虽在父兄,不能以移子弟。”(《典论·论文》)此处之“气”,既指文学作品所展现出来的一种充盈流转的精神活力,也指作者的气质、才性、习染、志趣、德操等等主体精神内蕴。前者为作品之气,后者为作者之气。 [1]

“文以气为主”,首先是指文学作品审美价值之高下直接与文气之质性强弱有关。同时作品之气与作者之气也相一致。作者之气为其天生禀受之气,气有清浊之分,故作者才性气质亦有昏明之别。曹丕认为,这种先天禀赋的区别,是决定文之高下的根本原因;“气之清浊有体,不可力强而致。”曹丕还把“文以气为主”的观点运用到批评实践中。如“王粲长于辞赋,徐干时有齐气,然粲之匹也。
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 08:03:07
《典论·论文》

曹丕

文人相轻,自古而然。傅毅之于班固,伯仲之间耳,而固小之,与弟超书曰:“武仲以能属文为兰台令史,下笔不能自休。”夫人善于自见,而文非一体,鲜能备善,是以各以所长,相轻所短。里语曰:“家有弊帚,享之千金。”斯不自见之患也。

今之文人:鲁国孔融文举、广陵陈琳孔璋、山阳王粲仲宣、北海徐干伟长、陈留阮瑀元瑜、汝南应瑒德琏、东平刘桢公干,斯七子者,于学无所遗,于辞无所假,咸以自骋骥騄于千里,仰齐足而并驰。以此相服,亦良难矣!盖君子审己以度人,故能免于斯累,而作论文。

王粲长于辞赋,徐干时有齐气,然粲之匹也。如粲之《初征》、《登楼》、《槐赋》、《征思》,干之《玄猿》、《漏卮》、《圆扇》、《橘赋》,虽张、蔡不过也,然于他文,未能称是。琳、瑀之章表书记,今之隽也。应瑒和而不壮,刘桢壮而不密。孔融体气高妙,有过人者,然不能持论,理不胜辞,至于杂以嘲戏。及其所善,扬、班俦也。
常人贵远贱近,向声背实,又患闇于自见,谓己为贤。夫文本同而末异,盖奏议宜雅,书论宜理,铭诔尚实,诗赋欲丽。此四科不同,故能之者偏也;唯通才能备其体。

文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检,至于引气不齐,巧拙有素,虽在父兄,不能以移子弟。

盖文章,经国之大业,不朽之盛事。年寿有时而尽,荣乐止乎其身,二者必至之常期,未若文章之无穷。是以古之作者,寄身于翰墨,见意于篇籍,不假良史之辞,不托飞驰之势,而声名自传于后。故西伯幽而演易,周旦显而制礼,不以隐约而弗务,不以康乐而加思。夫然则,古人贱尺璧而重寸阴,惧乎时之过已。而人多不强力;贫贱则慑于饥寒,富贵则流于逸乐,遂营目前之务,而遗千载之功。日月逝于上,体貌衰于下,忽然与万物迁化,斯志士之大痛也!

融等已逝,唯干著论,成一家言。
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 08:05:53
@法王点灯泡 2021-03-28 12:24:27
看你想要做什么咯,
亭台楼阁,月上柳梢头啥滴,不堆辞藻也不行啊~
想与人说事,当然是越白话越好~
想对暗号那就之乎者也
-----------------------------
《典论·论文》

曹丕

常人贵远贱近,向声背实,又患闇于自见,谓己为贤。夫文本同而末异,盖奏议宜雅,书论宜理,铭诔尚实,诗赋欲丽。此四科不同,故能之者偏也;唯通才能备其体。
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 13:34:27
转载曹丕《典论·论文》这篇文章,是看重“文以气为主”这句话,以这句话,为暂定衡量标准,来评论一下天涯社区的一些散文高手的文章。
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 13:36:37
范美忠,钟洁玲,散文都不错;王胖子,五岳散人,都算散文高手。要命一条,不服王胖子,一直死缠烂打,其实,差远了。
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 16:26:46
酒仙榜|酒僧 · 怀素
http://bbs.tianya.cn/post-books-622023-1.shtml#fabu_anchor
楼主:南湖野客 时间:2020-09-25 08:46:44 点击:101 回复:3

《草书歌行》
李白

少年上人号怀素,草书天下称独步。
墨池飞出北溟鱼,笔锋杀尽中山兔。
八月九月天气凉,酒徒词客满高堂。
笺麻素绢排数箱,宣州石砚墨色光。
吾师醉后倚绳床,须臾扫尽数千张。
飘风骤雨惊飒飒,落花飞雪何茫茫!
起来向壁不停手,一行数字大如斗。
怳怳如闻神鬼惊,时时只见龙蛇走。
左盘右蹙如惊电,状同楚汉相攻战。
湖南七郡凡几家,家家屏障书题遍。
王逸少,张伯英,古来几许浪得名。
张颠老死不足数,我师此义不师古。
古来万事贵天生,何必要公孙大娘浑脱舞。

《寄衡岳僧》
怀素

祝融高座对寒峰,云水昭丘几万重。
五月衲衣犹近火,起来白鹤冷青松。

《题南朝梁张僧繇醉僧图》
怀素

人人送酒不曾沽,终日松间挂一壶。
草圣欲成狂便发,真堪画入醉僧图。

王雝:
忽作风弛如电掣,更点飞花兼散雪。
寒猿饮水撼枯藤,壮士拔山伸劲铁。

戴叔伦:
楚僧怀素工草书,古法尽能新有馀。
神清骨竦意真率,醉来为我挥健笔。

任华:
十杯五杯不解意,百杯已后始颠狂。
一颠一狂多意气,大叫一声起攘臂。

朱逵:
衡阳客舍来相访,连饮百杯神转王。
忽闻风里度飞泉,纸落纷纷如跕鸢。

窦冀:
长幼集,贤豪至,枕糟藉麹犹半醉。
忽然绝叫三五声,满壁纵横千万字。

许瑶:
志在新奇无定则,古瘦漓纚半无墨。
醉来信手两三行,醒后却书书不得。

钱起:
远鹤无前侣,孤云寄太虚。
狂来轻世界,醉里得真如。

袁旦:
座中之人皆能饮,十斗神旺脸彤彤。
齐拥僧人书草字,共续残诗忆张公。

鲁收:
有时兴酣发神机,抽毫点墨纵横挥。
风声吼烈随手起,龙蛇迸落空壁飞。

马云奇:
醉来只爱山翁酒,书了宁论道士鹅。
醒前犹自记华章,醉后无论绢与墙。

苏涣:
零陵沙门继其后,新书大字大如斗。
兴来走笔如旋风,醉后耳热心更凶。

裴说:
我呼古人名,鬼神侧耳听,
杜甫李白与怀素,文星酒星草书星。

杨凝式:
十年挥素学临池,始识王公学卫非。
草圣未须因酒发,笔端应解化龙飞。

贯休:
铁石画兮墨须入,金尊竹叶数斗馀。
半斜半倾山衲湿,醉来把笔狞如虎。

司马光:
云流电走何纵横,昏醉视之双目明。
烈火烧林虎豹栗,疾雷裂地龙蛇惊。
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 16:29:18
自嘲
楼主:南湖野客 时间:2020-09-26 06:38:55 点击:94 回复:7

百半浮生悟世缘,何曾抱憾度从前。
残更对酒空无月,满鬓披霜已数年。
志气恒新思用命,江湖未老忆如烟。
戎行不晚沙场在,莫使廉颇傍墓田。
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 19:01:17
不是专家,不要把“文笔”总挂在口头上。
是专家,那么,我问你,张爱玲和李长之单挑,谁放屁了谁没放屁?
楼主:非业非力  时间:2021-03-30 19:03:59
杜牧最著名的十句话,句句经典,百读不厌

2018年11月6日 此言文章写作中如何处理好“意”、“气”与文采的关系,强调的是以意义内容为主,以文气与辞采为辅,也就是内容优先,形式次之。 7、春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。 出自唐·...
小毛豆品诗赏词

百度快照
楼主:非业非力  时间:2021-04-12 08:04:26
为何我国只有莫言获诺奖了?

我国作家,整体素质,不高。积贫积弱,内战,浩劫。文化断裂。于是,三观不正,美丑颠倒,误读经典。周汝昌,高喊,后40回“恶俗”,于是,被姚某元确认为“泰斗”。钱钟书,振振有词,聒噪,认为后40回,不是大悲剧,于是,被姚某元确认为“昆仑”。行政干预,于是,谬论迅速发酵。蔓延各地。于是,成立红学会,分会遍布各个角落。发展壮大。根深叶茂。于是,后40回是伪作结论,得到巩固。成为广大妇女们的牢固观念。王安忆,作协副拄媳,发表文章,颇有微词;段干末,红袖阿罗汉,浪声浪气,曰:高鹗续写的后40回,味变了。
楼主:非业非力  时间:2021-04-12 08:14:34
学问水平

old妖 2021-04-11 20:07:13
看来我也就写写心里话的水平啊。。
我对有真学问的人都很欣赏。。。。。

按:
老戏骨陈道明:在钱钟书面前,我觉得自己特别可怜,狗屁不是

2020年7月20日 真正有才学人的面前,不需要什么激烈的言辞,仅仅是其自身存在的气场,就能压制众人。 陈道明在接到《围城》主人公方鸿渐这个角色时是不敢接的,因为他无法把握方鸿渐的形象,他...
李富贵想嫁苏东坡

百度快照

人外有人,天外有天。陈道明,在钱钟书面前,狗屁不是。钱钟书,在王国维面前,狗屁不是。段干末在程伟元面前,狗屁不是。
楼主:非业非力  时间:2021-04-12 08:46:28
钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?
要真相。
随波逐流,是罪恶。
推波助澜,更是罪恶。
楼主:非业非力  时间:2021-04-12 08:56:42
文章的理据高度

old妖:举报 2021-04-11 21:44:32 评论
我自认,我也是深度差点!!哎,你看还有救吗?

非业非力:2021-04-12 08:31:33 评论
评论 old妖:文学方面,多看看经典,比如,汉魏六朝赋选,法学哲学方面,多看看论文。提高,是一个漫长过程。俗病难治。慢慢来。王粲,为何得到魏文帝的认可?登楼赋,确实经典,文气高雅。
比如,哲学,权利优先于善。你若不懂,那么,你写文章,理据高度,就受限了。别人就看不起你。比如,段干末,怎么写文章,理据上,也超不过这个高度。
楼主:非业非力  时间:2021-04-13 05:57:41
你敢叫嚣文笔,那就是你懂文笔。你懂文笔,那么,我问你,张爱玲和李长之单挑,谁放屁了谁没放屁?
楼主:非业非力  时间:2021-04-13 07:55:10
周汝昌说,后40回,“恶俗”。那么,你说,周汝昌,懂不懂文笔?
楼主:非业非力  时间:2021-04-13 07:55:48
周汝昌说,后40回,“恶俗”。那么,你说,周汝昌,懂不懂文笔?
周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
楼主:非业非力  时间:2021-04-13 07:59:48
你夸王二麻子的文笔,弦外之音,不就是想要打击论坛高手吗?
楼主:非业非力  时间:2021-04-13 08:01:51
跟我扯文笔?跟我叫嚣文笔?
TOP↑