刺破时空的悲怆呼叫

字数:1174345访问原帖 评论数:2132条评论 TXT下载

发表时间:2013-04-22 19:04:00 更新时间:2021-04-07 03:52:15

楼主:yc雨花石  时间:2013-10-14 10:23:14
@老鹰ABCDEF 1347楼 2013-10-13 16:33:09
顶着人民教师的帽子你说一个金瓶梅遍地黑社会逼良为娼的妓女旧社会是因为性开放不够,卖淫利益集团到底给了你几角钱!让你说中国传统文化是反对婚前性生活的?你红楼梦看到屁眼里去了吗?你就是这么教学生的?陶渊明劳动的时候在思考?你劳动时在干什么?钻青纱帐想狐狸精吗

-----------------------------
《金瓶梅》是文学名著,任何一个人都有正常的生理要求,我认为“钻青纱帐想狐狸精”是一个人发育健全、心理正常的表现。如果一个男人,见到一个美女竟然没有性意识,那么就太监了。我宁肯成人自己是一个非常好色的男人,也不肯让自己太监。
兰陵笑笑生在《金瓶梅》中批判了现实世界,他对世界不满,也仅仅是文学而已。
每一个人在现实生活中都有选择法律允许的事情的权力。比如,抗战时期,日军侵华,南京大屠杀,但中国人该结婚结婚、该生育生育、该种地种地。请问:我们是否说面对日军侵华,就不让能够过正常生活的人过正常生活呢?
对于祝英台而言,她的思想只有爱情,父母是不考虑的、社会也不考虑。
我不认为今天的社会完美,但今天的社会在进步。我认为所有的人,都必须歌颂进步。批评政府是应该的,但不能否认政府的成绩。
作为我个人,有坚持自己信仰的权力,也有风花雪月的权力。
对不起,我反问一句:既然你眼中的今天社会如此的黑暗,既然我不应该“钻青纱帐想狐狸精”,朋友,你是否可以为了中国民众而牺牲自己的家庭生活呢?
孔子说:食、色,欲也。
就本质而言,人类社会一切劳动的目的就是满足民众的吃饭、穿衣和性生活,其他的一切都是附属品,我有点色,也并不耻辱。



楼主:yc雨花石  时间:2013-10-14 10:28:17
刺破时空的悲怆呼叫
——姜维九伐空劬劳
第176节
在这之后,邓艾“遂将雍、凉等处之兵,每日操练;各处隘口,皆立营寨,以防不测。”
邓艾一个方面进行战前军事大练兵,一个是在姜维可能的进攻方向提前建立军事要寨。
由于二战中德军曾经突破马奇诺防线,很多军史家就特别强调军队自身能力的建设而轻忽军事工程的作用。
有些军史家甚至认为“万里长城万里空”。
这是对军事地理的轻忽。
飞机也需要航线,导弹也需要掩体。
邓艾是三国时代特别重视,也特别精通军事地理的天才。
而,
姜维是一个非常不重视军事地理的统帅,他对于军事地理的轻忽到了主动放弃汉中军事防线的外围阵地的程度。
一个特别喜欢军事地理,一个特别轻忽军事地理,二者恰巧来了一个实对虚。
蜀汉的灭亡,与姜维这一个特点特别的关联。
4、邓艾运筹帷幄。
姜维出兵后,得到哨马报说“魏兵已先在祁山立下九个寨栅”。
姜维不信,因为整个蜀汉野战军北伐期间,曹魏也仅仅在诸葛亮第二次北伐前夕让郝昭在陈仓道口修建军事堡垒卡住诸葛亮的脖子,其他时间,蜀汉都是自由选择进攻方向,基本都是在无堡垒地区运动,而且大部分情况是蜀军先行到达预设阵地安营下寨,等待曹魏中原军队前来决战。蜀汉野战军在诸葛亮北伐时期,往往是反客为主,拥有地理优势。现在,如果邓艾提前在自己选定的阵地预设军事要寨,那么就完全颠倒了形势。
姜维引数骑凭高观察敌情,“果见祁山九寨势如长蛇,首尾相顾”。
姜维发自肺腑的说:“夏侯霸之言,信不诬矣。此寨形势绝妙。止吾师诸葛丞相能之;今观邓艾所为,不在吾师之下。”
姜维给了一个非常公允的评价,整个三国时代,诸葛亮和邓艾是最最重视军事地理的顶尖人才。
姜维这个发言,暗含一个潜台词:如果让我在此安营下寨,我的选择不如邓艾合理。
姜维承认自己在选定军事阵地方面不如邓艾。
姜维在论述自己拥有的五个北伐条件中,有一个就是拥有战场选择的优先权,但是,这一次他的优势变成了劣势。
姜维“遂回本寨,唤诸将”进行军事布局调整:“魏人既有准备,必知吾来矣。吾料邓艾必在此间。汝等可虚张吾旗号,据此谷口下寨;每日令百余骑出哨,每出哨一回,换一番衣甲、旗号、按青、黄、赤、白、黑五方旗帜相换。吾却提大兵偷出董亭,径袭南安去也。”
由于邓艾已经占据了祁山的地理优势,拥有后勤供应优势的邓艾就可以长久坚持而熬走姜维。所以,姜维不能在祁山长久耽搁,他必须选择新的进攻方向。由于姜维刚刚在狄道吃了闷亏,所以他选择了进攻南安。
邓艾已经分析姜维进攻方向不过是“狄道、陇西、南安、祁山四处”,陇西距离祁山较远,所以姜维只能选择南安。
姜维之所以不肯将全军都转进南安,是因为他也认识到邓艾确实比较难玩,他认为自己留下部分军队在祁山佯动吸引邓艾的注意,自己的主力就可以达到突袭南安的效果。
姜维的计策叫做瞒天过海。
姜维“遂令鲍素屯兵于祁山谷口”。
“邓艾知蜀兵出祁山,早与陈泰下寨准备;见蜀兵连日不来搦战,一日五番哨马出寨,或十里或十五里而回。”
蜀汉天然的短板是后勤供应,在丢失了地理优势后,或者发起攻击抢占军事的要点,或者转进新的进攻方向,或者撤回汉中。蜀汉没有在祁山主动死熬的选择可能。
蜀军连日不来搦战,他们要干什么?
不合理就有问题。
邓艾凭高观察蜀军,“慌入帐与陈泰”汇报:“姜维不在此间,必取董亭袭南安去了。出寨哨马只是这几匹。更换衣甲,往来哨探,其马皆困乏,主将必无能者。陈将军可引一军攻之,其寨可破也。破了寨栅,便引兵袭董亭之路,先断姜维之后。吾当先引一军救南安,径取武城山。若先占此山头,姜维必取上邽。上邽有一谷,名曰段谷,地狭山险,正好埋伏。彼来争武城山时,吾先伏两军于段谷,破维必矣。”
邓艾观敌后,发现蜀军“出寨哨马只是这几匹。更换衣甲,往来哨探,其马皆困乏”,得出“主将必无能者”的判断,也就推出姜维一定不在祁山的结论。
姜维不在祁山,就一定去进攻粮米丰富的南安,因为他的军队既然没有完全撤离祁山,就一定要选择一个相对较近而便于呼应的战略点。
既然姜维不在祁山,祁山的军队就非常有限,而且从调派疑兵的能力看,蜀军在祁山的主将非常的差劲,所以陈泰可以很轻松的打破祁山的敌人。
陈泰打破祁山蜀军后,就可以转进董亭,断了姜维的退路。
至于邓艾本人,则带领本部人马抄近路径取武城山,赶在姜维之前控制蜀汉野战军进军南安的咽喉要道。
姜维一旦被阻于武城山,进退两难,为了获得战果,就必须开辟新的战场,而武城山周围的地理决定,姜维只能进攻上邽,从武城山去上邽必须经过段谷,这个地方地狭山险是搞伏击的天赐良所。
陈泰佩服的五体投地:“吾守陇西二三十年,未尝如此明察地理。”
是啊,邓艾刚刚到达西线,他是如何了解的如此清楚呢?
一个人对于信息的收集,一个是条件,比如书籍,比如网络,就是条件,一个是能力,人是客观有差别的,但最重要的是思想意识的关注度。
邓艾这个人特别关注地理,几十年的自我强化,他已经养成了对于军事地理的绝对敏感和极强的领悟能力。
5、姜维落入彀中。
“邓艾引军星夜倍道而行,径到武城山;下寨已毕,蜀兵未到”。
在等待蜀兵的时间里,邓艾命令儿子“邓忠与帐前校尉师篡,各引五千兵,先去段谷埋伏”。
这又是一个对比,邓艾是“星夜倍道而行”,而姜维是常规行军。
姜维先行,结果让邓艾赶了先,这个就是对于是否急行军的判断问题。
从实际情况看,姜维已经在祁山吃了一个硬瘪,虽然没有损兵丢将,但自己的战略意图已经被提前破局,形势已经非常危险。姜维转进南安,就是突破困局的选择。
从邓艾观敌料阵后的“慌”可知姜维这一招是非常准确的选择,非常的狠。
但是,姜维这一行动,天然有一个缺点:军队分解在两个战场。
因为后勤,姜维是必须速战速决,而军队分解后,两下里都并不占有军队优势,所以更加需要速战速决。
除了这两点,这次军队分解,还有一个大麻烦,那就是祁山方向缺少统帅。
《三国演义》第51回,赤壁大战后,周瑜进攻南郡的曹仁,遇挫之后,为分解曹仁的掎角之势,甘宁建议自己带队进攻曹洪据守的彝陵,结果甘宁在夺取彝陵后反被曹洪军队和曹纯、牛金的援军反包围在彝陵。
周瑜得知甘宁被包围后,接受程普建议再一次分兵彝陵。
但是,因为南郡“地当冲要之处”,分解后的军队面对“曹仁引兵来袭”的压力,必须得大将统帅方可。
老将程普虽然是周瑜的副手,但已经明显落伍,不可独任,赞军校尉鲁肃本来是谋士,赤壁大战前夕才进入军队领导层,还没有独立指挥军队作战的历练。
周瑜欲亲自援救甘宁,但因为他本人并不是冲锋陷阵的角色,所以必须有极强的前锋为辅。从49回赤壁大战周瑜的陆军派将等序可知,江东得人时代的陆将前六人是甘宁、太史慈、吕蒙、凌统、董袭和潘璋。甘宁被围、太史慈去世的情况下,吕蒙已经是周瑜手下的第一大将。吕蒙当然可以在南郡应对曹仁,但周瑜是江东军事核心,确保周瑜的主力胜利是江东第一要务,吕蒙不可须臾离开周瑜。在这种情况下,吕蒙建议:“留凌公绩当之。蒙为前驱,都督断后;不须十日,必奏凯歌。”
周瑜和吕蒙是强强联手,但凌统如何?
凌统的答复是:“若十日为期,可当之;十日之外,不胜其任矣。”
雨花石在大约十岁左右开始学习下象棋,后来也曾经研究过棋谱,谈起象棋也是条条是道,没少干过“当局者迷、旁观者清”的事情。有一天,我一同事网络对弈之际,突然来了电话,我一时技痒,亲自对弈,仅仅三个回合,就感觉败局已定。
独挡方面不是一件容易的事情。曹仁不是三国单兵名将,虽然他在南郡争夺战中兵败于周瑜,但他在219年坚守襄樊最后熬走了关羽,保护了曹操的南线安全。
凌统虽然是江东悍将,但自认为自己的能力也就坚持十天,而这个十天估计就是面对曹仁的进攻仅仅防守而已。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-14 15:31:33
@老鹰ABCDEF 1346楼 2013-10-13 16:12:05
卖儿卖女卖国贼的狗腿子,动不动就种族退化,什么玩意儿!你想当官你怎么不卖,屁,眼,怎么不割了鸡巴向黑鬼誓死效忠?!你誓死效忠才能参加CIA组织捞钱啊!金庸就是誓死效忠英国国王誓死当英王的垃圾桶才捞的好处你假装不懂吗!
-----------------------------
@yc雨花石 1354楼 2013-10-14 10:09:37
非常感谢你的关注和评价。我来天涯时间不长,有批评的,有支持的,但像朋友这样把我和金庸放在一起的,还是第一个。我非常的受宠若惊。
坦白说,我确实是一个共产党员,效忠于我的组织是我信仰。多谢理解。
是否“卖儿卖女卖国贼的狗腿子”,这个需要大家评价,我就不敢辩解了,因为你我说了都不算。但,我这个人是不喜欢当官的,因为当官有太多的繁杂事务,倒不如今天清闲的愉快。
-----------------------------
@爱找毛病 1357楼 2013-10-14 11:35:42
其实你就是哦一个政府的走狗,什么组织信仰,什么你不喜欢当官,你是当不上官,“青纱帐里像狐狸精的主”,记得去年你和一个叫漫步的小姑娘的那段风月吗?
暴露了你那无耻的嘴脸,你忘了,我们没有忘,对不起,揭了你的短。
-----------------------------
狗是一种比较忠诚的动物,是人类重要的朋友。
1992年,我用一个月多的工资买一辆自行车,今天的我们这儿,所有教师都享用免费公交,我凭什么不为政府歌功颂德?
今日的政府,有很多的阴暗面,但他毕竟在进步,所以我就批评而不否定。
我当不当官与我是否批评政府无关。当不当官是能力,是命运,而对待政府是认识,是态度。
至于漫步,承蒙你关心提醒,但我倒也没有忘记。有些人有婚姻没有爱情,有些人有爱情没有婚姻,有些人在家庭和婚姻间苦苦挣扎。托尔斯泰说:幸福的家庭都是一样,不幸的家庭各有各的不幸。今日的中国,离婚率非常的高,婚外情更是司空见惯,这个离婚和婚外情的确不利于家庭的稳定,东西国家都允许离婚,就在于考虑到凑合的婚姻对人性的伤害。孙中山、蒋介石、蒋经国、陈独秀、瞿秋白、毛泽东、刘少奇都牵扯到婚姻和家庭问题,徐悲鸿也有离异蒋碧薇的历史。我,一个小人物,当然不敢和杰出人物相比,但我毕竟有成为普通人物的权力。你可以批评我,但你必须考虑今日中国以千万为单位的离异家庭的男女的感受。
我曾经有一个答复帖子,谈到婚姻和爱情问题,在此就不啰嗦了,我只是强调一句:社会的进步伴随的是人的解放,而人的解放就是成为一个人格独立的人,人的独立就是不依附别人也不允许别人依附。
世界近代文明开始于文艺复兴,文艺复兴的油画特别崇拜人的胴体美,文艺复兴的作品,比如《十日谈》就歌颂男女的性解放。
中国有一个电影,叫做《被爱情遗忘的角落》,一对青年男女,荷尔蒙冲动,欲望了,然后就被压迫。
一个人如果不能吃饭,就不能活着,一个人如果不能家庭快乐,活着的意义也不大。我不喜欢用道德批判感情问题,因为感情问题可能和道德冲突。
抗战时期,中国人也有和日本人有爱情的,罗密欧和朱丽叶也有跨越家庭恩怨的爱情。
我不认为一个人有网络爱情是多么可怕,虽然也不值得提倡。现实生活中的感情压抑,在虚拟的世界里有所发泄,也可能有利于心里健康和家庭和谐。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-14 16:05:57
@老鹰ABCDEF 1359楼 2013-10-14 13:17:02
我并不是对你们组织有什么成见,但你的表露的想法太离谱了,你可以打听一下邓江湖三个家族他们是不是愿意与黑鬼联姻种族退化?你再问问你女儿是不是愿意嫁给黑鬼种族退化?!你只能代表你自己被CIA的鬼迷心窍忽悠,你不觉得你太蠢了吗?你觉得金瓶梅写得很好很能指导你的生活?你是迷们学校的西门庆你把你们学校保卫科副科长的哥哥一脚踢死把保卫科副科长的嫂嫂娶了然后再花钱买通县法院把保卫科副科长找个碴判个劳改,......
-----------------------------
我原以为你反对我的信仰,现在大约明白你是为文革翻案。
我坦白说,我一直比较尊敬毛泽东,到今天也尊敬毛泽东,但我坚决反对文革。
我这人比较色,很喜欢美女,但我绝对不喜欢美女的大便。我的意思是说任何人都有缺点,毛泽东是人,所以也有缺点。作为政治人物,所有人都一定犯错误,我强调一下,是所有人。我用词比较谨慎,我尊敬毛泽东,但不崇拜毛泽东,其实我基本不崇拜政治人物,因为他们的位置决定一定要犯错误。国家有一千个亿,投资农业就对不起工业,投资教育就对不起卫生,平均分配就没有重点。电影《集结号》里刘泽水为了保护主力就牺牲了谷子地的九连,他不牺牲九连就牺牲其他的连队。
毛泽东是伟人,千古难得,但他有错误,而且文革是全局性错误。我出生于1971年,童年时代的记忆非常的痛苦,吃不饱、穿不暖、房子漏水,全家人都要看政府工作人员和大队的脸色。我家养一狗,因为狂吠了大队书记,然后就被大队书记吃了。自从改革开放,我们吃上白面,日子一天一天好过。我任课毛泽东在新中国建立的功劳,但我认为他的文革就是灭绝人性。灭绝人性的表现是两个:一个叫做宁要社会主义的草、不要资本主义的苗,简单说就是不让吃饭,一个是“爱情遗忘的角落”。
任何社会,任何政党,任何政府,要想让民众支持,意识形态没有用处,起作用的是让民众愉快。
解放人性,应该是马克思的核心思想,禁锢欲望是封建宗教。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-14 16:17:50
@老鹰ABCDEF 1360楼 2013-10-14 13:33:47
你反对的仅仅就是四九之后的文化传统,你假装不知道文革末期官员会因为强奸女职工而被枪毙,你还假装不知道四九后七九前中国是一个没有妓女每个女人都正正当当的生活时代,你是教初中的'我问你初中 历史 里有哪个乱世是十年之内人口从六亿增加到十亿?并且人均寿命从五十多提高到近七十岁的?哪个乱世?还打赢了越南代理人战争制造了核潜艇当了五大常任理事国?现在一切的国势都是毛泽东直接统治的没有妓女官员强......
-----------------------------
文革人口的增长不是因为社会经济的发展而是因为分配制度的不合理。城市人口按照人口有国家给予粮食,农村分配的体制大约是人口和劳动力对等。在农村,分配粮食,重要依照人口平分,孩子越多分的粮食越多,但孩子吃的少,所以孩子越多越沾光。毛泽东曾经反对计划生育,但文革后期他也下令计划生育。
打赢南越代理人战争对中国有什么好处?好处是花费中国二百亿,然后越南当局想中国开枪。进入联合国五常是国民政府时期的成绩,中共仅仅是将代表权从蒋介石手里夺到大陆而已,没有什么骄傲的。
“四九后七九前中国是一个没有妓女每个女人都正正当当的生活时代”,这个话说的有点满。我承认新中国建立后,女性社会进步,但不可能“每个女人都正正当当的生活”,到今天为止,还没有一个政府能够让所有女人都“正正当当的生活”。文革时期有没有拐卖妇女的?文革时期没有为了给哥哥弟弟娶媳妇而换亲的?文革时期没有男女关系?
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-15 14:59:48
刺破时空的悲怆呼叫
——姜维九伐空劬劳
第177节
256年,姜维分兵的时候,是让鲍素负责祁山方向疑惑牵制邓艾。鲍素在《三国志》无任何记录,他不是什么名将。
姜维之所以让名不见经传的鲍素负责祁山方向,就是因为“蜀中无大将”,他为了保证自己主攻方向军事力量不被弱化,就必须弱化祁山方向,就挑选了鲍素。
邓艾的能力即使不强于姜维,也不会弱于姜维,蜀汉不管怎样挑选都找不出一个可以和姜维相当的人在祁山牵制邓艾。
红一方面军长征期间,经常的声东击西、指南打北,满世界的布设疑兵。这个疑兵经常要大张旗鼓、公开行动,他的行动目的就是吸引国军的主力。这个疑兵在吸引国军主力之后,还必须开动自己的脚板,快速收缩部队像水银泄底一样快速开溜。这样的疑兵,弄不好就让敌人大包围而彻底灭亡。
被周恩来誉为“长征中的战略轻骑兵”的红九军团,在长征中经常执行偏师牵制任务。他的军团长罗炳辉虽然因为党内斗争的因素在抗战时期非常的沉沦,但是,1945年抗战胜利后,新四军从游击战向野战军团编组开打运动战。在这种情况下,就必须让能够指挥大兵团作战的人担纲。陈毅本来是政工出身,而且是否回山东当时也有变数,至于资格极老的新四军副军长张云逸红军时期就不可以独立控制军事指挥。延安最后遴选代理新四军第二师的罗炳辉快速升格为新四军第二副军长,并且拥有对新四军的实际军事指挥权。
抗战后期,新四军在名义上是七个师(这个大约是全世界编制最庞大的军),但谭震林的六师其实已经划归一师师长粟裕指挥。1945年,中共七大粟裕是候补中央委员,罗炳辉没有进入中央委员会。无论是党内的资格,还是指挥的军队,粟裕相比罗炳辉都拥有明显的优势,但是,延安还是选择了罗炳辉。1946年,罗炳辉攻破鲁南名城枣庄后病逝,他没有在解放战争中留下惊天地、泣鬼神的辉煌。但是,1989年,中共公布军事家的时候,罗炳辉仍然榜上有名。
罗炳辉的病逝,是中共的重大损失,他对于中共华东战场的影响是深远的。
粟裕在解放战争时期的崛起,有他本人能力的必然性,但还有罗炳辉去世客观性,如果罗冰辉健在,粟裕也可能有成就,但华东战场的前期必定是罗炳辉的辉煌。
我的意思是说,无论任何单位,任何时代,都可能出现人才短缺,于是只好将就使用。
姜维在极端缺少干部的情况下,让鲍素负责祁山是可以理解的行为。但是,他应该知道,鲍素斗不过邓艾和陈泰,在这种情况下,姜维的转进南安就必须闪击战。
姜维让邓艾在武城山掐住脖子,不仅仅是对于雍凉地形的了解不够,而且是对于自己和曹魏相比的缺点了解不够。
武城山,耸立在今天云阳县和开县的交界之地。
武城山,另名猫儿寨。它由前、中、尾三寨连缀而成。前寨形圆,如猫之首;中寨形长,若猫之腰;尾寨形长而成自然的弯状,像猫之尾;前、中二寨之间有一低段山梁,视为猫之颈。猫儿寨由此而得名。
武城山地形奇特,形势险要。山寨周围,悬崖峭壁,有如刀砍斧削,鸟兽不能立;其上岩石凸滑,其下乱石密布,猿猴不能攀。前、尾二寨仅有一处可入,中寨只有两处可进。各寨的进出口均建有关隘。关隘建筑,条石结构,坚如铁板,厚若城墙,宏伟壮观,气势磅礴。关隘石门,高大宽阔,设计精巧,牢固异常,实乃天工之作。
武城山地处祁山转进南安的必经之路,其地绝险无比,易守而不可攻。
姜维从祁山取道董亭转进南安。
邓艾提议陈泰打破祁山蜀寨后进军董亭截断姜维的退路。这个董亭在那里?
谭其骧主编的《中国历史地图集》,把董亭的位置标在了东柯谷口。据《四库全书?甘肃通志》古迹卷载:“秦亭在州东南五十里,即秦始封地,又名董亭”。
这个秦亭镇位于今天清水县东北部,平均海拔1800米,东邻陕西省陇县,省道莲寺公路过境。
这个秦亭,也就是董亭,是秦人的发祥地。公元前897年,秦人先祖赢非子牧马有功,周孝王封非子为附庸,邑之秦。秦国,秦朝皆源于此秦亭。
秦始皇统一中国,置郡、县、乡、亭。也许是出于追根溯源的缘故,在其先人的发祥地清水首置上邽县,设秦亭。
秦亭在东柯谷口,而东柯谷在渭水南岸的麦积区马跑泉镇颍川河与伯阳谷水之间,东柯河和颍川河以泾谷山为界。
两侧都是河流,中间是行对平缓的河谷地,当其出口,也是咽喉要道。
那么,邓艾为什么抢占武城山而不抢占董亭呢?
我个人认为一个是董亭距离祁山较近,姜维已经出发了几天,邓艾选择较远一点的武城山,可以更多给自己增加追赶的空间,另一个就是武城山要比董亭更加险要,便于打阻击。
姜维即将到达武城山的时候,就和夏侯霸瞎叽咕:“近南安有一山,名武城山;若先得了,可夺南安之势。只恐邓艾多谋,必先提防。”
姜维本来是天水人,武城山属于他的近乡,他对这个地方也比较了解。但是,姜维这个人打仗非常的注意军队的战斗素质,他不但有极好的个人单兵素质,他也特别喜欢训练军队,所以蜀军整体的战斗力是很高的。
姜维不太关注地理,即使自己非常熟悉的家乡,他也不如邓艾了解的清楚,这就是熟视而无睹。
姜维为什么突然间对于武城山和邓艾发生了疑虑呢?
夏侯霸在249年就已经向姜维介绍了邓艾特别关注地理的特点,姜维非常的自负,非常的不鸟邓艾。但是,邓艾在祁山修建九寨,让姜维佩服的五体投地,因为邓艾提前占领祁山地形,姜维就开始研究邓艾,所以他在转进南安途中就和夏侯霸叽咕邓艾。这个叽咕的过程,就是姜维了解敌人和思考战役的过程,他感觉邓艾是一个聪明的家伙,估计自己在祁山设疑兵转进主力的动作可能瞒不过邓艾,而邓艾一旦起了疑心,就可能赶到武城山来掐脖子。
姜维的“疑虑”,其实就是为难,如果邓艾掐了武城山的通道,自己的下一步如何?
姜维的慢动作,让自己完全落后于邓艾的军事行动。
就在姜维心疑的时候,邓艾发起了攻击。
“山上一声炮响,喊声大震,鼓角齐鸣,旌旗遍竖,皆是魏兵”,“山上数处精兵杀下,势不可当”,蜀军“前军大败”。
事已至此,姜维就走一步算一步了。他没有认真思考,既然邓艾在武城山掐脖子,那么自己的战役布局就完全暴露,武城山没有出现陈泰的旗号,他去了哪里?
姜维过于关注战役指挥,而轻忽战略思考。
姜维“急率中军人马”投入战斗,邓艾已经收兵回防。
姜维搦战,邓艾不出,姜维进攻,邓艾就依托地形坚守,姜维下山屯扎、搬运木石竖立为寨,邓艾就依托登高望远的地形优势突袭。
姜维在武城山让邓艾憋气的没有施展的空间,进退不得,只好和夏侯霸商量:“南安未得,不如先取上邽。上邽乃南安屯粮之所;若得上邽,南安自危矣。”
赌徒之所以可怕,就在于他不能审时度势。
256年,姜维借洮水大捷北伐,应该是可以理解的,以他拥有的优势如果不北伐反而不符合道理。但是,他在祁山的进攻被邓艾提前预测后,的确就吃了一点闷亏。他的转进南安也是没有办法的事情。
诸葛亮第二次北伐,在陈仓被郝昭死死挡住,没有办法的办法,就借太白鸟道离开陈仓道,“出褒斜谷往祁山进发”。
诸葛亮转进祁山后,他的部队也是分解为陈仓和祁山两个战场。但是,那个时代蜀汉还很有几个能打的将领,诸葛亮可以留下魏延和王平、李恢两军屯兵陈仓口牵制王双和郝昭。
256年,姜维的手下没有一个将领可以和魏延、王平、李恢相当,而陈泰的能力绝对非常突出。
诸葛亮第二次北伐,在祁山斩杀费耀不久就借机会开溜了,因为他知道战机已经丢失,久战无益。
姜维在武城山被阻,邓艾之所以不反击,一个是军队处于弱势,另一个就是等待陈泰攻破祁山蜀军后掐断姜维的退路。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-15 15:40:45
@老鹰ABCDEF 1367楼 2013-10-15 01:10:41
看你这种怕兮兮怕丢官的文字我真的恶心,文革时新增人口四个多亿都活着的好吧,你北方人你连为什么高粱退出了主食变成了小麦都不敢说吗?没有越南代理人战争中能进联合国吗?你不觉得你假得恶心了会误人子弟吗?当时平均每家四个孩子,饿死了几个?有刘少奇执政时期饿死的多吗?有地主阶级时期那么不公平吗?有现在这么不公平吗?现在照样有饿肚子的儿童还有抢银行的哪!不错我就是体制外的,我退出体制内的原因就是因为......
-----------------------------
我不是研究经济的,但说道高粱到有一点发言权。我的家乡鲁西南在旧中国是一望无际的高粱和谷子,也有大豆,小麦非常的少,民众吃不上饭。居说,光绪二年,我一邻居回娘家的路上被劫杀而吃掉,因为那一年特别的旱。新中国成立后,玉米和甘薯大量种植,挤占了高粱和谷子的一点份额。但是,甘薯实际是一种半菜类食物,吃多了很伤胃,过去胃病较多与此大有关系,当然甘薯防癌是另一回事情。玉米的产量非常低,大穗不如小穗,所以谷子种植很多。为了吃饭,文革时期,推广了一种非常高产的多穗高粱,但口感极差,连牲口都不喜欢。1977年,我们这儿流行黄肝炎,得病的孩子隔离在小队园里,一天给三个馒头。当时我六岁,非常的羡慕,故意在那儿瞎逛,目的是得病吃馒头。1978年,政策较为灵活,我跟父亲去城里当小贩。为什么要去了?目的就是看车子,条件是给我二分钱租赁连环画。有时我父亲疼爱我,买一个馒头,七分钱。1979年之后,有了自己的土地,种植就越来越高产,核心原因就是化肥、灌溉和种子。大约80年代末,我们这儿开始出现杂交玉米,产量大约在700斤左右,从此以后,甘薯、谷子、大豆、高粱慢慢退出种植。今天,我们这里,除了经济作物,就是小麦、玉米两熟。我个人认为,杂交玉米的出现,是北方农作物改良的关键。我前面提到,我们这里农作物减少最后一个是高粱,是因为高粱的经济价值。就贡献而言,高粱的粮食是第二位的,他的秸秆非常重要。改革之前,我们这儿农民零花钱的来源是两个,一个母鸡下蛋,一个是高粱席编织。冬季农闲,农家就在庭院里挖一个极大、极深的坑,坑土翻到北上方,形成斜面,将太阳光线放入坑底,上面用植物纤维遮盖。妇女就在坑里编席,因为这样的坑要比没有取暖设施的房屋还要暖和一点。在各种农作物中,高粱退出我们的种植结构最晚,原因是秸秆的编织功能。今年是2013年,我们村仍然有一对老夫妻喜欢编织,他们种二亩多高粱,忙活一冬、一春。他们一天大约可以获得30元的净收入,可以维持生计。不过,他们也太老了,劲头不如过去,就是昨天,他们的地都种了小麦,我们这儿的秸秆编织成为历史,高粱种植也成为历史。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-16 07:23:12
刺破时空的悲怆呼叫
——姜维九伐空劬劳
第178节
对于姜维来讲,他的部队因为是脱离祁山转进南安,军队携带的口粮非常的有限,即使杀破邓艾的阻挡也已经不可能攻克坚固的南安。姜维选择上邽,一个是分解南安的形势、获得一点战果,另一个就是就近获得粮食补给。但是,这样一来,姜维的军队就已经分解在三个战场,战线拉的这样长,对于外线作战、兵力有限、后勤短板的姜维来讲,一旦失败就无法控制局面。
我个人认为,由于姜维的战略意图已经暴露,他即使攻克了上邽,也已经不可能拿下南安。
228年,诸葛亮第一次北伐,攻克了南安、天水、冀城、上邽、安定等众多的城池,但是,街亭一旦丢失,蜀汉野战军除了撤退别无出路,因为当时的雍凉地区人口稀少、粮食短缺,蜀汉军队可以通过抢劫供一时之需而不可能长久坚持。司马懿就一个苦熬,诸葛亮就招架不住。
姜维转进上邽,就是红了眼的赌徒,完全不顾后果了。
6、血染段谷。
姜维留夏侯霸带领部分军队屯于武城山,监视邓艾,他自己“尽引精兵猛将,径取上邽”。
姜维在黑夜里“行了一宿”,军队已经非常疲劳,“将及天明,见山势狭峻,道路崎岖”,他发现地理形势非常的不利,就问向导官:“此处何名?”
“段谷。”
姜维大惊:“其名不美:段谷者,断谷也。倘有人断其谷口,如之奈何?”
段谷在天水,是姜维家乡的地理。姜维竟然在自己的家门口弄了一个人生地不熟,呜呼哀哉!
姜维进退两难“踌躇未决”:退回去就前功尽弃,进攻一旦遇挫就是全线崩溃。
姜维所有的本钱就是手头的部队,赌还是不赌?
一个优秀的军事统帅,之所以是统帅 ,就必须有威信,否则就“统”不起来成了一盘散沙,然后就必须有决断能力。决断能力是一个军事统帅绝对不可或缺的能力,因为既然是军事统帅,他的手底下就不可能缺少谋士,但是,谋士们是七嘴八舌的,他们的意见可能针锋相对,不管别人这样叽叽喳喳,最后下决心的只能是统帅,因为最后负责的也是统帅。
将失一令,则军破身死。
没有人批评谋士,因为他没有决断的权力和责任。
1948年到1949年,国共大决战,失败一方的军事统帅卫立煌、杜聿明、傅作义、刘峙被写进历史书被后人研究,而他们的参谋长有谁记得?
当断不断,必受其乱。
姜维的犹豫,丢失了最佳的撤退时机,前军来报:“山后尘头大起,必有伏兵。”
姜维急令退兵的时候,邓艾预伏的师篡、邓忠两军杀出。
姜维的部队已经行走了一夜,战斗力急降,而且处于绝对不利的地形条件下,所以只能且战且走。偏偏邓艾引兵杀到截断了归路:三路夹攻,蜀兵大败。
邓艾来的太及时了,他和姜维就一个前后脚,这说明他一定有有效的情报系统。
危难之际,幸得夏侯霸引兵杀到,魏兵方退,救了姜维。
姜维已经彻底赌输,他不但不敢想上邽,他也对南安死了心,他“欲再往祁山”。
夏侯霸说:“祁山寨已被陈泰打破,鲍素阵亡,全寨人马皆退回汉中去了。”
祁山是姜维和汉中联系的必经之道,祁山大寨的丢失,姜维在段谷的军队已经成了断线的风筝,飘到那里就只能碰运气了。
自负的姜维“不敢取董亭,急投山僻小路而回”。
姜维为什么不敢取道董亭呢?
姜维这个人,有一个非常明显的特点,就是不能打顺水仗,小胜之后小败,大胜之后大败,这个特点的产生就是因为他太自负,太喜欢豪赌有关。
如果和近代将帅类比,就胜利之后往往遇挫而言,姜维有点类似彭德怀。
毛泽东曾经饱含激情的写到:谁敢横刀跃马,惟我彭大将军。
1935年9月9日,就凭红三军(老红三军团的当时番号)的几千疲敝不堪的部队,他竟然敢于保护毛泽东等中央首长和红四方面军的红四军、红三十军草地分兵单独北上,想一想就瘆的慌。
1947年,胡宗南23万军队合围陕甘宁,彭德怀就凭西北野战军团那点可怜的军队硬挺硬,那骨头确乎的杠。
1950年,朝鲜战场开战,中共高层是一边倒的反对出兵,除了半途改变态度的周恩来,态度鲜明敢于和美军硬杠的就是彭德怀。
就指挥的风格看,彭德怀确实不细腻,而且过于刚猛,但是,彭德怀有地崩山裂不变色的沉着冷静,刀压脖子仍然清醒。
所以,沧海横流之际,就是彭德怀光芒万丈的时期,但形势一旦好转,他就往往阴沟里翻船吃闷亏,比如西府战役大溃败。
姜维这个人也有彭德怀的特点,就是愈挫愈刚,干辣椒的性格,越炒越辣。
面对艰险,他往往判断非常准确,迥于平时。
鲍超阵亡,祁山大寨被攻破,祁山蜀军群龙无首,竟然能够乱哄哄的撤回汉中,这个非常不合乎道理。陈泰又不是傻逼,他为什么不乘胜追击?
祁山蜀军竟然能够撤回汉中,唯一的解释就是陈泰没有乘胜追击?
陈泰不是“沽名学霸王“,他之所以没有”宜将剩勇追穷寇“,就是因为有更大的图谋。
姜维立即推导出自己的后路已经被陈泰断了:他那个祁山得胜的军队不可能置酒高歌,一定去了董亭。
所以,姜维果断选择从“山僻小路”撤退。
已经网住的大鱼,岂能让他脱网?邓艾咬住姜维的尾巴急追。
姜维为什么在蜀汉拥有那样搞的威信?不是依靠官职,也不是依靠出色的单兵,而是关键时刻的英雄本色。姜维“令诸军前进,自为断后”。
这种冲锋在前、退却在后的大无畏气概,不但横绝三国,就是放在整个世界战争史上 ,也是惊天地动鬼神光辉范例。
姜维也许是一个有缺点的军事统帅,但他确实是一个永远值得托付生命的好朋友、好哥们、好战友!
即将摆脱追兵的时候,
“忽然山中一军突出”,魏将陈泰在董亭等不到姜维的退兵就一路杀将过来,正好堵住姜维,“魏兵一声喊起,将姜维困在垓心”。
姜维指挥了一天的仗,然后走了一夜的路,然后是接连不断的恶战,既不能吃全聚德烤鸭,也不能喝甘冽的山泉,连那一匹战马,也倒了八辈子的霉,饿的呲牙咧嘴,这个“人马困乏”,就没有了战斗力,“左冲右突,不能得出”。
荡寇将军张嶷,走上了历史的舞台。 他已经突出了重围,得知大将军姜维被包围不能突出,于是,引数百骑杀入重围。
姜维乘势杀出。
张嶷被魏兵乱箭射死。
按照正史记载,张嶷其实去世于254年:“既到狄道,军前与魏将徐质交锋,嶷临陈陨身,然其所杀伤亦过倍”。
罗贯中之所以将张嶷阵亡进行艺术加工,挪移到256年的段谷之战,大约感觉段谷之战蜀军损失过重,而张嶷舍生取义掩护姜维撤退过于崇高,罗贯中就是要将矛盾进行叠加从而塑造张嶷更加典型的人物形象。
我们就按照罗贯中的发展分析张嶷段谷血战的惨烈。
张嶷是王平之后的无当飞军的第二任统帅。无当飞军虽然是蜀汉的南中雇佣兵,但能征善战,特长于山地防御作战。
228年,王平指挥无当飞军1000人第一次力挽狂澜,就在街亭大崩溃的局面下,击鼓呐喊虚张声势迷惑敌军,成功的掩护其他各部撤离战场,自己也全身而退。
在这之后,无当飞军飞速发展,达到5000人的编制,成为蜀汉北伐曹魏、平定内乱的第一王牌部队。
无当飞军的兵员补充也不同于其他部队,他以南中少数民族为兵源。
姜维经段谷进攻上邽,不但是山地作战,而且“尽引精兵猛将”,所以无当飞军参加了段谷大战,而且因为他长于山地防御的特点,必然负责断后。
蜀军在段谷的撤退序列是无当飞军断后,无当飞军的撤退序列是张嶷在前,姜维亲自控制部分部队总断后。
当姜维被陈泰割裂后,距离最近的仅仅有已经突出重围的张嶷数百骑,按照近代史的编制,张嶷的无当飞军也就仅仅剩下了一个骑兵营。
张嶷可以撤走,在刀光剑影的厮杀中,因为种种原因不能及时救援是可以理解的过失。但是,如果没有姜维,蜀汉怎么办?
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-16 16:44:45
关于“老鹰”的一点思考
我去年发帖,很被一些朋友围攻,封我为“奴性”。虽然有各种各样的细微分歧,但批评我的朋友大体是否定我的信仰,如果用意识形态划线的话,那些朋友属于高呼民主的发展资本主义的右翼。
至于老鹰,他的思想比较崇拜毛泽东和1949年——1979年的国家政治,他的思想属于共产主义流派中的极左。
至于我本人的信仰,是相对不关注意识形态而关注人的生活满足和人性的自由。
我个人认为,无所谓社会形态,无所谓管理模式,只要能够发展经济,只要能够提高民众的生活实际,就是好政策、好政府。
关于毛泽东,我是非常尊敬的人,因为在我的思想里没有崇拜,尊敬就是第一等级。
我承认伟人的伟大,但我不认为伟人白璧无瑕,所以尊敬而不崇拜。
老鹰批评我对邓小平政策的支持,认为我是邓小平思想的走狗。
他的批评非常有道理,我确实比较尊敬邓小平,也支持邓小平的路线政策。
但是,我明明白白的表明我的态度,我认为和毛泽东相比,邓小平还差很多,毛泽东的能力和贡献都远远在邓小平之上。
毛泽东的贡献非常的大,但错误也非常的大。邓小平的贡献不及毛泽东,但错误也非常的小。
我经常的读邓小平的文章,我有一个感觉,邓小平的大部分思想都可以在毛泽东思想中找到。邓小平实际是继承并发展了毛泽东思想中优秀的部分。
我认为,所有的历史人物都必须根据他的时代来评价,既不能拔高也不能压低。
孙武是一个优秀的军事家,但仅仅一个军事家,对于今天的社会主义经济建设作用确乎不大。
毛泽东去世于1976年,作为历史人物,当然要肯定他的贡献,但也没有必要遮掩他的错误,因为一个人不可能不犯错误。毛泽东的思想对于今天的社会建设,有非常重要的指导意义,但我们必须考虑我们今天的时代特点。牛顿是科学家,但牛顿不懂计算机,因为那个时代没有。毛泽东去世于1976年,他的思想不能绝对指导我们今天的社会建设。不要说毛泽东还曾经犯过文革这样全局性的错误,即使不犯错误,他的思想也不能永远先进于时代。
不薄古人爱今人,是我对政治的态度。我个人认为,当今社会管理有些问题,但过去的问题更多,今天的政府是一个日益进步的政府,是非常值得肯定的。
看人看主流,看政治也要看主流。
老鹰批评我是一个官迷。我有些奇怪,不知他为什么有这样的结论。
我已经40多岁的人了,虽然不富足,但也可以温饱,我没有获得更多物质利益的心理动机。当官的目的,大约是两种,一个是干工作,一个是贪腐。我的性格和爱好都不适应官场,我喜欢的是读书和扯淡,你让我当一个官,今天开会、明天应酬,估计第三天就腻歪死我。至于当官的利益,那个有点好笑。曾经有一个口号:拼命挣钱、拼命花钱。我非常的反对。我这个人最喜欢的就是宽容而快乐的生活,我为什么要拼命挣钱?没有钱,生活不好,但如果为了钱而拼命,那么要钱干什么?
我一个表哥,仅仅比我大半岁,前一段时间因为冠心病而住院,我一个邻居,因为高血压而活动不便。我们几个年龄相当的人,大多都已经身体到了转折期。面对他们,我还非常的幸运,没有什么疾病。如果能够像现在这样安然生活几十年,就是极端的幸福,我为什么要弄一个官呢?图什么?钱?我要了干什么?权?管理也是一件很辛苦的事情。
就我本人而言,工作很清闲,工资马马虎虎,社会压力不大,没有奋斗的压力,最喜欢的是生命的长度和个人的愉悦,突然有一个平台和大家交流而不寂寞,是一件非常有缘分的事情。
至于漫步,我认为不是一件耻辱的事情。一个男人和一个女人有一点爱慕乃至于暧昧,亡不了国,塌不了天。孙中山、毛泽东都有过婚外情,我不能和他们比能力,但勉强可以比生理、比感情,否则中华民族都太监了,也有些无聊。
如果我没记错,有一个统计,很多女孩喜欢的丑陋的猪八戒,因为他心中有美,唐僧虽然很俊美,只知道意识形态没有人性,所以没意思,至于孙悟空,他根本就没有发育。
我宁肯当人人嘲笑的猪八戒,也不当唐僧。



楼主:yc雨花石  时间:2013-10-17 07:19:33
刺破时空的悲怆呼叫
——姜维九伐空劬劳
第179节
由于姜维接连北伐,弄得蜀汉民穷财尽,最后灭亡。所以历史对姜维的北伐评价非常的低,进而影响到姜维的评价。
但是,大部分的历史评论家没有注意的一个事情,费祎去世后好几年,姜维并没有“理所当然不可不戒”的成为大将军,而是押后了好几年。
姜维一个劲北伐,士大夫集团反战浪潮甚烈,这股思潮和图谋控制朝政的黄皓集团形成客观的呼应,那就是撤换大将军。
成都大后方并不和谐,但撤换姜维却是集体的“心声”,但是“心声”而不是“呼声”,因为无论图谋和平的士大夫集团和图谋控制朝政的黄皓都找不出一个可以替代姜维的军事统帅。
黄皓本来想提拔右将军阎宇,但因为得知邓艾“善能用兵”,所以最后放弃了谋划。
因为误国,黄皓被历史定格在历史耻辱柱上,但他不是一个笨蛋,一个笨蛋不可能获得皇帝的宠爱。历史上和现实中,有多少人想成为领导宠爱的弄臣?但是,成功的人也并不是那么容易。
黄皓知道自己不能打仗,这一点就远远超过了明朝的宦官王振,黄皓也知道蜀汉朝廷无人是邓艾的对手。
蜀汉的地盘和实力决定了,他们没有和曹魏和平共处的最后可能。
中国历史上的三国鼎立和南北朝都是势力暂时平衡的结果。
一旦蜀汉不能出击,御敌于外线,无论多么艰险的工事最后也要失守。
无论士大夫还是黄皓都知道,撤换姜维是一回事情,关键的是没有姜维,谁来当这个大将军?
士大夫知道自己干不了姜维的工作,马屁精也不愿意去送死,所以,尽管很多人不喜欢姜维,但蜀汉还离不开姜维。
张嶷的政治图谱是积极防守派,但他知道没有姜维,守也守不住。于是,他指挥无当飞军最后的骑兵来拯救蜀汉的撑天大树。
段谷血战,无当飞军全部战死,无一生还,成建制覆灭。
按照正史记载,为掩护姜维撤退,无当飞军“杀敌辈之”,5000飞军直接就斩杀曹魏万余士兵,按照伤亡比例,曹魏最少要有两万左右军队或者死亡,或者在相当时间丧失了战斗力。
曹魏的损失也是沉重的。
但是,蜀汉的损失是不可弥补的,因为无当飞军“上自统帅、下到马夫”全部阵亡,这一支部队虽然后来重建,虽然新的无当飞军在防守阳平关也有表现,但是,真正的飞军已经彻底完蛋。
毛泽东说:伤其十指,不如断其一指。
这个“断其一指”就是成建制消灭敌人。
曹刿论战说:夫战,勇气也。
一支部队之所以有战斗力,当然与训练和装备有关,但是,为什么同等的训练和装备战斗力也不相同?这个当然也与军事统帅的能力有关。但是,老将廉颇统帅楚军打仗就非常的不顺劲,说:“我思赵卒”。
任何一支铁打的军队都不可能仅仅靠顺水仗成功。我们认真看军史,不管共军的骨干部队,还是国军的骨干部队,都有打苦仗、打恶仗,经历血雨腥风坚持到最后一刻完成任务的煌煌历史。
中共的万岁军38军是付出极大的牺牲得来的,中共的千岁军15军,是本来已经准备撤编转地方的二流部队,上甘岭恶战之后,就成了共和国的骨干部队。
1952年10月14日,上甘岭开战第一天,联合国军共发射30余万发炮弹、500枚重型炸弹,我两个营的兵力承受着每秒钟6发炮弹的轰击。开战4天,我军一线伤亡惨重。作战会议上,15军45师师长崔建功坚定表态:剩下一个连,我当连长,剩下一个班,我当班长,我牺牲了,副师长是第一代理人。
10月20日,上甘岭最激烈的时候,15军参谋长张蕴钰赶到45师师部,听取作战情况报告,崔建功汇报部队伤亡已超过3500人,134团和135团总共只剩下二三百人,全师已经没有一个完整的建制营了。
张蕴钰大为震惊,责问为什么不及时报告?而134团团长张占元表示还能组织机关和勤杂人员继续战斗。
痛心不已的张蕴钰就上甘岭之战向志愿军司令部和第三兵团起早了一份综合情况报告,对第45师各连队的伤亡情况进了了粗略统计:
第45师投入战斗时,人数最少的连约有140人,最多的有238人。
到20日为止,第133团除了第一、三、九连是16人外,另外4个连伤亡较小,补充后还可以持续战斗,该团所有连队,只有四连和六连两个排没有投入战斗。
第134团一、二、三连至17日,共剩余30余人。
根据阵中日记,四连还剩19人。二营五连连长杨金钩独身一人退守597.7高地2号坑道,一排副排长杨建金带领三个班剩下的4人和火力排的1人,退守597.7高地小坑道,四班11人在丁鸿钧班长的指挥下退守597.9高地8号阵地下小坑道。六连19日夜反击537.7高地,坚守至20日下午,全连仅剩8人,且大多带伤,退守2号坑道。七连无兵。 八连只有16人。九连无兵。
第135团到19日下午,一营三个连仅剩余70余人。四连10人。五连20人。六连30人。七连11人。八连20人。九连30人。
经过43天激战,45师依靠坑道工事,最终守住了阵地。全师伤亡6000余人,涌现了孙占元、黄继光、牛保才、龙世昌等众多战斗英雄。
按照一般思考,一支部队经过恶战,绝大部分战斗骨干牺牲,这一支部队就应该撤编。
但是,中共不但不撤他的编,反而给予特别的重用,为什么?
蒋介石也曾经重建被共军重创重创的军队,但往往没有战斗力,为什么?
解放军15军在上甘岭虽然损失极重,但是他完成了任务,完成了任务的部队就是荣誉部队,他补充的新兵就有信心。
军队就其本质而言就是通过恶战、通过牺牲完成任务。
一支经常付出巨大牺牲完成惊天地动鬼神的任务,他就形成一种传统:恶战、牺牲然后胜利。
蒋介石重建新的74师,这个部队的历史继承就有问题:连张灵甫那样的名将都全军覆灭,可见恶战、牺牲换来的只能是灭亡。
有一个电视剧,叫做《永不磨灭的番号》,一支地方部队通过大无畏的牺牲完成上级交付的任务,仅仅一个半大孩子新兵生还。
打仗不管胜败都一定要死人,死人并不是最可怕的事情,可怕的是不能完成任务。
我们这一次剩下一个人,但完成了任务,这一个人就可以象征部队的薪火相传。
但是,如果一支部队全部打光,即使完成了任务,这一支部队也只能算彻底失败。
因为部队的历史继承,不仅仅是写在历史书上的光荣,还必须有活人代代传承。
金沙滩血战,杨家七郎八虎和一个老头,九个人仅仅回去一个杨六郎,但回去一个杨六郎就有杨家将,如果一个也回不去呢?
当然还有佘老太君和一些寡妇们。若干年后,杨宗保牺牲后,老太君百岁挂帅平定了西夏。但是,杨家将的历史仍然需要杨宗保的儿子杨文广传承,因为那些寡妇们不但一定要自然死亡而且不能诞生新的继承人,即使她们改嫁生孩子,按照中国的规矩,生下来的孩子也已经不是杨家将。
一个也没有,和,仅仅有一个,不是量的差别而是质的差别。
无当飞军最后的全军覆灭,就最具体的任务而言,就是掩护姜维突围,他们完成了任务。但从大一点而言,无当飞军的任务就是撤退,他们的全军覆灭就是彻底失败。
所以,新建的部队已经没有了精神。
“南土越巂民夷闻嶷死,无不悲泣,为嶷立庙,四时水旱辄汜之。”
《益部耆旧传》记载,“观张嶷仪貌辞令,不能骇人”,也就是说张嶷外部形象和预言举止都非常的普通,但是,张嶷的“策略足以入算”,他是一个有宏才大略的人,“果烈足以立威”,他意志坚强、敢于牺牲,千年以后也凛然有威,“为臣有忠诚之节”,他是一个令人放心的部下,“处类有亮直之风”,他是一个好朋友,他“动必顾典”、严格尊重社会规范,“后主深崇之”,得到最高领导的信任,所以“虽古之英士,何以远逾哉!”
张嶷的牺牲是蜀汉巨大的损失。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-17 07:36:39
@金戈vs铁马 1392楼 2013-10-16 11:43:54
现在回家乡一看,小村庄都明晃晃白闪闪一片,近几年农民工进城务工,腰包硬实了就回家盖房子,一般都2楼3楼1底的,木房子逐渐被取代,虽然什么留守儿童,农村人是不管这个的,但也有架子上摔下摔下摔死,石头砸死的,家里得到几十万赔偿了事。
上世纪90年代没有人进城务工时(那时也有但很少),男人们有空就开荒地,能开的都开了,但大家也就混个不饿,一般都没有什么剩余,基本处于自给自足的状态,种的农作......
-----------------------------
我们这里的谷子加工后就是黄色的小米。母系氏族时期,南方的河姆渡有水稻,北方的半坡有“粟”。粟就是北方的谷子,这个玩意非常耐旱,产量在大约800斤左右,在没有科技杂交之前,这个玩意的产量仅仅次于地瓜,但营养极丰富。
小时候也有吃玉米秸的经历,当时叫甜秫秸。想想也可怜,当时我们有多么的贪馋。
茅台产于贵州。2009年,单位组织去贵州旅游,我因为家务没有去,朋友捎回一瓶酱小子,前两天一个机会,喝了一点赖茅。很尴尬,没有感觉。我这个人绝对不吸烟,偶尔才喝茶,最爱的是吃大骨头、和玉米粥。至于喝酒,也能勉强喝半斤八两的高度,但是,对于酒的好孬没有感觉,因为天性不喜欢喝酒,仅仅应酬而已。有一年,家里买了一提啤酒待客,剩了几瓶,老婆就劝我喝它,我根本没兴趣,我老婆就跑到对门请一个老头喝掉卖酒瓶。一般女人不喜欢丈夫喝酒,我家特殊,因为我的酒德极好,就是没玩没了的睡觉,所以老婆憶儿八症偶尔劝我喝酒。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-17 16:05:00
@贤者有依 1399楼 2013-10-17 11:27:39
老师确实涉猎广泛博文强记,之前的魏延给我许多启发,特别是老师讲解中的刘备集团其实是刘备-关羽集团我非常认同,后来那边成了骂战天堂,个人就无法坚持下去。
不过老师您对费祎被刺的演绎让我非常不解,郭为了天下刺费?这个英雄套路是不严谨的,并且有损老师固有水平的,费的死带来的是接连不断的战乱,而郭至少会明白这一点,并且何时统一谁也不知,况且当时曹魏内部正处在司马夺权的进程之中,尚不能确认费......
-----------------------------
多谢支持。关于费祎被杀,没有确解,但有无数疑点。我这种解读,没有任何依据,仅仅是根据现有材料的一种可能解释。我的意思仅仅是存在这样一种可能。关于历史的解读,我们往往过于理性,但还要考虑人的无意识非理性。比如,下围棋,按照常规我绝对下不过聂卫平,但可能有偶然。后人眼里的偶然,就是历史人物的非理性行为。有相当多的历史事件,后人无论如何也不能理解,其实可能就是无法理解。我们知道,反面人物偶尔也有良善行为而良善人物偶尔也有出乎意料的恶性。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 09:26:18
刺破时空的悲怆呼叫
——姜维九伐空劬劳
第180节
7、姜维第四次北伐失败的影响。
“邓艾见蜀兵退尽,乃与陈泰设宴相贺,大赏三军。”
又一次置酒高歌。
陈泰向朝廷“表邓艾之功”。
曹魏中央反应非常激烈,接连发出很多文件,一个文件是评价这一次段谷大战的胜利意义:“兵未极武,丑虏摧破,斩首获生,动以万计,自顷战克,无如此者。今遣使者犒赐将士,大会临飨,饮宴终日,称朕意焉。”
这个文件说:邓艾、陈泰没有动用曹魏的中央主力,仅仅指挥曹魏的西部边防部队(兵未极武),就完败姜维(丑虏摧破),消灭和俘虏蜀汉的军队多达万人以上(斩首获生,动以万计),这是曹魏西线战争史上最大的一次胜利。
曹魏的皇帝说:将士们,你们尽情的狂欢吧,不要客气。
另一个文件是给予邓艾的评价:“逆贼姜维连年狡黠,民夷骚动,西土不宁。艾筹画有方,忠勇奋发,斩将十数,馘首千计;国威震於巴、蜀,武声扬於江、岷。今以艾为镇西将军、都督陇右诸军事,进封邓侯。分五百户封子忠为亭侯。”
这个文件充分承认姜维连年北伐给予曹魏政权带来的强大的压力,朝廷认为邓艾“筹画有方”,对于他以极微小的损失就以弱胜强沉重打击姜维给予极高的评价。曹魏中央任命邓艾“为镇西将军、都督陇右诸军事”,从此邓艾成为曹魏在西线的军事副统帅。
为了加强统一指挥,给提拔邓艾提供空间,同时也给予在西线有重大贡献的其他将领以封赏。曹魏中央调征西将军陈泰回京担任尚书右仆射,负责选举任命官员。
同时调雍州刺史王经进京担任司隶校尉,不久转任尚书。
王经留下的空缺,由邓艾得意的老部下泰山太守诸葛绪担任。
我对于这个文件的解读,实际照顾了《三国演义》的人事安排,因为邓艾虽然被大幅度提拔为镇西将军,并“都督陇右诸军事”,但并不是曹魏西线的最高统帅。
曹魏在西线的最高统帅不是镇西将军,而是征西将军。
夏侯玄、郭淮、陈泰三人顶针担任曹魏西线的统帅——征西将军。
陈泰去职后,曹魏没有按照既有人事传统提拔邓艾为征西将军,而是空降了司马望。
我在司马师废除曹芳那一节里已经有一个解释,司马望是司马懿的三弟司马孚的儿子,因为他的大爷司马朗没有儿子,司马望就过继给司马家族的长支司马朗为儿子。请注意,司马望的级别一下就提高了一个大档次。司马朗、司马懿、司马孚兄弟八人,是一个庞大的家族,当然要有一个族长,而族长并不是选举产生,他的惯例由长支担任。比如,《红楼梦》中贾府的族长例由宁国府长支担任,贾敬跑到道观里妄想长生不老,就由下一代的贾珍担任。在家族中,族长拥有极大的权力。《红楼梦》第53回,宁国府春节祭祀,“贾敬主祭,贾赦陪祭,贾珍献爵”。贾敬去世后,这个“主祭”就有贾珍承担。司马师、司马昭兄弟二人顶针担任大将军,司马昭还晋级为晋王,至于司马炎,他当了皇帝,地位都高于司马朗。但是,如果司马炎不另行分支而维持原有的家族系统,司马望仍然是他们的族长。公开的场合司马望是下级、是臣僚,但私底下,他属于另一系统的领导。
265年,司马炎当了皇帝,大封天下的同时,也要大封家族,让他们享华富贵。
西晋虽短,但出了一个八王之乱,给人的印象好像有点滥封。
其实呢,人家非常有规矩。
西晋时期,除了封司马炎自己的儿子们为王,就是封过继给司马师的自己的亲弟弟司马攸为齐王,外推一步就是封司马懿的其他儿子们,也就是司马炎的其他亲叔叔们为王。司马师没有儿子,司马昭只有两个儿子,他们的老爹司马懿干被窝那活就在行的多,竟然有了九个儿子。
司马炎封王的规矩就是上推到司马懿的儿子们。
但是,有两个特例。
一个是司马炎的三爷爷司马孚。这个司马孚太厉害,不但曾经参与领导高平陵之变,而且指挥大军打败诸葛恪赢得胜利,而且领衔废除皇帝曹芳。司马孚并不支持司马家族谋夺皇权,但他为曹魏政权的努力工作,客观有利于司马师、司马昭兄弟谋夺皇权,所以司马炎给予极特殊的待遇。《三国演义》第119回,司马炎封司马孚为安平王,而且享受四万户的封邑。而且,因为司马孚的原因,他的这一支都给于特别的恩宠。司马孚这人身体那不是一般的好,他不但比一般人活的特别长,而且也有九个儿子。想一想就害怕,如果打群架,司马懿、司马孚弟兄二人就有十八个儿子。司马孚的九个儿子,除了特别优秀的过继给司马朗的司马望以外,其他八个儿子,活到西晋建立之后的六个都封了王:司马辅封渤海王、司马晃封下邳王、司马瑰封太原王、司马圭封高阳王、司马衡封常山王、司马景封沛王。
另一个特例就是司马望。司马孚之外的司马懿的其他兄弟们都没有获得封王,而且他们的儿子们也没有获得封王。司马懿的七个哥哥弟弟的儿子们除了司马孚系统外,其他的五家堂兄弟都没有封王。但是,司马孚的第二个儿子、过继给司马朗的司马望被封为义阳王,而且他这个义阳王享受万户实封,地位虽然远远低于亲爹司马孚,但远远高于自己那六个封王的弟弟。
司马孚去世后,因为这个老头太能活,不但他的长子已经去世,而且他的长孙也已经去世,只好弄另一个孙子继承爵位。
我们可以想象一下司马孚这个老头召开家庭会议的庞大排场,连他本人之内,一家人竟然八个王!
这个里面有点不恰当,中国古代父子同时封王的极少。皇帝的儿子一般封王,但母亲地位较低的也可能不封王,父王健在的皇孙一般就不封王。司马孚较早去世的两个儿子都没有封王。司马孚的几个儿子,能力并不相等,他们在曹魏时期有的封侯、有的封子爵,到了西晋就不论能力高低一律封王了。
这个待遇,仅仅可以理解为一个可能:就是司马炎把司马孚的儿子辈统统按照皇子级别册封。
司马望凭什么就可以被封为义阳王,而且实封万户?
那个年代人口稀少、物质也缺,以西晋初建的人口,最多也不到二百万户,司马孚爷两个竟然弄了五万户。
司马炎再大方,也不能这么宽宏?
无他耳,司马望过继给司马炎的大爷爷司马朗,属于司马炎长支的大叔,人家当着族长呢。
司马炎虽然当了皇帝,但他也不能翻脸不认本家,中国的人情世故非常的多,这家老太太过生日,那家小儿子娶媳妇,麻烦事情乱的很。
司马炎这人有一个很特别的个性,能吃肉绝不喝粥,该睡的美女决不放过,但他是一个很大度的人,在给予民众和平的同时,他从不折腾大家。他颁布了一个占田制,宣布:现在人口稀少,荒地太多,老百姓可以尽力开荒,谁开了归谁,政府只管收取土地税。
上哪里弄这样的好皇帝去?老百姓难道还不会发家致富?
于是社会经济大发展。
最高统治者,是人,是人就应该享受正常的生活,如果他按照正常人的生活干工作、过日子,老百姓一般也就可以安生。民众最大的灾难是什么?就是摊上一个热爱民众努力为民众谋福利的好领袖,因为他太勤快,他不知道应该让民众自己干自己的工作、过自己的日子。
自古以来,最高领导人当劳动模范的,固然有流芳千古的,但大多是胡折腾民众。
一个自己不休息的领导人,一般也不会理解民众休息的需要。
司马炎是一个比教懒的人,他干不出蒋介石那种特别喜欢兼职的劳模作风,所以不会抢夺司马望的族长身份,那些鸡零狗碎的工作他也不喜欢干。
司马炎这人有一个极大的特点,只要安排别人干工作,不是封官就是赏钱。
所以,司马望弄了一个义阳王。
司马望登上历史舞台是254年,那一年他以护军将军的身份担任太常王肃的副手,一起迎接高贵乡公曹髦进入洛阳当了皇帝,于是“加散骑常侍”。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 10:25:30
@老鹰ABCDEF 1405楼 2013-10-17 23:47:10
很可惜的是,在体制外的人的耳朵里,“组织”一词除了代指政府,然后就代指黑社会,包括什么传销组织之类,所以楼主你别犯傻了,
我只是希望你说真话不要有错误的夹带,邓小平当然对推动中国体制外经济自由有功,因为他否定了毛泽东在计划经济条件下搞政治自由的可能性,所以他搞了经济自由,当然也是毛默认让他搞的,说人才难得,可是邓小平的经济自由搞彻底了吗?中国经济自由度到现在也没有达到文革后期三三......
-----------------------------
我不否认你的批评的一些社会现象,我和你的分歧至于,我喜欢今天的经济收入,我不要政治自由。很多崇拜西方民主体制的人也批评我。我既不喜欢西方的两党政治,也不喜欢你说的绝对自由,我需要的是解决现实问题。2013年11月,我们县一个教师调薪400元,这就是进步。我的意思是说,不管你是否尊敬毛泽东,还是邓小平,作为普通人物,我需要吃饭,你如果能够拿出一个让我们发工资的思想我们就支持。另外,你在前面说过,文革时期,冬季农民大搞基本建设,但今天,农民基本不参与这样的苦力。我不否认当时历史的现实条件,但全国学大寨的痛苦实在难以忍受。
我有一点很不能理解,难道你们那个地方是那样的富庶?竟然不挨饿。我个人的家庭确实饿死了人,我本人也挨过饿,一直到今天,我们家里孩子吃剩的半个水饺我也要吃掉,掉在地上一颗豆子我也要吃掉。以我现在的收入,完全没有必要这样节俭,但饥饿是我不能忘记的。
小时候,我吃不上馒头,1977年左右,我父亲花七分钱买一个馒头就是人间美味。
1987年,我进程考高中,第一次见到香蕉、吃了香蕉。
我不否认毛泽东的贡献,但也不必美化他的贡献。
1992年,邓小平在上海,谈到改革说:改革初期犯了一个错误,就是没有考虑上海的人才优势。
这才是正确的态度。
我是一个教师,我上完课经常反思,反思的结果就是每节课都有缺点。
作为政治家,管理一个国家,古今中外的领导人几乎天天犯错误,有些大、有些小而已,过去没有、现在没有,将来也没有不犯错误的领导人。
有一句话说的好:没有错误的人就是不干工作的人,干工作就一定有错误。
聂卫平围棋下的很好,但那一盘都有下错的地方。
可以尊敬一个人,但不要美化一个人,可以批评一个人,不要污蔑一个人。秦桧杀了岳飞,但秦桧的宋体字很好。我不喜欢江青,但江青的样板戏也不错。希特勒当然需要否定,但我们可以学习他的演讲能力。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 10:38:18
@老鹰ABCDEF 1403楼 2013-10-17 23:13:11
我妈妈的老家是一个普通公社,不过到处是李子树,我妈妈怀我的时候还经常爬树摘李子,我妈妈的记忆里最美味的菜就是锅巴凉粉,把锅巴用水煮开里面加碗豆粉,做成凉粉,碗豆粉自己推,然后切好,加上老坛泡菜(妈妈老家把泡菜叫酸菜),辣椒酱,非常可口,我妈妈五三年生,我最小的舅舅七零年出生,外婆外公养了五个子女,现在老家还有四舅舅二舅舅在老家,他们生活都挺好,我经常用我妈妈家族的事来证明所谓的六十年代大......
-----------------------------
你可以搞一个人口调查。你的身边有没有1960年到1962年出生的人。这个工作很简单,把一个村,或者一个街道,从1949年到今天出生的所有人列一个表,如果你能找到那个三年正常生育的证据,我表示佩服。那个三年,我们村一个没生,或者生了饿死。
当然,我替你辩护一句,三年经济困难最刺客的是山东、河南、安徽、甘肃、四川五省,五省中以山东、河南最残酷,山东以济宁最残酷,河南以信阳最残酷,很痛苦,我是济宁人。那一年,我们这里基本颗粒未收,因为全体大炼钢铁,大炼钢铁的旧址就是我们今天的学校。我父亲天天外出要饭,就是到北面泰安地区去要饭,要一些人家喂猪都不吃的作物秸秆。我父亲的个子比我爷爷矮将近20厘米,我母亲、我小姨比我大舅矮将近30厘米,因为他们和她们的青春正好赶上了三年困难。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 13:37:23
@老鹰ABCDEF 1416楼 2013-10-18 11:07:00
山东农村还有余粮接收上海孤儿呢,我妈就是四川中部丘陵的人,我有四个舅舅,最小的七零年出生,二三四舅都出生于五六十年代都没饿死'曾外祖父是老中医,懂前七后八的常识,你说呢,山东那些年是康生的势力范围'轮到你就瞎说了'山东农村没有余粮还接收上海孤儿,人家每年都往山东跑开养父母感恩会呢
-------------------------
@绝对零度lcl 1421楼 2013-10-18 12:55:23
老鹰坚决无视六零年中原几省饿死大批人的事实不知出于何种目的?你说你四川外婆家同期就没有发生饿死人的事情,老鹰你这是什么逻辑?颜老师讲的是中原几省,你到拿四川来比,粉饰当时的错误。我是安徽人,我的母亲经历了当年的大饥荒,当时家家都缺粮,饿死人是再平常不过的事情,村队长晚上就喜欢看谁家的烟囱冒烟,一经发现直接带人去抄家,原因就是饿急的人会从地里偷些吃的做给孩子吃,后来实在不行了人们就直接吃......
-----------------------------
三年困难时期的四川也是非常的左,领导人李井泉也是一个无视民众生命的意识形态人物,那里也非常的饿。
1990年,我上大学就有一个同学,坚定崇拜毛泽东和文革,对于改革开放充满刻骨的仇恨。去年,有些朋友攻击我的信仰,崇拜资本主义,骂我骂的很难听,我当时就比较从容,因为当年在现实生活中就有骂我的人,只不过一个骂我叛变革命,一个骂我顽固不化而已。
信仰的力量是可怕的,意识形态这个东西既可以把人送上天堂,也可以把人变成魔鬼。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 13:42:40
@老鹰ABCDEF 1413楼 2013-10-18 10:58:02
刘少奇被前苏联称为中国党最有希望最好的同志,刘少奇的一个留在前苏联的儿子现在还是俄国航天局的安全官员,你说刘少奇是民族主义者?毛泽东用刘少奇当然是因为它没有威胁,但是如果没有克格勃以苏联援助为要挟,刘少奇最多是个县长,

-----------------------------
我请求你维护一下历史,毛泽东让一个仅仅能当县长的刘少奇当国家 ,你这是侮辱毛泽东,毛泽东的个性也不肯接受苏联的要挟。1958年,毛泽东拒绝了赫鲁晓夫的要求,然后中苏开始论战,然后1959年毛泽东推荐刘少奇担任国家 ,如果刘少奇与苏联有背景,这不可笑吗?
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 13:45:55
@金戈vs铁马 1422楼 2013-10-18 12:57:47
雨老师涨工资了,可喜可贺,
-----------------------------
非常可喜,因为非常实在。我个人感觉,从参加工作以来,三个领导人一个比一个有能力,一个比一个关注民生。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 16:21:24
@老鹰ABCDEF 1425楼 2013-10-18 13:42:27
问题是我说的都是事实啊,山东农村那个时期接收了大批孤儿也是有据可查的事实啊,我爹当年就是粮库工作人员,他说一个区的粮库少说也有十几万斤,那时一个区相当于现在一个镇,你还把对话呀什么的那么煽情的写出来做什么?威胁我想通知我老板开除我达到让又一个老板向刘源誓死效忠的目的?
你想错了,

-----------------------------
朋友,一个区的粮库竟然有十几万斤?这个数字太可怕了。以我的家乡为例,一个县13个区,那么全县大约是300万斤粮食,中国大约2000个县,全国粮食库存仅仅60亿。大人孩子一年平均300斤,这个60亿斤最多养活2000万人口,那个时候,全国解放军就几百万。
朋友,那个时候,中国大约6亿人,现在是13亿。2013年,我一家的粮食产量是27000斤,我一个村,大约2000亩地,产量大约是440万斤。
你提供的数字非常真实,因为按照这个数字,中国一定要饿死人。
楼主:yc雨花石  时间:2013-10-18 16:31:07
@老鹰ABCDEF 1428楼 2013-10-18 14:00:49
后来我爹神秘的说,饿死的都是地主富农成份的都嘛,我已经没语言了,几千年朱门酒肉臭路有冻死骨的饥荒仇恨怨念报应啊,
我妈妈老家亲戚的确没有饿死的,你没有资格让我说谎话,你给不起封口费的,李井泉在六一二年天天吃南瓜炖肉你知道吗?你嫌我左?我前面说过我不懂左右,只懂真相和自由,你教育我的什么左右我听不懂,彭德怀万言书的时候是就少奇第一个跳出来大吼说你这事反对毛 你想篡党夺权!卫兵!把......
-----------------------------
伟大领袖毛泽东告诉我们说,改造一个人是灵魂深处的革命,而不是肉体消灭。伟大领袖毛泽东的成分是富农,这个有证可查。地主、富农的诞生,有两种,一种是为富不仁,一种是积极劳动。今天的社会,即使绝对公平,大家都种自己的土地,也有因为农民素质和体力的不同产生的产量差别,孩子们在一个学校上学,也有先天素质的差别。所以,对于地主、富农,共产党的政策是剥夺剥削的物质基础,但给予生活出路。
共产党说:我们要解放全人类。地主、富农也是人类共产党的哲学是改造地主、富农为劳动者而不是肉体消灭。
“后来我爹神秘的说,饿死的都是地主富农成份的都嘛,我已经没语言了,几千年朱门酒肉臭路有冻死骨的饥荒仇恨怨念报应啊”
这句话太令人震惊了,已经被剥夺土地的地主、富农也不应该饿死,应该让他们劳动谋生。
今天的社会,也有很多被判刑的人,只要服完刑,就应该给予出路。
古人说:放下屠刀、立地成佛。
没有了土地的地主,凭什么应该饿死?
如果,毛泽东的父母活到建国后,你认为应该怎样处理?
朋友,共产党人讲斗争,但也讲人性。

TOP↑