真相是“左”与“右”,还是“红”与“白”?----五一节思绪

字数:9909访问原帖 评论数:43条评论 TXT下载

发表时间:2021-05-01 17:59:48 更新时间:2021-05-21 04:17:14

楼主:随意说说2014  时间:2021-05-01 09:59:48
真相是“左”与“右”,还是“红”与“白”?----五一节思绪

------------五一节前围绕网络平台及其文化含义的思绪


(节前群聊,天涯神游,所得)

一,网络公共平台的困局

最近国内的BBS都在变化中,中外势力正在相互绞杀,以凯迪为代表的宣扬仇中折腾分裂的果粉大本营,终于被改版消解,天涯也开始有整顿的迹象。前些年,这些几乎完全被美佬果粉心战港湾渗透占领,发贴认真思考有厚度的一点也不自由,原先发的好贴也不断被白色专政删除甚至封号,一点也说不得白色泡沫的不是,网络论坛基本全线失手于人鬼子,想想全是汗。

一个严酷的事实是,这二十年来,缠逗中,发现,这网上,明显有成建制的港日台美会华文的心战水军部队,全面渗入大陆各网络层,大致还总有两面人,以开明示面配合之。在各BBc上,碰到太多了,我都已有点麻木了。

我在凯迪近二十年,最近五年,完全不让发言添砖加瓦,只允许推墙挖根。眼看着它从一个开始还算百花齐放,沦落到港湾内白色分裂势力集散地,企图颜色中国,最终如港暴,自己玩完。


有人居然出这样的辩解理由:“大环境所迫,国内论坛能生存下来就很不容易了。”----怎么,生存问题是否金系海外金主?不搞单向白色泡沫流量,就会没有了他们的金元支撑,就成了生存问题?

难道,这些网台,号虽称公共平台,背后真有颜色基金的金主掌控生死大权?不按人家的颜色旨意,大搞单向类似于新疆谎言一千边式的“言论自由”,就无生的希望?那,还不如不要这向白偷生!

一个朋友感叹,这几十年的怪异,说,“前几天有人邀我进入了一个群,据介绍具有右的倾向,我观察了几天,等我发言与一些西化派展开辩论时,却把我给踢出来了。”这情况,我也在这几年里,经历好几次了,被踢群若干,有本地律师群,有股票金融群,有老同学群,有本地文化教育广电群,等等,新浪博客已被封好几年了,网上注册的ID随时被封过的,自己都记不得数。给出的理由,居然还套用“人家不给言论自由”“不可以谈政治”的名义,可他们自己,嚣张地大谈白色政治的时候,可以无限自由!

现在,这种情况很鬼,一到“顿改”,有些人就会恶作一刀切,这样,又可激民怨政“不给言论自由”,老套路刻意反复透支政府信誉。而一旦言论自由度松开,就是,只可白色自由,不许红色自由。或者收紧,干脆一关了之,无视宪法赋予的人民群众的正当言论自由权利。


二,复杂的网络生态,颜色绞杀与反绞杀


大致,在各层次,还很有些掌握着管理权的两面人,潜控着各种平台,因此,形成事实上的言论绞杀,非常激烈。比如,我要本地的一个主要共公网络平台,几乎所有ID都被禁言。可以说,二十年来形成的网络生态,非常复杂中。

大概毕竟由美帝那发展出来的,也许,网络生存漏洞,具有先天性。当然,话说回来,我国能达到现今这一步,比如,对比,俄罗斯今年早些时的大乱,美佬通过网络直接介入组织的过程,我们对网络的相当主权度,相对其他国家,己很不容易了。一切都在越来越严酷环境中成长与觉醒之中。

放眼全球春秋季,天下大争之势越演越烈。华夏大道,应有全球太西视野,而不能仅停留于河洛格局,如何作为,是个崭新问题。

红军的长征,对被白污弄得脏兮兮的小蓝星的施洗,果真才迈出了第一步,前程异常艰难中。

红军是宣传队是播种机,长征以有史以来最能代表全人类神性的实证,证明,崭新祖宗的教示,以几千万中华烈士牺牲者的鲜血,筑就最为庄严的祭坛,竞几乎被许多投机人抹忘了,也说明,这世界伪善与投机的白匪教的洗脑力量还是太猖獗中。得进行全新的启示。

想想红军长征的事实神迹,想想为了革命理想高于天,血战白匪的绝命后卫师长被打穿肚子而俘自己手绞肠子而壮烈的气势,想想过草地坐下就凝望北斗就此饿化的庄严,等等等等,想想抗美援朝的邱少荣黄继光的,红岩的烈士,在白公馆的自由字架下的刚烈,咱的中华儿女的神迹,哪一点不比任何传说的“十字架”,更能代表全人类的神性?作为一个中华人,面对这些真实的神迹,如何能不低下我勇于思考的头颅?这一切,理应在全人类的心头,而不仅仅中国人,全面复活!


中国革命史以最庄严的自我实证方式,证实了人类夲就具备的自我神性的不容置疑性,让一切寄于虚幻神话神迹基础上建立起来的旧宗教相形见拙。但白匪的不甘心其愚昧的精致,还在作垂死的拼搏,以愚昧的机巧,妄想战胜真正先进的觉性,这就是当今世界的神界真相。

红军是大无畏佛,可惜至今几无学人参之;红军是大无畏教,可惜至今几无学人参之;红军是大无畏新史,可惜至今几无学人参之;红军是全人类最真情意的大熔炉,可惜至今几无学人参之。



三,真相是“左”与“右”,还是“红”与“白”?

这网络世道,魔幻二十年,近年来,总算看到广泛觉醒潮来了。广泛识字的老百姓,己不甘被忽悠,预示真国运的到来吧。

相对地,依然有些,习惯以左右派性论事的,其实都是带有典型封建主义意识习性的,不值得论道。据我观察,刻意搞派性说的背后,一定存在狭隘的势利之能。比如,最常见的,前三十年,习惯以左的名义压倒一切,后四十年,则又以右即政治正确的当然姿势,嘲笑一切不合其口的,一概斥之为“左”,比如武汉的方方,是个标志,其当然不自知还以为真理棍子在手,其实,在朝气蓬勃的新生代眼里,实在已经是既势利,又无趣得老掉了牙。

现在,后四十年占据文化“启蒙”忽悠主导权的势利派,借伤痕逻辑,吃了四十年的红利,即将到期,因为,在经历整个七十年丰富阅历炼钢的人民群众眼前,一切己全面穿绑。即使玩两面人逻辑,也玩不下去了。

事实上,现实中国,显然早已不是什么“左”“右”的问题,而是更回要不要新中国的“红”“白”问题!

现在,美佬心战尚有底气,恰认定,中国这几十年,还有他们精心培训的大量白教洗刷,深入各层,可策应之,于是,种种颜色中国的心战,比如,立法反华,每年三亿美刀,雇心战队员,一切进行时中。

拿二十年天涯来说,许多原创性精华好贴,近些年来,全部被莫须有的理由消除,为什么要如此极端禁止百姓真正出于理性议论?对照人民宪法,而不是美国宪法,这是一个重大原则问题!


有一个网友一针见血地问声天涯:“我们要学会理性文明的对话,原本还有太多需培养学习的修养、习惯和知识,但天涯如今有权删帖者们,你们在广大网民学习文明对话的过程中,究竟又扮演了什么角色?!”说到实质了:现在不怕所谓“左”“右”交锋,红白对理,就怕管理滥权,屁股向白,锁红滥白,搞单纵白色言论自由。

俗话,红喜在新生,白喜吃亡灵,这星球的前途,自然将处于一个相当严酷的红白生死洗劫炼狱之中。白色是死亡之教,红色是新生之教,世唯此两教正绞杀与反绞杀烈。

最困难的是,我们的内部己被各种死亡与虚无信息所渗透脑洞。正是考验每一个中国人元神的时候到了。


四,精致的公知与真正的知识分子之间,有着多么遥远的距离啊


想想猖獗了多少年的中国公知群,想想多少精致的培养,多的是被训练了点专业词汇排列的学历土豪,追求名利中的文丐,空心化的骄傲识字人,真没多少有文化的知识分子。汗。

最后就要想到“文化自信”,这实在是个伟大的命题,如何自信,不在既文,而在更化。

比如提倡“全面复兴传统文化”,个人认为,还不能仅局限于只对优秀古铜色的“传统”的阐释,还应有文化面向全球的抱负,来点鲜活中的广视角的红色化创新。在文化创新这方面,西方的学术强势上百年,还真有值得我们学习的地方。因此,我认为,优秀的“传统”,也极需输入新鲜的红色有氧血液,才能够鲜活化,这是协同“面向星辰大海”的大使命。

那最后有人说,干脆,让我们立即全面脱离资本主义游戏,永远不跟他们玩了,没必要为西方人生产过度消费工业品,力争高新科技支撑下的复兴我们自己的农业文明新型国家。

想法与愿望是好的,但,你不跟人家玩,人家可是拼了命要跟你玩命,所以,还得靠“化”字诀,主动打混沌牌,不居泥于一城一主义,比如学学孙猴子钻铁扇公主肚子,等等,要大智慧,不要僵脑子。

全球已经无可挽回一体化进程,中国不可以也不可能自得其乐。这全球化,不是以美国式的,就是以中国式的,或者俄罗斯式的,或者欧洲式的?但,信息与交通信战争半径,肯定没有非全球化的出路。慢慢讨论,不下定论。


一路一带的意义,也就是在这种意义上,不可逆转。
再难也得行路。


五,文化自信是个伟大的命题


最后,论着“文化自信”,忽然想到我一直关心的“宗教信仰”问题,显然,就文化自信而论,现在,这个世界,最为棘手的,就是美国人提出的所谓“文明冲突论”,对应现实史,实际上就是被资产阶级一手操纵中的“信仰冲突”的残酷事实状态。而我又听说,我国这几十年,基督徒等信西教的,几近一亿,汗啊,就一直想更多了解,设想,作为一个心底善良的中土人,信上白教的种种最初缘起,究竟是如何的?这其实是这几十年来发生于中国的一个极其严酷的文化奇异事件,走向无非两种,一,如当年佛归中化,二,分裂从文化开始。


就思维的角度,不能不承认,人家有相当厉害的一面。甚至,我觉得,还有值得虚心学习的一面。比如,基督教的隐喻暗示体系,经历学术精化,对人的洗N功夫,确非常了得,否则也不至于,不仅在贪小利愚众,在高知群体,也有不少皈依者。设想,作为一种学术尝试,如何根据红色记忆,试个“解放神学”,也是值得考虑的。

就方法论上,反倒我们有所不进,比如对革命文化的神圣性研究,远远不足。文学上,更是被伤痕搞得一塌糊涂。比如,长征,红岩,二弹一星,雷锋,对一切显然具备神圣性的事实迹象的文化深化,远远不足,以至历史虚无主义反尔流行几十年。

我们的历史,事实上更有丰富而确切的“神迹”,却往往被虚化。中国百年革命史,千万烈士与牺牲者的神圣性,放之全人类千年史毫不逊色,辉煌有过之,却还未全球性地完全确立起来。

而现在,一个世界性问题是,不是基督教本身有多厉害,而是被强势白人种族主义者劫持而来的厉害。基督教本身是蒙昧时代的无奈叹息文化,后来被强盗变成了殖民主义洗N奴役文化,再后来,为了抗衡科技实证逻辑带来的冲击,依照学术方式,精致化成一种精神文化控制术。

现在要命的确实是,为什么基督教那么方便地在人家手里成了反共的铁杆工具?未来解决这一难题的途径与方式会是如何的?咱中国出个人去竞选教宗,成不成?几乎没有成的概率,为什么?因为是黄种人?但,新冠病毒明明已经撕开了白人上帝的虚弱。。。。。

这里的问题,其实深刻啊!事关人性的所有视角与内相。因此,一直很想更多了解这方面的真切故事-----我甚至为此,完全愿意相信,他们信从的教义,就是因为出于一种真的爱,或者,因为现实的缺爱,至少可以从中获得一点心灵的寄托。这一切,关键就在这个,它的来历:每一个人,从无到哇哇元元始,成长于环境,彷徨间,终得爱恨情感信成人,这世界,就没有没有来历的爱与信。

比如俺,一介最普通不过的工农子弟,成长于新中国,随世经历,七转八弯,思维发散,广读精受,又经历二十年网络封杀与反封杀逗争,终成网络共产主义逗士,缘起缘由,自然而然。

今天又可以组个小文了:又到五一节,我没有忘本,这个劳动人民的盛大节日!以此小文明志。

楼主:随意说说2014  时间:2021-05-01 11:32:35
谢谢放行,感恩造化!
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-02 13:03:31
事实上,现实中国,显然早已不是什么“左”“右”的问题,而是更回要不要新中国本身的“红”与“白”问题!在这个问题上面,任何“左”“右”都可能被劫持变异。
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-02 13:07:53
事实上,现实中国,显然早已不是什么“左”“右”的问题,而是更回要不要新中国本身的“红”与“白”问题!在这个问题上面,任何“左”“右”都可能被劫持变异成有害的“极左”“极右”。要尤其小心。
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-02 16:25:05
@elephantnj2015 2021-05-02 16:18:23
http://sputniknews.cn/politics/202105011033615317/
基辛格:中美应避免因为人工智能而爆发全面战争
-----------------------------
真避免,只能建立于中国比美国强的基础上。否则,就是忽悠。

黄种人整体智商当然也是人类顶级的,只是,和平年代,往往道在民间,每逢危机,则必显灵。所以,只要上下聚心,核聚变效应,天下就没可敌的。


所以,老人家的人民史观,必定会终胜于华盛顿的奴隶主精英史观。基教若为那史观服务,迟早淡出人类舞台,除非人类没前途。


老人家的人民史观,手按圣经的华盛顿精英其实也常不得不低下高傲的头颅,比如,懂王就职演说,一口气全文用了十九次人民。虽然是假心用。


因此,要灵活应用老人家的人民史观,摁住基教的神学史观,用人民观点,摁住奴隶主命脉,定能训服天下兽道。

--
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-19 23:42:33
方方类老文人群体中的所谓“左”“右”话语法术




论坛上常看到”左“”右“构语折腾,时常感觉无聊极了。不过,它的背后,一定有点什么。



对左右这种话术话套,我一般是毫无兴趣的,已经逗乐几十年了,什么没有见识过。现在,以武汉的方老太为参照,所谓“极左”,在现实论争中,实际上已经演变成一些内心仇恨新中国一脉,按一种政治势利逻辑特意制造的大吓人的大帽子,扣向不听他们话的人民群众。

而所谓“极右”,也未必是真有什么“右”,更大希望是按他们的设想,彻底颜色翻盘了新中国,比如,演变成老蒋迷梦中的美丽那中国-----上海在社会主义中活过百岁的周小开,都公开言,“民国那十年是最好的”,引得好一些老文人赞叹攻节。或者就是所谓的“中美国”?这样,美丽国人也确实可以省心了,方便役黄种人为低等做工奴才。


比如,“极左”这个辞令,现在更多是被别有用心说理能力有限者一手炮制出来的。



任何话语,如果切断原有历史限定逻辑链,从来是可以方便制造成超历史时空诈骗术的。比如,电信诈骗犯常冒充“我是某某公安”或者“某某法院”,向你提诉,等等,你要信了他是真公安真法院,那就完了。再比如,美丽国人也常精心选择性摘邓的曾经的片言只语,来指责现在的中国政策,道理明显的。

方方类老文人几十年如一日,居高临下,仿佛掌握着什么鉴定“左”“右”的尚上宝剑,其实,就相当于一类文化外衣下的诈骗犯。

而现在流行“左”“右”话术的,往往是几十年得势的自居于“右即正确的”一些老文人口腔欲特技表演。

我在网上,很少看到主动自称“左派”而攻击人“右”的,高频率的,总是方方类老文人,说理说不清,就以一种自定义的政治势利优势,攻击人“极左”,甚至“三种人”,极尽专横压制面目。现在,同时还几乎成了一切颜色企图的惯用攻心术。

甚至,都传染到了美丽国,成为他们那里当前派性斗争的特别艳丽花朵,在他们那里,谁要被福克斯攻击成“极左”,完了,当然,在美丽国,“极左”的联系更直白:搞社会主义,即“极左”,必须打倒在地。

在中国,老人文还算识相,不敢直接将社会主义与“极左”直接挂勾,只能暗暗搞心照不宣的影射话术,间接攻击社会主义的一切内涵,他们显然一直在做着这个工作,被各路老文人捧着得路遥大奖的方方的《软埋》,是这方面的杰作。



他们总是依据这个“主要反左”,当作圣旨,搞顺我者倡逆我者亡。他们当然不会说,邓还要坚持实事求是,要实践检验论。老文人们需要时,就把它祭出来,当圣旨宣向人民群众,把广大人民群众当封建时代的阿斗,把自己当然幻想成执掌朝政的士大夫。



奇怪的是,一方面,老文人们好人前标榜“独立之人格,自由之思想”,一方面,居然这样无厘头封建奴相,想想好笑。


老文人在选择性应用邓的片言只语时,从来不想,邓是个共产党员。因为,他们从根本上从来是内心否定一切社会主义共产主义精神文化的。以刻意捏造“左”“右”话术来折腾,其实不过是心智极限下的可怜乱相耳。因为思维力相对他们的强烈表演欲,太弱鸡化地不对称了,只有将人们的思维,定格于以他们已经适应的“左”“右”来折腾一切,才能掩盖自己的无能,并借机一逞,压制他们一时还无法适应的、来自广泛识字有觉的真正的从事实出发的自由独立开放思维。



老文人及外围颜色势力,对由互联网激活下的人民群众的全面精神自由觉醒,突破他们的所谓“启蒙”限定,太害怕了,仿佛就会失去他们一直引以为骄傲的“有文化”只属于他们的幻觉天堂。他们已经习惯于充作关于一切“文化”命题的占领军,他们是公知,著名作家,教授,学者,“文化”的当然专利者,好象“文化”只配他们独享。



这种建立于百分之一识字百分之九十九文盲年代的“文化”传统,确实已经几千年了,遗憾,来到了全民识字年代,他们太难以接受了。



想想当年,新中国成立,教员立即推广简体字,大力扫盲班,大搞普及教学,把“没有文化的军队是愚蠢的军队”原理,向全民展开,太伟大了。对比印度与非洲,意义一目了然。

我可以断言,“左”“右”话术,这种老文人的低能思维的习惯护身附,终将随着人民觉醒历史的滚滚巨浪,被无情嘲弄与淘汰。至于外围受美丽国洗脑控制的心战话语,更是因此会不攻自破功夫。什么打马列牌,打打更助强我精气神,而他们自己是绝对不能出口转内销的,否则,终将自我破功,这是由其社会本质与马列主义对资本主义的破功法之间的必然矛盾所决定的。

当然,美丽国自身的人民,以及被美丽国军事高压奴役征服中的小本子小岛心本身的觉醒,估计相对要困难一点。毕竟,美丽国对自己的人民的洗脑控脑,那是人类有史以来,最有技术含量的,文化学术媒体宗教司法一条龙操纵,诈骗催眠术,炉火纯青。听说小岛青年也有这个迹象。

他们凭着二次世界大战的红利,尤其后来对苏联解体的收割,对全球的掠夺性控制,也确实让他们的人民,跟着迷恋了一把。即使近年来华尔街上百分之九十九运动了一下,或者黑命贵黄命贱的街头折腾,也只是可控泄压式小动乱,一切至今仍难说有多大程度的觉醒。资本战车对他们人民的全方位智能性绑定,导致全人类更新的希望,难也难在这里!

显然,无产阶级被资本世界通过政治的地域性的文化的经济的军事的司法的宗教的矛盾方式,无情而精准地深刻离间中,许多货,还特别甘心做帝国的走卒。象宝岛的陈映真那样的先觉者,实在是太少了。

慢慢化吧,相信人类的平均智商,不至于让人类在自相残酷中走向灭亡,总应该更大概率走向新生。这方面,尤其值得划重点的是:毛泽东的人民哲学,是否将被全面再发现,以一种自为尊严的自觉化的逻辑,融解一切源于蒙昧时代的各种有神论迷思所引起的无限对立冲突,全球共产主义意识,对各文明的民族形态,各文化逻辑中人性善良面的崭新通融,共产主义政党组织的全面自由联合,是否将被全面再实践,应该是个真正的节点。

如今所谓的“贸易战”及“全面战略竞争”展开的,本质其实是人类善良逻辑与强盗掠夺逻辑之间的能力竞争。是走向美美与共,还是走向丛林黑暗,暂时测不准原理吧。

且让强盗还留一丝自尊。毕竟,我仍然不能剥夺强盗也可能终演化成人的可能性。所谓浪子还有回头的可能性,佛也说,放下屠刀,立地成佛,也是有可能的。

至于咱国,这样那样发展中的问题多多少,但,只要执政党不自败,没有大问题。所以,美帝及别动队,目前的攻心焦点所在于此。现在,网络渗透很厉害中,几乎无孔不入。不过,也正好考验大陆人的智商。小岛人的智商其实是很有缺陷的。关键是,不能从善良人的角度看问题。


他们太自负,以至丧失起码的有效参照系及自省能力,总以为自己的智商设计的话语当然碾压大陆人。尤其还抱上了美白这条大腿。况且,总觉得榨菜茶叶蛋也比大陆先进了许多,井圈比天大,不说了。
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-20 21:38:01
今天,五二零,居然读到近十年前朱学勤秦晖等议论“告别革命“的贴子,挺感叹的。


1995年,李泽厚、刘再复出版《告别革命》一书。近20年过去了,革命的话题热度再起。

首先想到的,十年前热闹了二十年的“告别革命”论,多少书生臆见多少小资情调其中,其实,中国与世界那些年头的事实历史是,大可以称之为“资产阶级革命”的推手,一直在借书生们的“告别”说而潜行中,比如,公知们嘴吧上说“告别革命”,说着“革命与改良的竞赛”,着力对曾经的“革命场景”的“暴力与流血”的可怕渲染,其实是希望重新全面获得一种对正义与道义的占领,以他们渴望的不动声色的温柔的资产阶级再革命,软埋掉百年的人民革命的一切!
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-20 21:38:17
他们把法国的,英国的与俄国的中国的革命混为“暴力”一说,这是几十年前我就领教的最脑缺氧的小聪明表演,完全混帐地无视中俄国革命区别与一切旧时代革命最根本特征:革命的阶级自觉性!正因为这样一种革命的阶级自觉性,才可能有几千万胜于人类历史上一切类型的圣徒的先烈们,面对暴力的真正来源的残暴的敌人,用自己的身与心,血与肉,铸就了革命的胜利!这样一种伟大性质,因为教授们的一句“暴力”,居然瞬间不见了踪影!多么妙啊!自然,中国这百年人民英雄史诗般的革命,在他们眼里,与几千年间的一切农民暴力起义,毫无差异!其心可诛!(反正我一平民百姓,一呈口诛,于斯无伤大雅,看官诸群不必过于介意此文字小暴力。)
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-20 21:38:33
告别革命论,至少客观上配合着白色帝国自负满满的“历史终结论”对人类心灵的攻城掠地,并反过来让他们设计出了”颜色革命“的好套路。所谓“话语权”,这几十年,就被这些教授把持着,历史,在他们眼里,怎么可能不虚无?!
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-20 21:38:53
在这里,我特别强调这样一个关键概念:“革命的阶级自觉性”,这是中国俄国革命,与前数千年革命完全不可同日而语的地方。当然,苏联最后解体了,恰也因为它的领导核心力量,自我消失了这种阶级自觉性,俗称“变了颜色”。中国的目前,如果不充分认识这一问题,显然也有种种危险。而对手帝国,也好象深明此节点,正就此寄希望于内外呼应,展开特别针对性策略。

当然,对“革命”的混乱性低认识,朱教授们主观上估计还没有恶意,不一定是出于一种纯粹的反革命追求,只是一种特定时代的特定感应,比如,对改革的混乱导致问题与矛盾种种尖锐化的无限担忧,以至提出“革命与改良的竞赛论”,仿佛,人民政权不按他们的理由,原已即将活不下去,比如,类比于大清末年,类比于明朝末年,等等,而对这个人民政权的真正来历与性质,已经毫无知觉。同时,在他们酱油脑里,一想到“革命”两字,就气质性地色色发抖,“革命=暴力”,要是来了,家破人亡。“革命”在他们的观念里,就只是“暴力”的同义词。

他们其实更有一种真正丧失了独立思维而从臣服于时代势利政治中得一时名利风骚的当代文丐味,对中国百年革命的思维,完全不着调。现在有些新生代学者,反尔比他们的思路开阔,真希望他们有所再觉悟。

而如果设想,针对这个经历百年艰难卓绝不曲不挠的人民革命终于创立的人民共和国,再来一次有些人渴望的资产阶级或者小资产阶级设想的选举玩偶式“民主自由”“颜色革命”,将会是一种什么局面?本人现在是完全不看好的。因为,由胜过人类史上任何圣徒意志的几千万先烈刚毅的托举,百年人民革命既成,还有什么捍卫这个历史成果更有革命性意义的?!因此,我现在提出一种关于相对百年革命成果的基本保守主义原则:无论现实中国还存在种种错乱与不足,被经济诱拐,被文化颜色洗,都不能构成“颜色”当“改良”来乱了它的命,也因为,它自远超“后三十年”的百年原理与艰难的实践来,本身还有着充分觉悟的自我资源与更新的自我参照,及不断改进的实践能力!

当然,不得不承认,在这个环球资本主义势力占主导的世界,全人类的前景,一切艰难中,苏联垮掉,是个反向实证。而中国,既要在物质生产领域保持捍卫的定力及增长建设的能力,又要在思想文化领域,保持清醒的自我革命的自觉性,这就是来到了一种人类前所未有的高难度,“社会主义”也因此,尤其艰难。

但,“不是社会主义,就是野蛮。”-----二百年人类星球,一直处于这个十字路口!至今被最后的帝国强上演的全面战略竞争格局,更是一种证据:“革命”还是颠覆,颜色纷呈,每年三亿美刀的美食,已经发出信号,心战水军布满屏前,一切的一切,将告别谁的命?或者,将革掉谁的心?极需要来一次崭新的灵魂深处的头脑风暴!

而对“革命”两字的羞羞答答,其实是几十年事实性反革命文化软埋功夫的伟大成果。不必讳言,反革命也是一种“革命”!
楼主:随意说说2014  时间:2021-05-21 00:33:13
在这里,我特别强调这样一个关键概念:“革命的阶级自觉性”,这是中国俄国革命,与前数千年革命完全不可同日而语的地方。当然,苏联最后解体了,恰也因为它的领导核心力量,自我消失了这种阶级自觉性,俗称“变了颜色”,而不是被西方经济神学忽悠的,是什么计划经济公有制度的原罪。

“制度的僵化”其实首先是人的僵化,而往往不是制度本身的问题,就历史实证逻辑观,因为一切人类制度的来历,本身是个有效智慧的成功实践积累产物,如果它是无效的,怎么可能凭空被优先各种环节设置成制度?

人是智慧的能动的,一切制度从来是人的历史性有效积累产物,人是制度的主人,而不是反之,在人类历史的发展历程中,人从来是有能力适时调整政策发展制度的有效性,增减环节,以适应生产力的新进发展需要,只有愚蠢的迷失,才会傲慢地在一种不知不觉中自我荒废。苏联的不幸,来自西方的压力是个有诱惑力的外因,却绝不是主因,主因显然在于自我对阶级属性的全然蜕变。

想想,制度不好?怎么曾经有过人类史上无与伦比的神速建设发展时期?从一个十分落后贫穷的农业国,一跃成先进的工业国,甚至成为罗斯福等为了摆脱资本主义危机,暗暗效法的参照,并且,无例外地成为客观刺激了西方从原始资本主义向现代福利型资本主义跃迁的决定性因子?

因此,苏联的解体,最核心的秘密,不是什么“公有制”与什么“计划经济”,而是人逐渐丧失了阶级自觉性与积极性的心理变化情况下,政治经济日益官僚主义化,社会阶层日益分裂化,生产关系日益恶化,作为制度的主人的人,被生生撕裂成日益相对失信化甚至对立化的阶层,这种曾经同一阶级自觉性中的人的全面分裂化,导致整个国家完全丧失共同利益相关体的起码守卫意识,甚至,偶然有人站出来守卫,还同时被官僚高压与民众绝望的嘲笑。最后,当权者选择投机政治,解体就成了一件自然的事件。


中国的目前,如果不充分认识“阶级自觉性”这一核心意识问题,并实际已经发生的经济结构的大量私有化状态-----关于“经济基础决定上层建筑”,资产阶级们现在是比无产阶级更上心中!自然,被西方经济神学植入许多年的“公有制”僵化原罪论,必欲以“改革”的名义将一切公有摧毁之而不罢休-----这几乎成了这些年世界两种力量的较量焦点!由此涌现的种种危险性,也随着外在全面战略竞争的上压,内在欲望巨大的资本金融势力呼应下,日益明确。显然,对手帝国,深明此节点,正就此寄希望于这种内外呼应,展开特别针对性策略。好在,前有苏联解体之鉴,现有疫情镜照,西方神话的破败,百姓已然领教。
TOP↑