天涯论坛 > 关天茶舍 [我要发帖]
文革时期学术腐败范例(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-531071-1.shtml#2_8601454

什么叫衣冠楚楚？

刘梦溪

举报刘梦溪放屁。

刘梦溪：
周汝昌是最好的学者。

相关推荐
举报高淮生放屁(转载)
举报邓遂夫放屁(转载)
举报郭沫若放屁
举报黄裳放屁(转载)


文革时期，红学家们，在郭沫若的带领下，积极放屁。踊跃放屁。

什么叫衣冠楚楚？

郑午然 2020-01-12 22:16:54
读书识字扫盲无用。一些衣冠楚楚的人，其实就是一些褪毛的猴子。：）

郑午然 2020-01-12 22:40:59
衣冠楚楚，难掩浑身猴子气息。


文革时期，红学家们，像猴子一样，上蹿下跳，放屁。

举报刘梦溪放屁


刘梦溪

衣冠楚楚放屁，无效。
老二语录：过则不惮改。
老二语录：闻过则喜。
专家，能带头放屁吗？

举报刘梦溪放屁

刘梦溪

衣冠楚楚放屁，无效。

举报刘梦溪放屁

刘梦溪

这么衣冠楚楚的一个人，放屁，合适吗？

举报刘梦溪放屁


刘梦溪

假装衣冠楚楚放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装精神饱满放屁，蒙骗妇女们，无效。

举报胡风放屁

胡风


《定是红楼梦里人》

周汝昌

第四十一篇 张爱玲与胡风

张爱玲，间世之奇才，尚不知文坛评界认为谁可与之比肩？棋逢对手，将遇良材，有吗？
看她文萃风格，其为人绝不轻狂，也非“神经质”，出言落笔，各有分寸。因此，她对高鹗下的评语，益发令我“如雷震耳”，她说了两句惊倒世人的话，一次说：高续《红楼》是狗尾续貂
再次说，高鹗相附在雪芹书上，已成
附骨之疽
三次说：
高鹗死有馀辜！
这可不是随随便便、轻轻松松的话。她无法“克制”了，如鲠在喉，不吐是忍受不住了。
这已不再是“风波”“情面”的事，要动“真格的”，势不两立了。
这让我感叹，让我喝彩，让我下拜。从清乾隆辛亥、壬子以来，不曾有哪位英雄伟士说过类似的话？
这不由我一提胡风先生。胡风是第一个敢说高鹗之伪续是“居心叵测”，是中国文学史上的最大“骗局”。
我当然也想起我自己：对高书说过几句失敬的话，就有人批评，这是“偏激”；也因此使某些专家教授怀恨在心，百计为之“报复”。不知这些尊高贬曹的“红学家”看了张女士和胡风先生的话，又作何感想？
谁也不与原作者伪续者沾亲带故，谁也更不与他们是“前世冤家”。使张爱玲以及胡风说出那样话来，到底是什么原因？思之思之，悟乎悟乎？
糟蹋中华民族珍宝，是最不可恕的亵渎和犯罪。附骨之疽可以而必须切除、消毒，并防止复发。最大骗局，岂可不暴光？受了蒙蔽的读者无过，他们有朝一日也会觉察，不会把假丑恶当成真善美。
至于熙凤之女，巧姐儿与大姐儿是一是二，专家也成了争议之题；她引了《金瓶梅》的例证，数语可决：巧姐是专定乳名，大姐是称女儿的泛词，何来矛盾？（写得忽“大”忽“小”，与此无干，是行文的问题）。故我亦不再赘说。
张爱玲对任何问题都不放过，如马道婆话激赵姨娘，早本说的是她受“折磨”，后本改了“委屈”。哪个对？其实，“折磨”并不定指“酷刑拷打”，完全可用来形容处境的难处。“委屈”倒没什么了不起了，大家庭人多势杂，谁无委屈？
校勘之事最难，要有“咬文嚼字”的耐心明眼，更要有语文文化多方面的知识见解。通情达理，方能做到字斟句酌。不能宏通博达，也会造成比较取舍上的失误，好的丢了，以为所有“修改”就定胜于初——这构不成一条定律。
以上的话，是我触事抒感，并非批评张女士。她没有一概重视后改之意。读者幸垂明鉴。
诗曰：
出语惊人总为何？岂同私撼肆仇诃？
中华自有连城壁，泥陷污途恨几多。


按：
舒芜放屁了。
胡风也放屁了。
舒芜和胡风，有矛盾。但是，那个时候，艺术欣赏能力，水平相当。不相上下。都很低。对红楼梦的看法，比较一致。
舒芜放屁，或许是有意的。
胡风放屁，显然是无意的。
那个时期，谁不放屁？以周汝昌最厉害，放屁最多。著作等身，于是，成为“泰斗”。老二语录：吾道不孤。
胡风放屁，是艺术鉴赏水平低下决定的。
胡风后来入狱。入狱后，也曾经研究红楼梦。条件所限，也就这水平了。没像俞平伯那样，晚年反悔。


附：
胡风 锁定
胡风（1902年—1985年），男，原名张光人，笔名谷非、高荒、张果等。湖北蕲春人。现代文艺理论家、诗人、文学翻译家。1920年起就读于武昌和南京的中学。1929年到日本东京，进庆应大学英文科。1933年被驱逐出境。1934年与青年作家梅志结婚。
1949年起任中国文联委员、中国作家协会理事、第一届全国人大代表。其间写有抒情长诗《时间开始了》，特写集《和新人物在一起》，杂文短记《从源头到洪流》等。1953－1954年，任《人民文学》编委、中国作家协会 团成员。

举报刘梦溪放屁。
举报放屁，其实，就是举报失信。
科研人员，不能失信。不能瞎放屁。

相关推荐
举报舒芜放屁(转载)
举报赵建忠放屁(转载)
举报高淮生放屁(转载)
举报蒋勋放屁(转载)
举报邓遂夫放屁(转载)


举报放屁，其实，就是举报失信。
科研人员，不能失信。不能瞎放屁。

举报刘心武到央视上放屁

刘心武

“秦学”。
后28回。

假装兴高采烈放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装神采飞扬放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装意气风发放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装激情澎湃放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装慷慨激昂放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装声泪俱下放屁，蒙骗妇女们，无效。

和玛雅兄弟说一说礼义问题

玛雅兄弟，不怎么和别人吵架。养成了文明礼貌的好习惯。玛雅兄弟那个头像，不知是不是本人的照片。很文明。听过玛雅兄弟的讲话录音，留下深刻美好印象。玛雅兄弟，生活在海外，外国人，比较文明？据说，外国人，素质比较高。国内的情况，你不怎么懂。我给你介绍一下。

以前，文革时期，在姚某元的干扰下，人们喜欢说瞎话。树立假典型，假标兵，假劳模。比如，周汝昌，是假“泰斗”；钱钟书，是假“昆仑”；林散之，是假“草圣”。造神，造鬼，什么都造。总之，造假成风。红楼梦，出现了很多抄本。什么靖藏本，扑朔迷离。其实，都是扯什么蛋。都是造假。哪有那么多的古董？

后来，文革结束，姚某元，被镇压了。被判刑了。但是，姚文元的鬼魂，仍然在作祟。红学会，是传销组织。我举报了。传销产品：红研所本。这个红研所本，是怪胎，是罪证。

姚文元，妄改作者署名，违犯版权法。无论是妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”都是违犯版权法的。于是，成立红学会，用这个办法，来掩盖犯罪事实。蒙骗妇女们。现在，成就巨大，积重难返。

显然，红学会，是传销组织。作伪证，搞传销。涉及多方利益。
因此，现在，不是学术讨论。这不是什么学术问题。这是违法犯罪问题。
在这种情况下，只能是揭露。打假。你讲究礼义，不是有效办法。传销组织，很狡猾。

附：
举报刘心武到央视上放屁

刘心武

“秦学”。
后28回。

假装兴高采烈放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装神采飞扬放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装意气风发放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装激情澎湃放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装慷慨激昂放屁，蒙骗妇女们，无效。
假装声泪俱下放屁，蒙骗妇女们，无效。

按：
刘心武放屁，是受周汝昌误导。因此，放屁，也不完全是假装。就这种素质。周汝昌，越陷越深。周汝昌放屁，也不是完全假装。就这种素质。很多人，半信半疑。张庆善放屁，应该是假装的。胡文彬放屁，也应该是假装的。

崔永元显然不擅长写议论文

被质疑，通常会出来解释一下，甚至发誓什么的。怎么发誓，个人习惯不同。未必按崔永元喜欢的方式发誓。怎么就能得出“有此地无银三百两的嫌疑”结论呢？
当然，你可以认为“有此地无银三百两的嫌疑”。但是，你的说辞，显然，有毛病。
另外，你的推理方式，是类比推理。举了三个例子，无一不是类比推理。显然，不恰当。

我的观点，与崔永元不同。我认为，被质疑，应该出来解释一下。甚至发誓。不应该像红学会那样，被举报是传销组织，仍然那么假装镇静，装聋作哑。缩着。

举报刘梦溪放屁

刘梦溪（右）

刘梦溪：
周汝昌是最好的学者。

举报刘梦溪放屁

刘梦溪

刘梦溪：
周汝昌是最好的学者。

举报刘梦溪放屁

刘梦溪

刘梦溪：
周汝昌是最好的学者。

举报刘梦溪放屁

刘梦溪

刘梦溪：
周汝昌是最好的学者。

【打假】周汝昌晚年露馅 宝刀未老11 1878 26 09-13 05:01
周汝昌放王八屁(转载) 弹指123 5459 320 09-12 10:18
举报周汝昌放屁(转载) 宝刀未老11 2593 126 09-12 06:12

周汝昌为何晚年没反悔？ 弹指123 86 3 09-14 10:35
http://bbs.tianya.cn/post-no01-533201-1.shtml

周汝昌，是不是学界败类？ 非业非力 864 68 09-14 08:12
http://bbs.tianya.cn/post-no01-526870-1.shtml

周汝昌思想永放光芒(转载) 非业非力 1396 138 09-12 06:10
http://bbs.tianya.cn/post-no01-527943-1.shtml