收藏本贴
79年对越自卫反击战牺牲高级将领1979对越自卫反击战我军牺牲的15位级别较高的军官
林凤云，1928年生，辽宁东沟县人，42军126师副政委。1947年参军，在解放战争中立小功一次，在抗美援朝战争中荣立三等功二次。1979年2月17日，林凤云乘装甲指挥车指挥43军坦克团和126师奔袭东溪，在靠松山遭到越军伏击。当时装甲指挥车上都竖有两根天线，因而遭到了经验丰富的越军的猛烈攻击。林凤云乘坐的装甲指挥车被越军炮火击中，他弃车徒步前进指挥作战，不幸胸部中弹。在生命的最后时刻，他强忍剧痛将随身携带的机密文件销毁。林凤云是79对越作战中中国军队牺牲的第一位副师级干部，时年51岁。在清理他的遗物时，发现遗体上仅剩下一架被打穿了的微型半导体收音机。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_10859417_1.html/ ]
赵连玉，1930年生，辽宁庄河县人，42军126师副师长。1945年参军，先后参加过解放本溪、桓仁、辽阳、营口及塔山阻击战、锦州、天津等战役、战斗。1979年3月9日，赵连玉指挥376团打通从硕龙回国的道路。当日傍晚，赵连玉率团营干部在班瑙地区的一个高地上勘察地形，研究下一步的行动方案。他一面观察对面的山梁，一面拿着地图指点，给各战斗分队分配任务。突然，远处传来一声枪响，只见赵连玉头一歪，就重重地倒在地上。警卫员迅速扑上去保护，可是已经迟了，赵连玉的颈部中了一颗狙击子弹，鲜血直流。周围的人们措手不及，乱作一团。有人给赵连玉喂了几口水，但喝下去的水马上就从弹孔中流了出来。赵连玉说不出来话，一会儿就牺牲了。赵连玉副师长时年49岁，是中国军队在79对越作战中牺牲的第二位副师级干部。
王子富，1925年生，山东黄县人，41军121师政治部副主任。1979年2月18日夜，王子富带领师后勤前梯队随师预备指挥所经魁剥山谷穿插，遭到两侧山头越军及混在队伍中的越军特工突袭。部队大乱，失去了控制，伤亡很大。危急关头，王子富挺身而出，高声喊叫着组织部队突围。越军特工发现王子富是个领导，集中火力向他射击，王子富当即中弹牺牲。警卫员张天富上去抢救王子富，也中弹牺牲。王子富时年54岁。
时光银，1935年生，河南内乡县人，41军121师361团团长。1979年2月21日，时光银带领团直属队向安乐前进。上午10时许，进至栋替附近一片开阔地带。时光银命令部队停下来休息，自己和几名领导及参谋人员一起对照地图判断方位，同时开设电台联络各营。因团指领导和参谋人员的识图用图能力较差，半天也判断不清方位，以致原地停留时间过长。部队也放松了警惕，许多人或躺或坐，甚至跑去河里灌水、洗脸、洗脚，没有防备越军袭击。突然，从开阔地的左右两侧和前方射出了密集的火力，部队因为没有准备，不及躲闪，当即被打倒一片。时光银立即指挥部队向两边散开，寻找障碍物隐蔽，同时以火力反击。设伏越军的弹雨更加猛烈，时光银起身带领战士们后撤，不幸连中数弹牺牲，时年44岁。
尹庆家，1930年生，辽宁瓦房店人，41军121师后勤部副部长。1979年2月18日夜，尹庆家带领师后勤前梯队在魁剥山谷遇袭，混乱中中弹牺牲，时年49岁。
龚显发，1943年生，湖南望城县人，炮兵第1师第26团参谋长。1979年2月22日，龚显发带领炮兵群、营指挥（观察）所部分人员先行向班占地区转移，以保证不中断指挥。因轻敌麻痹，未联系前沿步兵就直接开进，误入越军控制区700多米。龚显发乘坐的先头指挥车突遭越军40火箭筒袭击，当即起火，车上5人全部牺牲。龚显发时年36岁。
王烘，1934年生，广东普宁县人，41军121师362团副团长。1979年2月22日，王烘带领2营经扣屯去执行炸毁纳隆桥的任务。因遇到越军袭击，在向友邻部队靠拢时，再次突遭越军火力强袭。营长负重伤，步谈机被打坏，2瓦电台报话员牺牲，指挥联络中断，部队惊慌失措，没有组织反击就被打散。前卫部队迅速撤出了越军火力范围，在公路南侧翻山向西走。王烘副团长本来可以随前卫部队冲出来，但他为了把伏击圈中的部队带出来，几次返回指挥部队突围，不幸在混乱中被俘牺牲。遗体被越军捆在树上，身上有一纸条，上写“共产党员王烘宁死不降！”王烘副团长牺牲时年45岁。

8年抗战中，中共武装
1、一共击毙日军1万多人（新四军纪念馆里全部战斗加在一起击毙2000日军，八路军和其他抗日武装算5倍）；8年抗战关内日军死亡40万人，其中战死23万。战死的百分之五是中共武装的战果。
2、成建制消灭日军一个步兵大队都没有；
3、击毙日军将军，除了阿部规秀外都没有确认。整个抗战日军阵亡最高将领是15师师长。

越南军民在79年28天中的战果。
1、中国军队死亡8000多人；
2、团以上干部死亡15人，副师长2人，军衔应当是上校，当时没有军衔。但是副师长的职位和阿部规秀的旅长持平。
3、成建制消灭中国军队一个加强营，相对于日军一个大队。
4、8年抗战无论正面还是敌后战场，没有日军一个步兵中队投降的。79年中国军队一个连在团参谋长的带领下举手投降。

79年中越冲突28天，越南军民的战果就接近甚至超过了中共领导的武装8年中的对日作战战果（当然没有包括黄桥等反顽作战战果，N4的90%战果都是反顽作战）。

979年3月11日，在对越自卫反击作战广西方向的越南高平市往南40余公里的班英附近，成都军区陆军第50军150师448团2营遭敌伏击，448团请示全团回援，师同意。但是50军驻该师工作组的部署失误，只派1、8连增援，并且命令他们去走小路。当时通信联络并未中断，结果造成448团共542人失散（被俘回归219名），丢失各种枪407。其中最可耻的是连长带报务员先跑了（没跑掉，也被俘了），448团8连由负责干部(冯增敏，李和平)开会研究后就带领集体投降。448团被越军的一个加强营给打残了，被俘人数占我军被俘总人数239人的84.5%，为此50军和150师战后都被裁撤了番号。


一个团被越军一个加强营打残也是奇迹了。平型关大捷（小寨沟战斗）115师用师直和一个旅6000人伏击日军辎重部队450人，牺牲700多人，击毙日军165人，其他日军都跑了。吹嘘为大捷80年。那越军用一个加强营打残中国军队一个团不是和坎尼战役一样了？

8年抗战中日军阵亡最高将领是15师师长酒井直次中将。但是28天中越冲突中国军队就两个副师长阵亡。

@用户5695015995 2018-05-23 00:59:58
一共击毙日军1万多人（新四军纪念馆里全部战斗加在一起击毙2000日军，八路军和其他抗日武装算5倍）；8年抗战关内日军死亡40万人，其中战死23万。战死的百分之五是中共武装的战果。 （来自天涯社区客户端）怎么只算5倍？应该算50倍，算500倍更好！这样，击毙日军数量即可达50万或500万，这样口径才统一
-----------------------------
那厚生省要破产了。

@qwb2018 2018-05-23 09:43:34
你早点移民吧，太平洋没加盖。
-----------------------------
有理说理，没道理才骂街。

@山横水巅 2018-05-23 13:01:45
致敬自卫反击战中英雄们
-----------------------------
一将无能累死三军。79年中国军队战斗力不如二战欧洲军队，能不能达到39年日军水平都值得怀疑，除了火炮多点。太平洋战争初期日军是横扫东南亚。

@山横水巅 2018-05-23 13:01:45
致敬自卫反击战中英雄们
-----------------------------
半自动步枪在二战后期已经过时，德军44年已经使用突击步枪。空中力量支援地面作战在二战已经是常规做法，79年中国空军没有出动。除了火炮多点，79年中国军队还不如韩战时候。韩战初期，中国军队拥有丰富的内战经验，利用突然性打了联合国军几下老拳。
79年中国军队是被越南人打的眼冒金星。28年就阵亡两个副师长。

我军79年牺牲的高级将领
悲壮！我军79年牺牲的高级将领――《山谷野风整理作品》
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_3436703_1.html/ ]
这场仅仅打了十七天的战争，让我军付出了9000多名年轻士兵的生命，有近20000名将士负伤。这场战争暴露出部队在近30年未打大仗大环境下，面对突来的局部战争，在训练作战、合成、通讯等等方面存在的问题。据不完全统计，我军有四名师级以上将领牺牲，教训深刻。
(1)126师副政委林风云
126师副政委林风云、副师长孙佳权、376团副团长、43军坦克团政治处主任、副团长组成师前方联合指挥所，统一对376团和43军坦克团的指挥。1979年2月17日上午9时许，师前指乘坐的装甲车进至靠松山被越军击毁，林风云和43军坦克团政治处主任当场牺牲，终年51岁
(2)126师副师长赵连玉
126师于3月2日受领攻打下琅，打通广渊经下琅至科甲、硕龙回国道路的任务。副师长赵连玉于3月9日傍晚在班弄地区组织376团指挥员看地形时在一个小山坡上被越军狙击手狙击，子弹击中脖子阵亡，终年49岁。
(3)53245部队副政委宁成功烈士，辽宁省盖县人，1947年11月入伍，1949年10月入党，53245部队副政委，1979年2月牺牲，终年50岁。军党委追记二等功。我一直未能查到宁成功烈士的军衔，但作为一位1947年入伍，参加过解放战争的老战士，在牺牲时年龄50岁，按这个年龄推算宁成功应当是师级以上高级军官。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
(4)121师政治部副主任（原塔山阻击战唯一幸存者­­­­­­­­­­­­­，当时的指导员）（姓名不详，请战友补充）。121师预备指挥所和师后勤等部队共700多人，在刚进入越南就选错了路，师预备指挥所和师后勤误入了铁矿山越军和民兵共两个连预设的伏击圈，当时部队位于石山峡谷中，天黑，地形十分不利，加上混入行军队列的敌特工向我开枪、投弹，并趁机喊叫，部队顿时混乱，失去控制。伤亡惨重。121师政治部副主任当即牺牲，师李德锐副师长、丁副政委差点被越军特工队俘虏。在当时，师预备指挥所的电台、密码本等，被为了保密的机要人员销毁了，造成后来与外界中断联络三、四天，被围困的指战员几乎弹尽粮绝，待援无望，作好了与敌人同归于尽打算。如果当时越军再有一个连的兵力，如果越军知道他们伏击的是中国军队的师预备指挥所，并不惜一切代价进攻，那121师指挥部将全军覆没，这将是我军对越作战最大的惨败。
时任41军军长张序登在121师指挥所危难之际，亲自乘十多辆坦克车及军预备队疾驰增援， 后来，据到那里清理战场回来的人员描述，在我军遭受敌人伏击的一个山谷里，尸体满地，血流成河，其中死亡人员大部分是我方民兵。听说连我军坦克开到那里也不忍心从那么多的烈士身上开过去。
79年我军《解放军报》报道说是解放军伤亡4000人，这个数字显然是缩了水的，关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。
关于我军伤亡数据还有网上广为流传的作家李存堡（小说《高山下的花环》作 者）的论证，李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副 叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6800多人，负伤战士为21000多人。
对李存堡的“我军阵亡将士为6800多人"的说法，我认为也是缩了水的，各位网友只要到燃烧的血论坛看看，那里有我军在广西云南各烈士陵园的烈士名单，统计就有11450,其中还不包括在越南失踪的近千名士兵（已牺牲），除去在后来两山轮战中牺牲的将士，在79年我军牺牲9000多人是较为真实的数据。
79年我军《解放军报》报道说是解放军伤亡4000人，这个数字显然是缩了水的，关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
关于我军伤亡数据还有网上广为流传的作家李存堡（小说《高山下的花环》作 者）的论证，李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副 叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6800多人，负伤战士为21000多人。
对李存堡的“我军阵亡将士为6800多人"的说法，我认为也是缩了水的，各位网友只要到燃烧的血论坛看看，那里有我军在广西云南各烈士陵园的烈士名单，统计就有11450,其中还不包括在越南失踪的近千名士兵（已牺牲），除去在后来两山轮战中牺牲的将士，在79年我军牺牲9000多人是较为真实的数据。
79年我军《解放军报》报道说是解放军伤亡4000人，这个数字显然是缩了水的，关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。
关于我军伤亡数据还有网上广为流传的作家李存堡（小说《高山下的花环》作 者）的论证，李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副 叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6800多人，负伤战士为21000多人。
对李存堡的“我军阵亡将士为6800多人"的说法，我认为也是缩了水的，各位网友只要到燃烧的血论坛看看，那里有我军在广西云南各烈士陵园的烈士名单，统计就有11450,其中还不包括在越南失踪的近千名士兵（已牺牲），除去在后来两山轮战中牺牲的将士，在79年我军牺牲9000多人是较为真实的数据。
我再补充些情况仅仅供参考，光看边境一带的烈士墓也会人为的缩小战死数据的 ，79年战死人员有部份是葬回其原籍所在地烈士陵圆中，我在四川，本地烈士暮确有几位亡于79年对越作战，可能其它人也有这个感觉。另据权延赤文集 写许世友部份多次提到，79年对2.17-3.10日阵亡人员2万人 。

28万正规军对越南10万正规军10万武装警察打成这个样子。

日军42年用10个师差不多同样兵力就横扫印度支那，打了印度边境。控制了印支三国外加缅甸，还让泰国成为盟国。

@教导总队 2018-05-22 15:06:52
8年抗战中日军阵亡最高将领是15师师长酒井直次中将。但是28天中越冲突中国军队就两个副师长阵亡。
-----------------------------
@寻常巷陌寻寄奴 2018-05-23 16:56:03
酒井直次是在兰溪踩地雷死的，应该算不上阵亡。阵亡应该是死在昆仑关的中村正雄少将，追授的中将。
-----------------------------
阵亡不是说非被子弹打中头部，炮弹打掉腿。在作战中被地雷炸死绝对算阵亡。《集结号》看过没有，男猪脚替人挡地雷，地雷渣还在头里。

冢田攻
。1942年7月1日，先前在太平洋战场立下汗马功劳的冢田攻接替阿南惟几为第11军司令官 [4] 。其首要任务是准备执行进攻重庆和西安的"五号作战"计划，企图将侵略魔掌伸向中国的战略后方。1942年12月18日乘飞机由南京飞往汉口途中被国民党第48军138师412团3营9连的高炮直接击中死亡，“光荣地”成为抗日战争期间被中国军队击毙军衔最高的日本陆军将领。


冢田攻就不能算阵亡了，因为不是在作战中被击落的。如果是在指挥长沙会战中被中国军队打下来，那算是阵亡。而且日本方面说他是飞机机械故障掉下来的。

@教导总队 2018-05-22 15:06:52
8年抗战中日军阵亡最高将领是15师师长酒井直次中将。但是28天中越冲突中国军队就两个副师长阵亡。
-----------------------------
@寻常巷陌寻寄奴 2018-05-23 16:56:03
酒井直次是在兰溪踩地雷死的，应该算不上阵亡。阵亡应该是死在昆仑关的中村正雄少将，追授的中将。
-----------------------------
酒井直次是在浙赣战役中踩了地雷死的，不是在杭州被军统暗杀的。

@黄汤姆2014 2018-05-24 17:36:53
又是你这只湾猪，你跟总机叫南京就是同一个人吧，反正只要证明共军是垃圾你就胜利了对吧。
79越战解放军伤亡相当大，这是不争的事实。问题是证明了什么呢？
第一，从49到79，中国（不含你的湾湾）基本实现工业化，但是技术含量低，依然靠一线步兵作战；越军在苏联1200亿和中国200亿的支援下，一线步兵武器并不比中国差呀，当然可以做到给中国士兵重大杀伤，如果连这个也做不到，你以为越军是国民党军？
第二......
-----------------------------
美军在越南打胜了每次战役，比如北越的顺化春节攻势。只是由于境内白左的干扰才被迫撤军。

北越正规军和被认为是越共游击队的人员：110万人死亡，60万人受伤，33万人失踪。
美军：越南战争期间，美军死亡5.8万人，受伤30.4万人，2000多人失踪。
南越政府军：死亡13万人，受伤50万人。
韩国军队：死亡4500人。
澳大利亚军队：死亡500人，2400人受伤。
泰国军队：死亡350人。
新西兰军队：死亡83人。

@黄汤姆2014 2018-05-25 10:23:25
你的贴都没人看，也没什么人回，足见你们湾湾能有什么市场了。
我有闲，举一个例子躁躁你们国军。
就是你说的被土共吹了多少年的平型关。当年，国共两军的想法是，把在山西的日军，就是第五师团给全歼一下。因为在山西的日军摆明了也不过五万。国军有二三十万，加上3万八路，应该没问题。
然后，体谅八路人少，武器差，就让八路干一些日军溃败后围追堵截的差事。顺便袭击一下日军后勤部队什么的。八路以为国......
-----------------------------
所以土共吹牛半个多世纪。从消灭日军第五师主力，到歼灭日军21旅1000多人，不能再少了。日军为了配合所谓的歼敌千人要在沟里死好几遍。实际就打死165个日军。多数是后勤。

1979年开年不久，中国开始对越南大规模作战。这是截止目前中国最后一次大规模外战。鉴于这场战争牵涉大量政治因素，本文不做探讨，点到为止。
本文的中越战争仅局限于1979年2月16日至3月16日的中越攻防战，不包括后期的两山轮战。纯粹以陆军山地战和常规战争逻辑，就战争大致进程和双边得失，作茶余饭后的漫谈。鉴于前篇《塔山战役》多位朋友建议，本文不严格按进程原创，以求独自成篇，便于随意阅读。有兴趣的朋友可以关注更新（一般在三五天）。
本号才疏学浅，不到之处恳请方家见谅。如有参加该次战争的前辈，不吝赐教。不甚荣幸。
1979，《中越战争非专业检讨系列》以开战、进攻、撤退三部分，分别独立成文，尽可能就笔者的知悉与判断，回顾那场比邻国之间的战争。本号将于即日起，分：
《开战，1979，中越战争非专业检讨》
《进攻，1979，中越战争非专业检讨》
《撤退，1979，中越战争非专业检讨》
1979年春节后，中国和越南爆发了一场大战。这也是亚洲截止今日的最后一场局部性大型地区战争。这场战争，双方投入战斗兵暨后勤等参战人员估计超过300万人。
战争于1979年2月16日晚上9点——10点，以中国军突入中越边境界河红河南岸，在总攻击准备中，一部中国军早于总攻击和越南军接敌，发生小规模作战为标志揭开序幕。也有认为是2月17日。
此后，中国军一路攻城拔寨，越南军梯次防御，双方均达到自己大致的作战目标。就这场战争的战役战术观察，这场战争应该是世界范围最后一次大型的机械化，甚至半机械化半骡马化的战争。
这场战争以3月16日，中国军全面回撤境内为止。此后的两山轮战，不在本文讨论范围。
这场战争发生在都自称是军事强国的两个社会主义体制国家。就军队战争阅历，中国军主要积累四年内战、五年韩战的战争经验，以及中印局部战争经验。成军经验主要源自前苏联。常规制式轻重武器主要源自借鉴前苏联援助阶段的技术，仿制自产。
和中国军的军队主要以陆军为主一样，越南军成军经验，主要源自中国和前苏联。越南军以游击队起家，到1951年其主力6个师成军，陆续建设了正规军。制式武器以前苏联和中国援助抗美战争的武器为主。后期，1965年胡志明、范文同会见访越的苏联军事代表团时，明确表示：越南民主共和国的军队，基本上装备的是苏联的武器和战斗技术设备。
就陆军主力武器装备而言，越南军的装备优于中国军近十年。此外，由于中国在早期领导人侧重支援越南抗美，常规单兵武器中国的56式冲锋枪大量援助越南。这部分武器后来由于苏制新式武器淘汰，装备越南地方部队，武装民兵，公安屯（类似侦察游击队，连排编制的准军事化单位）。而1979中越战争发生，中国军主力野战军单兵装备却是弹容量小，无法连发，无压制优势的56式半自动步枪。严重制约了中国军战术发挥。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
1979年，越军步兵单兵装备的56式冲锋枪。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
1979年，中国步兵装备的56式半自动步枪。
此外，中国军少于对外交流，全军战争思想尚与世界先进军事思想有一定差距。尤其中高层军队将领，军事素养不敢恭维。越南军则在1960年后，频繁派出大量军方人员留学前苏联，引入前苏联军事顾问，全面整肃全军游击习气和正规军养成。在1975年后，整个越军进入成军抗美以来的巅峰时期。
1978年12月25日，越军精锐在圣诞节发动了对柬埔寨红色高棉的全面攻势。越军调集18个整装野战师，以保护“越侨”为理由，采取突袭速战、奇正穿插、分进合击的战法，战争不到一个月，越军几乎全歼柬埔寨红色高棉的正规军24个师。
这场战争中，越军野战军分路分梯队重点突破转进，特种兵袭扰和破坏敌人后方配合正面战场，师、团的进退在集群战役战术上明快、简洁，体现了越军其时已经具有一定的大兵团作战素养。当然，这次战争更的程度上可能依赖苏联军事顾问团，但是，战后世界权威军事单位均对越军在纯粹战争上的表现表示认可。
越军在对柬埔寨作战中，在落后和狭小的战区，较为完美再现了二战时期德军和美军的闪击战、蛙跳战打法尤其可圈可点。这场战争中，越军首次在战役层面应用山地、丛林特种战，这种颇具灵气和高效、先进的战法，后来频繁见于21世纪若干局部战争，为多国借鉴。目前很多世界军事院校还将越柬战争的越南军若干打法引为经典教材。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
越军王牌军308师的战术资料照片。
这次战争，越军甚至还得到柬埔寨和平居民的鲜花与欢迎，直到目前，尚有柬埔寨政府、民间感谢越军“解放”柬埔寨。当然，这个问题不属于本文内容。
中越两国之间山水相连，可以说都属于泛华夏文明圈的同文同种的亚洲国家。在越南16年和美帝鏖战，两国掌权者是铁血盟友。不完全统计，整个越南抗美战争期间，中国执政党给予越南盟友的物资援助折价达200亿美元以上。
1979年，两国大打出手，由此为标志，铁板一块的世界社会主义国家阵营，首次出现以战争形式的公开的破裂，使得前苏联“有限主权论”得以空前的破产。侧面也可以看成是冷战结束的序幕。也正是这场战争，使得诸多社会主义国家最终先后放弃了主义，开始转向较为实惠的国家利益为主题的政治诉求。
回溯这场战争，战时双方攻守有序，均取得各自的战略目的。战后，两国人民爱国情绪空前高涨，双方执政者的威望和后来施政，几乎整体走势都空前提高和非常顺利。由此看来，这是一场没有输家的战争。
战争是怎么开始的呢？
进入1978年秋冬季，位于中越边境的云南和广东两个大军区野战军开始频繁调动、集结往云南和广西。其中，最早记载，两大军区的主力野战军11A（军），42A、43A等部队或者一部，当时就陆续开始组织军、师、团规模的，多技术兵种的合同山地实战演习。
演习演成战争的，泛见于世界军史。像这样密集的实战型演习，越南军方肯定予以高度注意。事实上，早在1978年越南干涉柬埔寨红色高棉的战争一打响，越南就在北方军区的防御作战和外交上，就应对中国可能存在的进攻，开始精心布局。以苏军少壮精英们组成的苏联顾问直接参与了中越战争的应对策划。
越南呈南北走向，东西较为狭窄，北方人口较南方稀少，经济相比南方也较落后。在地势上，越南北方北高南低，山脉多呈南北走向或西北至东南走向，海拔多在1500-2000米，比高险峻，多在300米以上甚至可达1000米。坡度大，山顶面积小，山脊狭窄。尤其多喀斯特地貌，自然洞穴众多且一般能容纳几人到几十人。非常便于藏兵。也非常容易借此控制与威胁北方少有的公路和狭小的山间盆地。
相应与中国云南、广西交界。是越南北方六省，自西向东分别莱州省、黄连山省、河宣省、高平省、谅山省、广宁省。边界线地图距离全长1347公里，实地距离全长2373公里。其中广西边界线地图距离全长637公里，实地距离全长1020公里。云南方向边界线地图距离全长710公里，实地距离全长1353公里。
由此，越南军和苏联顾问团在布防上，强调以越南的地方部队、武装民兵、公安屯为主体展开的，广泛设点，次第展开，以有限的野战主力师机动应对攻击。此后，在消耗中国军进攻锋芒，拉长中国军补给线后，以越南王牌主力和若干地方部队，武装民众，在河内市外围，全面展开决战的策略。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
BM-21火箭炮演习场景。1979年中越战争爆发，前苏联向越南空运了50门BM-21火箭炮作为河内守备火力。
事实上，据后来中国军方披露，战前中国大本营预定的作战，在旱季内展开和完成，作战目的是速战速决的惩罚性闪电战。最远攻击目标大致局限在越南北部。最远攻击目标的确定，可以认为，中国军大本营两个比较冷静和科学的主张：一是机械化大兵团作战，将受制越南北方崇山峻岭的补给线。容易致使速战变成消耗战和持久战。二是速战便于于国际形势变化里寻求主动，同时也保留与越南盟友前苏联的战争预备。
就双方最高部署来看，可谓机械化战争阶段颇为高明的战略部署。其时，越南相对艰难，越南不是大国，整体国力和中国有巨大的悬殊，却在当时不得不面临两线作战的窘困。
在柬埔寨，波尔布特及其擅长折磨本国和平居民的残暴小伙伴们，早就撒开脚丫子，一头钻进柬埔寨西部的原始森林。此后，波尔布特开始以自吹自擂得到红太阳亲传的百战百胜游击战秘术，煽动残余手下，开始恐怖分子类似的游击袭击战。一时间，饱受红色高棉荼毒的柬埔寨，人人都是惊弓之鸟，时局更为动荡不安。
对此，越军开始针对性围剿已经疏散的红色高棉残余。一面分兵掩护撤侨，一面支持柬埔寨新政府清肃红色高棉残余。越军野战主力由此为胶着的时局滞留在柬埔寨境内。
在信息化还不发达的年代，红色高棉丑闻少为人知的背景下，越南野战军驻军主权国家，自然广泛引起世界的关注。对此最为关注的当然是红色高棉的东家中国。虽然柬埔寨红色高棉在荼毒华侨的程度上和荼毒越侨没有厚此薄彼，但是红色高棉一路崛起执掌柬埔寨，很大程度源自中国的苦心支持。
正因为波尔布特的红色高棉的这个背景，世界列强美、苏（前苏联）、日都不露声色，开始非常认真、细致地分析中国可能的应对态度。当时，世界格局整体态势尚处于两极，暨美国和前苏联的控制下。中国要想破局，以地区大国姿态解决越柬问题。如何应对美帝和苏修，是起码的门槛。
1979年，中国和越南爆发这场局部性大型地区战争，更像是中国企图借此开拓世界性外交话语空间的一次努力。整个战争堪为一次为外交开路的勤务战争。服务核心当然是中国和两个超级大国外交博弈。
其时，若干精英屡出的美国总统里，难得一遇的卡特极为平庸。苏联当时最高领导人勃列日涅夫进入晚年，多病，思维混沌但独揽大权。整个苏联，被勃列日涅夫的“老人政治”，以及波及整个国家的权力腐败锈蚀，虽然庞大，更显日暮西山。所以，中国在国际外交上的竞走，取得1949以后罕见的空间。
回顾历史，邓小平于战前突击访问美国、日本，不完全是为这次战争做政治准备，而更像是这次为外交服务的战争所服务的外交开路。虽然，邓小平在分别访问美国、日本，按日程逐步加强了对越南的外交话语的压力，甚至于在东京发表了言辞强硬近乎宣战的讲话：正在考虑惩罚，那怕冒风险。以及，有必要对越南制裁。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
中越战争大致进程态势卫星图（源自新浪军事）
但是，当时中国军队在南北应对前苏联和越南的野战部队调动和集结，基本上早就结束。进入1979年元旦，中国军甚至连抽调北方军区技术兵种骨干（以多山地的济南军区人数抽调最多）补充南方战区的工作，也基本就绪。
就此看来，不难发现中国军野战军在北方和西南区域，密集的大规模调动、集结和开始演习，始于邓小平访美和访日之前，且一直在紧锣密鼓准备着。就此可以推断，早在邓小平访美之前，中国就已经和美国在越柬问题上达成某方面的默契。
随着邓小平访问美国、日本对东南亚局势的讲话的施压口气不断升温，日本媒体和世界媒体开始报道中国可能对越作战的决心。美国战争分析部门则根据当时中国的军队、运输、国民经济状况，以及越南北部军备状况，对中越边境的军队集结、后勤兵站动作、部队间协调通联的频率，进行专业分析，继而准确判读，认为中越边境的中国军队已经处于临战的峰值。这个峰值下，如今后一周不进入实战，那么，实战的可能性就会大大减小。
同时，越南军政在官媒发声也在逐步升温，尤其1979年2月12日，越南《人民军队报》社论口气强硬，指出：“企图给我们教训的人，应该记取美帝国主义在越南的教训。”
双方都很强硬，中越1979年大战一触即发。

1979,中越战争的非专业检讨
开战（下）
越南人不是白痴。越南人明白自己国力上的差距，当然也不可能主动越境对中国发起战争。然而，熟悉那段历史的人们都知道，在1978年和1979年之交，中国媒体有凭有据，图文并茂指责越军特工越境袭击中国边防，国内舆论和民族情绪为之涌动。
怎么回事？这些频繁发生的边境武装袭击和反袭击事件，按照军事逻辑分析，最大可能就是：越军高层为应对可能发生的中越战争，需要摸清中国军在两国边境的主要部署和可能的攻击位置，甚至可能进攻的时间。
既然我们可以看到美国军方的中越1979年战争的战前分析，越南军高层当年同样可以知道这个分析，而且，因为苏越是友好军事盟国，前苏联的侦察卫星和情报系统会详细梳理中越边境情报，为越南军决策提供依据。中国大军压境，越南军高层必须正视这个问题，除却越南媒体强硬发声之外，中越边境的越军侦察部门自然要开始战区的现场军事侦察。
1978年秋冬开始，越南情报机构开始派出特工，对云南广西境内可能驻军和进攻的地区，进行密集侦察。没有高科技的高空侦察机，越南军队在侦察体系上，完全套用前苏联和内战时期的中国军队经验，会，且只会越境武装现场侦察，诸如搞点目测，抓点俘虏。这种非常不含蓄的粗鲁的军事侦察，在敌对国或者内战当然有效可行。然而，当时中越是正常邦交国。
如此不含蓄，越南军特工越境武装侦察，目的当然是担心重兵集结的中国军的入侵，做法上肯定违章国际法。荷枪实弹粗手粗脚进入他国，难免弄枪舞棒发生小规模实战。这种行为，往小说，是不懂法；往大说，当然就是侵略。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
在1979年中越战争爆发前、后，很多平民装束的越南军武装侦察人员实际参战。
越南军的“人民战争”论导入这场战争，使得战争殃及和平居民。堪为这场战争的悲剧。
若干越南频繁武装入侵中国的直接证据，为中国军方发动战争冠名“对越自卫反击战”提供了依据。
可见，为了刺激越南军加大越境武装侦察密度，中国军有预谋在1978年和1979年之交，更加频繁在野战军部署的中越边境进行大区域的调动、演习。事实证明，这段时间，好奇的越南军武装特工不得已而自觉上当，越境频率加大。直到临战前夕，越南武装特工越境侦察，两军在中国境内发生武装冲突频率急速上升，有披露这类响枪响炮响地雷的冲突达到数以千次计。
中国报媒即刻发声表示，对越南军的武装侵略已经忍无可忍。习惯被号召抗美援越专业散步的中国人民，随即，各地次第开始了声势浩大的声讨越南“小霸”的散步。中国军民民族情绪空前高涨。
兵不厌诈。越南军有苦难言。
越南军武装侦察人员进入中国境内武装侦察，无疑，这就造成事实上的侵略，在舆论上为中国军提供了随时进攻的口实。虽然付出代价，越南军还是摸清了中国在广西、越南边境部署的野战军较为清晰的轮廓。越南军方认为，中越边境能够即刻投入战争的中国军队超过20个野战师，以及大致的可能攻击范围。
然而，中越1979年战争让很多关注者感到困惑：越南既然知道中国大军压境，战争一触即发。那么，越南军在整个越南北方六省，为什么仅部署1个主力师（316A）、1个二类师（第3师）、3个隶属越军经济建设局的农垦师（类似中国建设兵团），以及一个番号为325B师的空架子师？
当然，当时披露，中越战争中，大量的越南武装民兵、公安屯实际参战。这些参战队伍是什么性质的武装？大致有多强的战力？
中越战争的前夕，越南军在基本清楚中国军即将进攻态势下，自中越边境摆开为数不多的正规军，以及为数不详的业余武装。越南军似乎完全没有从柬埔寨和老挝调主力军应对的计划。实际上，到最后战争爆发，主要和中国军近60万野战军正面直接作战的越南正规军，也只有这几个师番号的部队。
难道越南军高层就这么自信？
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
集结中的中国军坦克。由此可见，越南北方战区地形复杂，坡度大，植被茂密，
既影响大兵团运动、展开，也限制了坦克类近战重武器的射界。
1979中越战争毕竟是两国之间的战略博弈级别的战争，而远不是一次攻城拔寨的战术战争或者一役定成败的战役战争。这要看两点，第一，外交；第二，军事。
在中苏交恶的背景下，越南为抗美战争，称前苏联赫鲁晓夫为“老大哥”，称中国红太阳为“老大姐”。越南在抗美战争中虽然得到老大哥老大姐几乎是争先恐后的军事、经济支援，但到1965年后，越共武装已经被美军特种战打得精疲力竭，几乎无力再战。
迫不得已，越共同意在前苏联国际关系框架内，由前苏联斡旋，开始和美国谈判。
越共初期以美军撤出越南作为和谈条件，此后要求美军声明停战作为和谈条件，再后要求以美军声明停止轰炸北越作为和谈的条件。等到筹备巴黎会议，越共只是请求美军事实上停止轰炸北越即可。这在“老大姐”看来，简直就是投降！而且，最关键是这次“投降”，美苏越三方居然非常阴险地抛开了自尊心破强的，自认世界共运领袖的“老大姐”。
在遭遇“小弟”冷落的同时，这次谈判，以北越共军大踏步让步为基础，在前苏联外交框架内进行。对应的是，“老大姐”正在高喊“世界革命中心由莫斯科转移北京”宣言。越南抗美战争，正是这个实现宣言的核心依据。在援助世界革命的大问题上，“老大姐”操碎了心，甚至不惜以输出共运作为国策。经过韩战和中苏论战进入1960年后，整个输出共运的大策略已经逐步由北上（日韩）改为南下（越南、柬埔寨、老挝等）。眼看“南下”革命进入高潮，然而，越南突然刹车。“老大姐”的革命南下大计立刻遭受巨大挫折。
由于冷落和由于禅精竭虑实践的世界革命一盘棋的棋盘突然被抽走，以世界革命领袖自居的“老大姐”如何愤怒至极，可想而知。
1968年4 月，范文同在越南发表接受和谈的声明后访问中国，专门就越美和谈向“老大姐”解释。周恩来在会晤中按捺不住怒火中烧，重复挖苦越南妥协和放弃胜利。尤其谴责越南不该和苏美打得火热，破坏世界革命进程。最后，周恩来声色俱厉，神来一笔：路德·金在4 月 4 日被暗杀，就在你们发表声明的第二天。如果你们的声明（指接受美越和谈的声明）晚一两天发表，暗杀事件也许不会发生。
越美和谈和路德·金遇刺挂钩？范文同当时立刻晕菜。
其实周恩来这番话，倒也不算是离题万里去联系两个风牛马不相及的事件。这句话认真理解一下，不难发现“老大姐”确实是真心实意在下一盘世界反美的大棋。路德·金是一颗革命的棋子，越南也是一颗革命的棋子。这个角度过于刁钻，范文同当然看不到。不能理解也就必然了。
随后，1968年越美巴黎和谈的越方副代表黎德寿专程取道北京返越，和陈毅在机场会见，并通报巴黎和谈相关事项。陈毅再次重复周恩来的声色俱厉后，以近乎绝交的言辞表示：你们在很短的时间里接受了苏联修正主义提出的妥协和投降的建议。所以，中越两党和两国政府已经没有什么可谈的了。
这句话，被黎德寿原封不动带到河内，越南党政军高层为之哗然可想而知。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
周恩来迎接黎笋（右二）和范文同（右三）。
当时，胡志明是越南精神领袖，处于多病晚年。实际军政领导人是黎笋。黎笋可谓越南罕见的干才，是非常典型的务实的民族主义者。在亲历越南独立和统一战争过程中，前苏联对越共的前倨后恭，中国对越共的前恭后倨后，颇有主见的黎笋，开始逐步调整越共外交率先于中苏，摆脱主义，走向务实。
在中苏的世界共运领袖和东南亚盟友的赛跑里，弱小的越南一时间成为中苏竞赛的裁判。越南从不拒绝中苏的任何支援，而中苏为拉拢越南也不断加大援助。中国在军援比不赢苏联，则在细到花露水和蚊帐，大到汽车、拖拉机等，对越南经济予以全面支援。也就靠着中苏支援，越南才得以在世界头号强国的压力下，把抗美战争坚持到最后而实现了统一。
然而，中国的支援附加了越南当小弟，承认北京是世界共运领袖的条件；前苏联的支援则立足与越南结盟。两相比较，无论对越南国策的干预，或者援助越南的实力，越南人毫不犹豫最终选择了苏联。
由于周恩来等过于干涉、抗议越美的巴黎和谈，督促越南抗美到底，黎笋等越南军政最高集团的民族自尊心反弹，1978年，越南狠揍“老大姐”一手一脚扶持起来的，确实也非常不成器的职业杀戮混蛋小兄弟红色高棉，标志了越南对中国“南下”革命策略的强烈抵触，以及联合苏联，和中国彻底决裂的决心。
远交近攻的精髓，越南也懂。当然，中苏越之间的关系远不止这么简单。大致可以认为，越南在完成统一后，越南军政的独立的国家意识空前高涨。前苏联在认识这点上比较清楚。遗憾的是，中国还没有剥离对越关系中的意识、主义和外交、主权。
既然下了和“老大姐”分道扬镳的决心，越南军政就会在外交和军事上重审考虑毗邻中国的北部地区的价值。这个地区，多山，多河，交通极为不便，气候多变复杂，经济非常落后。随着抗美战争结束和中越关系破裂，这个地区不仅丧失背靠中国的战略价值，而且直接暴露在中国军威胁之下。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
中国军集结、运动中的坦克。由此可见，越南北方地形复杂，植被茂密，交通不便，非常不适应
机械化大兵团作战。事实上，也就是中越战争后，中国军的山地作战、特种作战才为职业军人们高度重视。
平心而论，我们审视这个地区的卫星地图，不难发现，越南军如果把这个地区作为国防核心云集重兵，那么，不仅大兵团不易调动、集结、展开，驻军连起码的补给都极端困难。反之，这个地区正对的中国境内，中国早就在抗美援越时代已经做了若干战备基础建设。野战军有相对完善的后勤保障。
假设越南军重兵非要在这个地区临战中国军，一旦发生战争，后勤此消彼长，国力悬殊过大，越南军非常容易被中国军一鼓作气而扫荡。
所以，在战略和战役层面分析，越南军不在北部六省重兵布放以预备中越战争，是非常正确的决策。后来战争进程观察，越南军主力虽然失地退却，但基本上面临强敌，没有出现成建制的被围歼。所以，临战前的越南军部署应该视为成功。
越南正规军建设虽然仿中、苏军制，但是越南军脱胎于游击队和武装民兵，其编制和火力配置更适合班、排、连、营四级的战术动作。受制于国力限制和“人民战争”论的影响，越南拥有编制繁杂的地方业余武装。比较出名的“公安屯”，则是一种类似“武工队”的武装单位。此外，还有省队（类似中国地级市武装基干民兵，一般为团单位）、县队（类似县乡两级武装基干民兵，一般为营、连单位）。紧急状态下，省队和县队也可以参加部分野战。
由此可以推断，北方六省地方部队大致6——7个省队（团），20——30个县队（营、连），合计兵力大致在3——4个师。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
1979中越战争前期，中国军的半自动步枪在复杂山地的战术作战，显得非常被动。
1979年战争前后时期，中国军在班、排、连、营四级火力配置上，都远逊色越南正规军，甚至不如个别的越南业余武装。关于这个问题，在《开战，1979，中越战争检讨（上）》的读者里，有不少朋友在磋商交流里表示质疑。这里专门做较为详细的解释。
实际上，中国军的班配置56式冲锋枪3支、56式半自动步枪4支、56式班用轻机枪1挺。与之对应，越南军的班配置自动步枪或冲锋枪6支（AK47或56式冲锋枪）、班用轻机枪1挺、美式M79型40榴弹发射器1具、B40/B41火箭筒1具。中国军连配置冲锋枪约30支左右、半自动步枪约40支左右、轻机枪9挺、40火箭筒6具。对应的越南军连配置自动步枪或冲锋枪70支左右、轻机枪9挺、重机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器9具、B40/B41火箭筒9具。
两相对比，对于1979年中越战争的中国军基层作战单位在战术上屡屡吃亏，可以理解到，除却地形、单兵素质、指挥、后勤保障等等之外，临敌火力不足，是非常重要的原因。
限于篇幅，仅举列班、连两级（后面，在《进攻，1979，中越战争检讨》里，会有营、连、排的等战术实战再进分析），足以看出两军基础作战单位的火力悬殊。反之，在团一级以上，中国军则有坦克、重炮数量远超越军。这也是中国军后来在浅纵深、宽正面发起突袭的作战思想的基础。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
越军一般每个步兵班编有1具美制M79型40毫米榴弹发射器，源自越战缴获南越军队的美援。
这种榴弹发射器的射程为31-400米，使用M406高爆杀伤榴弹和M433破甲杀伤弹，还能发射霰弹、
照明弹和烟幕弹。可每人带弹20-30发，可以游动射击，作为战术火力支援。精度好，每颗榴弹的威
力相当于1颗手榴弹，榴弹破片杀伤半径达到5-7米，可以有效弥补手榴弹与迫击炮之间的火力空隙。
越南军在北方六省战区仅部署一个主力野战师作为战备值班部队，即号称“白颊鸟师”的第316师，这个师是3个步兵团，再加强炮兵1个团的7000余人的越军主力师。在对中国可能发动的战争部署上，这个师和另外一个次等的野战师，号称“金星师”的第3师。该师是3个步兵团（其中两个新建），再加强炮兵1个团的5000余人的越南主力师。基本上这2个师为机动支撑，贯穿于中越边境至凉山纵深的战备。
这两个师支撑的，则是密布在整个战区的各个火力点，哨位，游击队，特种作战小分队。而越南北方复杂的山地和喀斯特地形，正好利于这些为战役服务的战术小分队的藏兵、运动和发挥。更为便于越军的，是越南在后期主要正规军配置苏联军援。而大量的中国军援物资，用于北方六省的业余武装。更多的弹药、军火、粮食等战争物资均分散储备在北方六省复杂的地貌下的山洞里。
正是这些部署和客观地形、物资，使得整个中越战争中，越军的各个火力点，哨位，游击队，特种作战小分队均有自己独立的后勤保障，于是，他们得以广泛的展开四面游击、阻扰、破袭和特种战。这使得保守和不善应变的中国军中高级指挥官频繁乱指挥，致使非常多的英勇的热血士兵和底层军官不明不白伤亡。后来，我看到一篇记述文字，上书一位对越作战的高层将官大谈越军不是解放军对手，不如国民党军之类的豪言壮语，不禁喟叹。
1979年12月6日，中国军在数度演习、运动、集结惊扰越军预警之后，组建的两个战役突袭集群开始临战运动。
由第41军、第42军、第43军、第54军、第55军和第50军（不含149师）在广西方向组成了东集群。由惯饮茅台、擅长武术著称的“名将”许世友担任最高指挥官。由第11军、第13军、14军和第50军149师在云南方向组成了西集群。由时任昆明军区司令和有援越军事顾问经历的杨得志指挥。
此刻，我们不得不正视一个战前的事实。中国军战前情报主要依据侦察卫星和被越南驱逐的华侨。可能因为保证战争的正义，战前，尚未看到中国军哪怕一次以侦察机、侦察兵等，越境对战区实地侦察的记载。很显然，按照当时中国军参战主力军的装备和后勤保障，以及战区地形地貌限制，包括战争爆发和进程等等情况综合分析，这是一次机械化和半机械化正面突袭战和反突袭特种作战的战争。正是战前侦察准备的欠缺，使得中越战争开战初期，中国军遭遇了巨大的伤亡。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
中国军的152加榴炮阵地。这些重炮在1979中越战争中，承担了出色的火力支援、打击。
1979年12月6日晚9时到10时，东集群一部在越过中越界河红河后开始作战展开，由于新兵战术动作粗燥，不慎被越军边防所发现，两军早于预定总攻时间而开火。
1979年2月17日4时30分，两个突袭集群完成临战集结和展开后，中国军若干炮群开始大规模越境炮击，做火力准备。
战争开始。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
1979中越战争是中国陆军首次大规模坦克投入实战。
在坦步合同实战上，泛泛可陈。类似图中显示，因为这场非对称战争没有前线和后方，
很多无战场经验的步兵（新兵）乘坐坦克在集结、运动中多次遭遇越南军游击，狙击。
中国军参战计有9个齐装满员的野战军，20军第58师。以及广西军区独立师、云南省军区独立师、广西军区2个边防团另1个边防营、云南省军区4个边防团另3个边防营等地方部队。隶属两个集群直接指挥的炮1师、炮4师、高炮65师、高炮70师、高炮72师，以及铁道兵、工程兵、通信兵等多兵种部队，合计总兵近60万人。同时，不可思议的是，这场战争还调动了广西、云南两省的近百万武装民兵、支前民工，担负作战后勤保障——至今看来，全然不可思议。
[转载]【转发】开战,1979,中越战争检讨(上)
1979年中越战争爆发，中国军大致进攻态势和战区地势图
1979年2月17日的《人民日报》头版发表《是可忍，孰不可忍——来自中越边境的报告》，这是事实上开战的声明。战争爆发，两国仍然是邦交国家，没断绝外交关系。在这样大规模的边境战争已经爆法的背景下，邦交不断，这自然就为战争注入浓厚的政治与外交的元素。
战后，关于中越战争的中国军的作战方针是：有限时间，有限纵深，集中优势兵力，迂回包围，各个击破，速战速决，歼敌速回。于是，我们再审视越南军在战前的战区部署，由此可见，这场战争其实就是为政治服务的，两军各自实现自己的战役战术打法，在各自频道里，实现自己的作战目的一场非对称战争。

徐永昌、林蔚深当时拍给蒋介石的一份密电，平型关战斗结束后，国民党方面派徐永昌、林蔚深二人亲临战场进行具体的核实，然后把核实的内容拍电报密告蒋委员长，电文中歼灭日军的人数是100余人，并详述伏击的是日军运输部队，并非作战部队。

1979,中越战争的非专业检讨
进攻（上）
1979年2月17日，随着北京西山对越作战的最高指挥部一声令下，中国军于黎明前4时——5时，估计以1000门左右的若干炮群，于云南和广西两个作战集群的大约30多个主要的攻击点，突然开始大规模炮击，为越境作战做炮火准备。
在成军和战法上，中国军和越南军的共同师傅，都是斯大林，都是前苏联红军。彼此对于战役战术都是系出同门。所以，大炮一响，事先已多次报警，枕戈待旦的越南边防军很快开始组织猛烈炮火反击。这是中越战争的序幕。
一时间双方炮击，烈焰熏天，声势浩大。
中国野战军列装几乎都是国产的重炮。不乏大口径和自动化火炮。越南军炮兵则仅有少数的大口径122毫米榴弹炮，源自于抗美战争时期，中国和苏联的支援。其余越军部署在中越边境重炮，大部分是老旧的美式105毫米榴弹炮（二战美军主力重炮）。
以营单位计算，中国军榴炮营建制有包括152重炮在内的18门炮。越南军榴炮营建制仅5——6门炮。悬殊3倍以上。如果到团、师和军属、战区炮群这个层级，双方悬殊递增上去就更大。此外，保障重炮需要强大的军工生产和后勤。比较中国，越南在这个方面也有很大的差距。
按照在1979中越战争中，参战老兵朋友描叙，当时重炮弹药之充足到奢华的地步。打法也是铺天盖地的打“去库存”。长期备战的库存期过长的弹药，源源不断在广西、云南两地的军政合力保障下，送到每个炮兵阵地。
所以，在近500公里的作战线上，梯次配置的中国军炮群以数量多，口径大，弹药充足，在不到1个小时就迅速取得绝对优势。不仅火力压制对反击炮群予以了较为充分的毁灭性打击。也在完成一线目标的炮击后，部分开始延伸射击。
中国军部署在云南和广西境内的若干重炮群，是中越序战绝对主力。这些炮群的主要攻击目标包括越南军边防阵地、炮兵阵地和可能推算的步兵集结地域，以及通讯、军备后勤等设施。
中国军在越南抗美战争中曾经多次出入越南北方边境，于地形地貌、后勤交通、甚至驻军、阵地位置等，均有比较现成的参数。这可能是中国军前期没有潜入越南境内做战区实地侦察的原因。虽然越南军鉴于中越关系紧张，对这些军事设施做了相应的调整，但是，后来中国公开战果显示，开战之初，中国军标定的射击诸元相对精准，炮击给予越南军很大的杀伤和破坏。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
临战的152加榴炮阵地，从阵地、弹药看得出来，中国炮兵似乎取得完全炮火压制。
大规模的炮击延续到17日上午6时——8时间不等，越南境内各处预估计主要阵地硝烟四起，一片狼藉。中国军临战观察纷纷报告炮击成效。于是，中国军东西两个作战集群于不少于30个攻击点，次第出动步兵开始进攻。
按照对付越南军“决战一线”的口号和对外宣传的防御即进攻的战备方略，中国军东西两个集群，均以师、团规模发动战役性进攻。
其时，部署在广西境内的东集群东集群是广州军区41军(121师、122师、123师) ，42军(124师、125师、126师) ，55军(163师、164师、165师)，武汉军区20军58师，43军(127师、128师、129师) ，54军(160师、161师、162师)，成都军区50军(148师、150师)。西集群是昆明军区11军(31师、32师)， 14军(40师、 41师、 42师)；成都军区13军(37师、38师、39师) ，50军149师。
全部参战主力野战军共计师番号27个，这些主力师均在战前完成甲种师编成，师辖3团、其他配属部队和师直属部队、师指。可能平均每师人数不少于1.3万人。大约35万余人（这个数据源自本文根据番号和实战部分资料推算，和正规出版物多以20多万的数据不符。读者自酌）。
从番号可以看出，这部分对越作战的中国军主要是中国内战时期建军的二野，四野的主力军。其余省军区和独立番号的炮兵、工程兵、后勤部队有统计资料认为在近30万人，协助参战。此外，尚有为数不详参战支前民工、军工等，以及为本次战争做后勤保障的其他广西、云南军政动员的其他人员，人数未知。
对应中国军东西两个集群的正面，是越南军第一军区，第二军区一部分（类似中国内战兵团建制），部分资料说两个军区合计有10多个师番号的越军野战主力。然而，比较客观的记载，越南军在中越战争正面的野战军主力仅316（A）师，类似中国军13军、41军、45军档次，是越军第一批建军老牌号主力军。其次是号称“金星师”的第3师——该师曾经因战损太大撤编后重建。
此外，若干师番号均曾属于越军经济总局的军垦性质部队，在临战前扩编。至于番号后面带B的部队，则是新兵训练或者兵站类似，战斗力极为有限。但是，这些有番号的野战军之外，还有越南特色的武装力量几乎被中国军战前忽视。
无论当时的中国军位于北京西山的对越作战指挥中心的邓总指挥和徐副总指挥，最高前敌指挥许世友，杨尚昆， 周德礼和张铚秀，包括很多靠这场战争打出仕途的其他军队人才，甚至包括越南军最高当局，他们都没有估计到，中越战场，越南军会出现野战军序列之外的，有着先进战术思想，以动态的作战手段、作战样式和战术战法的武装力量。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
中国军界元老徐向前（左），其时担任对越还击战副总指挥。
右为尤太忠，后任成都军区司令，参与指挥两山轮战。
这个序列外的武装，就是越南的省队、县队和武装民兵。战争爆发开始，他们开始活跃直到战争结束。他们对中国军大兵团运动进行次数颇多的特种战，在战场不同侧面直接威胁中国军野战军。而面对这种威胁，中国军将官们一时间火冒三丈，但几乎束手无策没有找到行之有效的应对。
1979年中越战争之后，中国开始精简陆军，大力发展特种兵，开始特种战演练，无不受此战启迪。难堪的是，很多人过于信任报纸，认为中国陆军是越南的老师。其实不然，中国越南建军都是前苏联指教，大家都是前苏联的学生，后来在中越战场，两相对垒，两军可谓进行了深刻的“实战”与血的交流。
我们看惯了光伟正的人民日报。但是我们淡忘了老祖宗的训导：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。纵观1979中越战争，中国口实是越南欺负和驱逐华侨，侵略柬埔寨，挑起边境流血事件。就越南侵略柬埔寨一说，我想，每一个有人性的人，都会赞成越南于红色高棉的杀戮血腥里，拯救柬埔寨的善行。当时，红色高棉血腥屠杀的华侨，何只十万人？
其实，站在纯粹战争的角度上，1979年中越战争中，中国对于战前散乱的战备和对越南军战力的低估，都使得这场战争让处于绝对战力优势的中国军，遭遇到事先中外观察始料未及的重大伤亡。可谓知彼知己，不是妄自尊大把自己认为是老大就可以决战取胜那么简单。
事实上，柬埔寨现在把越南出兵占领金边的日子，定为“胜利日”。柬埔寨政府和民间对越南当年冒着巨大压力毅然出兵拯救，使得柬埔寨人民得以逃出红色高棉的“杀戮之地”，充满感恩。于此，我们追悼牺牲于这场战争的中越军民，他们都以年轻的生命，祭奠了各自的理想、祖国——然而，我们会不会惋惜，当年牺牲于这场不明不白的战争的双方军民？
兵者，国之大事。以激情而浪战的民粹思想去应对全球一体化的进步，对协作互利与和平发展则以情绪化去抵触。这些都是把国之大事，当做江湖儿女恩怨去纠缠的小家见识。一个人，可以情绪化而为我们喜欢的性情中人，但是，国家，不能情绪化。当然，这不是本文主题。不再废话。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
难得一见的中国武装民兵出境配合野战军参战的照片。地址：越南同登地区。
中国军东西两个作战集群出动步兵进攻的最开始，非常顺利。中国军以重锤击卵态势，铺天盖地的炮火远非我们想象。据悉，当年密集的炮火地带，疏土盈尺，数年杂草不生。炮火直接摧毁一些工事、军事设施，给越南军造成巨大伤亡，尤其炮弹爆炸震死不少躲过炮火的掩体里的越军。
中国军几乎套用韩战志愿军对联合国军作战的模式，总攻击之前，中国军若干担负突前、主攻、侦察、工兵、引导等任务的部队均早已经入境越南。炮火准备一结束，突前的攻击部队对目标要地开始进行冲锋。工兵开辟通道引导装备59式、62式轻型塔克的坦克部队合同大部队开始冲锋。
让人遗憾的是，这次冲锋被“亡我之心不死”的境外媒体称为人海冲锋。战后到现在，江湖依然有东集群伤亡大，战绩不如西集群。甚至生拉活扯以年轻许世友六岁的杨得志战后升任总长以为凭证。
两个作战集群真的如此天壤之别？未必。战争爆发开始，中国军东西两个集群，除却部队出动攻击时间有细微差别，整体的大致打法在战争中几乎完全一样。都玩的大炮猛轰，大兵团正面推进，奇兵穿插的革命战争老套路。事实上两个集群总体都受西山最高指挥部指挥。
前面临战有军、师等各级前指。卡在中间，老资格的许世友与杨得志在某个意义上说，更像是承担凭借威望，临阵受命调度任务。
西集群对面是越南军第一军区，作战区域宽广，相对越南军更为精锐，战力强，抵抗激烈。同样耍革命战争的老套路，东集群付出的代价肯定比西集群要大。东集群最高长官许世友，在年过古稀之年而亲临战场，传统的军人精神与风格，值得敬重。
然而，战争不会敬重老军人。革命战争时代的若干高级将官，受限制于经验，疏远了世界战争思想的发展进步，中国军实战中，以大兵团、大运动、大纵深的全面压境的战法，看似气势恢宏，华丽壮观，然而，很快在实战中，纰漏频繁出现在战术甚至战役层级。
中越战争进程客观上，彻底淘汰了中国军队几十年不放手的苏式战法。暨苏联灌输给中国军，并且取得内战胜利的以大炮兵、大纵深、大穿插，完成对敌人主力合围，钳击的包打天下的战法。为此，战后中国军队进行精简，改革，出现了集团军的建制。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
中越战争后期，老款的82无座力炮成为战场新宠，中国军队加强至班排。
战争爆发后，中越两方在当时均受制本国军事科技，生产。没有什么拿得出手的优秀战术武器，也没有什么现代化、信息化军用装备。甚至于中国军一线冲锋的战斗兵的伙食保障，都得靠战地炊事班挖灶煮饭。冲锋距离过大，炊事班又得转移开挖土灶，甚至一天转移数地挖灶都来不及保障战斗兵伙食。关于这次战争，多处可见有记载很多作战部队为急行军和穿插任务而屡屡饿肚子的记录。
反观越南军，由于长期和美国交战，尤其在和以特种兵为主的美军作战中，越南军以实战和牺牲，自觉和不自觉和世界一流的战法开始碰撞，交流。所以，越南军在战略层面虽然被动，一举丧失在北方六省的主要城市，交通枢纽的控制，但是在战术和战役层面，越南军在战区开展点线类特种战，策应越军二线防御的稳定。回避中国军主力正面攻击，化大战场为若干小战场。由纯粹军事角度看，显得非常生动。
现在一些正规出版物，或者“专家”们在说到这场战争，非常狂妄和外行：越南军队在浅纵深，宽正面较量，完全不是对手。或者越南军队有游击习气，在浅纵深，宽正面，战力不如国军。等等。
现在作战，是不是非要双方将对将，兵对兵的正面较量呢？兵者，诡道。不只是调姚明和潘长江比赛二人转那么简单。术业有专攻，读书也是一种兵法。
美军在总结战争发展和现代战争，提出非对称作战思想。中越战争当年何尝不是一场非对称作战？最具标志性的非对称作战的经典中，911事件，恐怖分子劫持民航袭击美国腹地的要地，在战术和战略层面均取得成功。美军为主的盟军对萨达姆伊拉克战争中，则以信息战、空袭、战术导弹制敌，以极小伤亡取得完胜。
难道，你会认为，恐怖分子会组队登陆美国开战？美军放弃信息战、空军和战术导弹，端起冲锋枪和萨达姆卫队赤膊打巷战？当年央视一伙军界精英对巴格达巷战迟迟不打，均感到不解，惋惜萨达姆失策。其实，这也侧面说明，直到2003年，我国央视的娱乐军事或者军事娱乐水平的落后与僵化。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
1997年美国防部提出非对称作战论断。事实上非对称作战历来都有，美军只是总结出这一战法。
911事件，即是一次恐怖分子对美国腹地发起的非对称作战。
中越战争里，将官们思维的落后和僵化，一味强调大兵团、大炮兵、大穿插的革命战争老套路，使得很多血气方刚的年轻基层官兵，遭遇了很多不应该的伤亡。
17日12时左右，中国军在500公里左右的宽大作战线上全线总攻击。很快，被59式、62式坦克引导冲锋的步兵就到达了炮火支援的底线。然而，他们还在进攻。59式、62式坦克装甲薄弱，在崎岖狭隘的作战地带，由于缺乏装甲运兵车支援，没有坦步合同，再加上脱离远程重炮支援，一些突前的坦克部队面对藏兵于茂密植被和复杂地貌的越南军，处境十分被动。
1979年中越战争，中国军首次运用坦克集群于极端复杂的地形。虽然短期给予越军震撼。但是，不难发现，之所以大规模运用坦克于越南北部战区，最大可能就是要演出大兵团大纵深的大戏，坦克这个主角必不可少。这场战争，在越南军的若干火箭炮、火箭弹等伏击中，中国军坦克因为战区狭窄，进退两难而损失巨大。
其实，在越南北部地区使用坦克也未尝不可。但肯定不能拿坦克实战来演戏。三五俩坦克，配属一个加强连的步兵，在远程炮火和营连直属炮火支援下进行合同作战，何尝不是战胜越军一个战术部队的利器？然而，实战中一字摆开的坦克长龙阵势，遭遇了有着丰富战争经验的越南军包括武装民兵的袭击。这类战例，不少见于那场战争。
越南北部战区地形地貌的复杂，削弱了长时间的炮火准备的效果。步兵攻击的困难，远不是指挥部卡着地图掐指算基数预计杀伤的将官们的理论推断。在17日之后，中国军攻击步兵和坦克脱离中国境内炮群掩护，而集群、军、师等各级前指一味强调猛冲猛打，使得攻击部队和穿插部队不得不面对猛烈抵抗，进行几乎自杀性冲锋。
有很多可查的资料记载，开战担负主攻的连，战后剩余不到20人，一个班战后幸存者二三人。如此不惜兵的作战，指挥者无能？无情？无奈？
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
在1979年中越战争中，中国军重炮群是实现战役目的的绝对打击力量
不仅是脱离炮火支援的正面进攻受阻，17日，担负主力野战军42军穿插任务的126师一部（包括1个坦克团），在穿插中于复杂地形遭遇袭击，该师领队穿插的主官当即阵亡。而伏击的越南军番号、人数，均未知。这天，另外一支营规模的穿插部队迷路，主官疏于专业而不识军事地图，在研究和讨论的迟疑中，遭遇不明规模的越军袭击，主官们伤亡，导致指挥失灵，穿插任务失败。
中越战争最让人不可思议的落后战法，就是照搬韩战中国志愿军战法，频繁以师、团、营级别打穿插。打穿插更多是二战时期，在敌我悬殊不大态势下，试探性侦察前进，以奇兵撕破敌人纵深防御，破坏敌方防御体系，甚至实现战役合围的目的。这样的打法，一则是保密；二则是敌我相当，奇兵致胜。
在保密上，2月12日日本《每日新闻》就发表涉及中越战争推测的评论，可能是中国侧面传声世界，通报这场随即开打的战争是一场有限的自卫还击战的原因，日本这家报媒得以报道若干精确的中国军军情，甚至标注了中国军进攻路线是：1、从友谊关到越南同登；2、在此西北约一百公里，与越南高平连接的公路。既然都见报了，越南军必然会在这个路线次第展开伏击。于此不顾越南军大概率的伏击，还津津有味屡屡派出部队去穿插，这份“高明”的战法，让人不可捉摸。那些在这等将官下为国悲壮牺牲的基层官兵，他们无辜。
既然是以有限的自卫还击战为作战目的，而且在暴露主要攻击方向之后，前敌指挥放弃正面压倒性绝对优势炮火的攻击效果，非要在进攻路线暴露的情况下，去寻求奇兵突出，深入敌后，断敌退路，实现合围。看似不可思议，其实也侧面说明，当时中国军将官们不仅固步自封脱离时代的僵化作战思路，还非常贪功，狂妄。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
锦旗的后面，是战争的幸存者和牺牲者。
其实，减缓攻击节奏，把攻击部队集结在炮火可以支援的范围，加速转移炮群前进，在空档期多出侦察，积蓄战力以准备下次进攻。在当时的运输条件下，这可能要耽误一至两天。然而，这本来应该做战争预备的一至两天，在实战中完全在激战中熬过去。
为此，很多营连排班的官兵，甚至可以说军事素质非常优秀的这些军人，不得不在脱离炮火支援的险境，不得不在植被茂密，地貌复杂的陌生战场，以血肉之躯，趟出一条这些“名将”们规划出来的必胜之路。
以中国军绝对优势，在正面炮火压倒性优势的态势下，对敌人浅纵深防御不明了，没有最新的战区地图，没有足够的向导，没有可以足够的可以跟进保障穿插的火力支援。一切都没有，但是，将官们还是草率下了决心，把自己的部队派到脱离支援的险境，潜入敌后穿插，以求冒险成功。
虽然，一些穿插起了作用，这些穿插部队和主力配合聚歼一些越南军，但是，很多不该牺牲的年轻的生命，在地貌复杂的越南北方的穿插路上，走完了自己的一生。事后，扪心自问，中国军参战的大战略口号是“教训”越南。那么，以猛烈炮火压制，以完善的前敌侦察引导，在尽可能完善的后勤保障下，用阵型稳妥的路线推进。是不是更符合国家的利益？
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
1974年版本的《步兵战斗条令》。
在文革时代出版的一本适用于班排连的《步兵战斗条例》上，有一条非常激进的关于“消灭敌人、保存自己”的解释，条例强调，消灭敌人是主要的，保存自己是次要的。在逻辑上与之对应，似乎更适合战场逻辑是，只有先保存自己，才可以实现消灭敌人。固然，战争肯定会有巨大的伤亡。但是，没有了自己，你拿什么去消灭敌人？战场瞬息万变，保存自己和消灭敌人之间本身就存在宏观与局部，消灭和保持取舍的随时的变化。一味强调牺牲，其实是一种掩饰无能的借口。何况，战场伤亡是必须的付出。这种付出直接服务于作战目的，其回报就是实现作战目的。
将军的威风与声望，应该是建立在珍惜作战双方军民的生命基础上。而不是打了多少场血战，被人写了多少本回忆录来标榜的。
在主战场和交通便利的区域，中国军于进攻不久的当日和次日，依靠血战和炮火的绝对优势占据了战场的主动。与之对应，越南军野战军则开始巡回机动和逐步后退集结。这种用兵，与之前越南军方宣传的“决战一线”的强硬方略背道而驰。此后，而延迟中国军进攻，越南军炸了水库冲毁部分南下道路。一时间，越军主力开始一心一意脱离和中国军正面接战。
越南军主力的大幅度退却脱离接战，在短时间内让中国军失去了作战方向。也在战争爆发以后，逐步替换越南军野战军成为对中国军主力的战斗部队，出现在战场。这就是番号杂乱不堪的越南地方武装省队、县队和武装民兵。说是地方武装和民兵，但这部分武装人员多有实战经历。尤其，这部分武装骨干多有对抗美军特种兵的实战经验。
这种部队，分散，零星，各自为战却又互相呼应，在越南军野战部队战败、战退之后，迅速填补了其作战空间，成为中国军的麻烦。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
正在转移中的越南军战术分队。地貌可见非常适合这样的战术小分队。
这些越南武装往往三五人，或者几十人，自成作战分队，几乎全部配置有美式无线电设备，便于互联和听取作战命令。这些作战部队，以控制交通和袭扰驻军地为目的，在熟悉的复杂地貌环境下，零散临建阵地，互相依托，连环配置，多使用迫击炮、火箭筒、冲锋枪、步枪甚至高射机枪，互为支撑、互为掩护，对中国军不分前线后方，展开频率非常高的不断变化，机动的山地丛林作战。
退，可以形成多点面、多方向的支撑点式的环形防御。进，可以伺机袭击不宜展开的正在机动或者集结的敌军。这种利用有限战斗兵的战术协同，不仅容易整合各种武器形成梯次杀伤的威力，而且，可以在多点线、多方向上对中国军的进攻予以抵抗继而，脱身。而且，他们还有不只是熟悉地形的地理优势，在战前，他们在繁杂的喀斯特地形的战区里，在无数的大小山洞预备弹药、枪支、粮食，随时战斗和转移。
这些部队，对中国军的大兵团进攻不足以构成威胁。但是，他们的战力足可以对担负穿插的团营规模的中国军，造成致命性伤亡。几乎在开战第一二天，中国军执行浅纵深穿插的若干精锐部队，均有被这样的小规模越南军进行袭击的记录。可见其活跃。
中国军师、团以下各级前指，炮兵阵地，后勤兵站等等，包括前敌野战医院都成为这种武装的目标。这种越南军武装因为大规模使用了穿便衣的越南地方武装和武装民兵，使得中国军开始以敌对任何靠近自己的越南人，不少越南和平居民遭遇不幸。这种战法，既脱胎于和美军特种兵周旋于狭小热带丛林、山地的特种战，也脱胎于“人民战争”。然而，虽然穿便衣袭击取得一定成果，越南军便衣袭击战地医院和激发中国军报复平民，堪为战争的污点。
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)
“人民战争”的实质和结果，在战争角度分析，就是拖累真正的和平居民于杀戮。
由于不讲究规则的战法，使得面上取得大兵团大踏步胜利的中国军应付起来感到陌生，窘迫。越南北部地区地形复杂，战斗区间狭小，很多穿插部队甚至来不及展开，仓促间即被少数来历不明的越南军猛烈火力控制。
这种被不知来历的敌人以火力控制和包围的战斗，尤其让人扼腕。17日，121师362团一个加强穿插营，奉命执行一项脱离主力二十多公里的炸桥战斗任务。于复杂地形处被越南军攻击，带队副团长以下主官全部伤亡，失去指挥的穿插营被打乱阵脚，伤亡惨重，穿插任务失败。
炸桥，晃一听，还以为是中国志愿军的战斗任务。在中国军压倒全面的正面火力优势的态势下，既然在宽阔的500公里正面战场发起攻势，以平推攻击前进的时候，再派出一支小部队深入敌后十多公里去打穿插炸桥？破坏敌人支援？不像。破坏敌人撤退？在当时，中国军前指将官们，可以也不知道越南军到底哪个番号有多少人必须由这里撤退。也不像。
二十多公里，以绝对优势重炮作保障，稳步推进，逐步占领交通要道两侧的火力控制点。以121师临战战力，完全可以在有保障的状态下，在一两天内稳步实现战斗目标。这类让我们看着地图想战例，越想越迷糊的穿插任务，在中越战争爆发最初两天，高频出现。担负穿插的军人们遭遇异常惨重的伤亡。西山指挥部卡地图算进程的总指挥们预期的中越战争的战略目的，似乎没有强调歼灭敌人非要弄险出奇兵。正面强大火力和重兵集群难道不就是取得战役目的的保证？
[转载]【转发】进攻,1979,中越战争的非专业检讨(上)

比较少见的1979年参战的中国女兵，在后期两山轮战阶段，前线女兵配属了作战钢盔。
照片上青春年少的她们，如今也该年过耳顺了。
后来两山轮战。两军发生戏剧化的逆转。中越鏖战老山中，越南军也出现打穿插，被中国军以远程火力重创的战例。反之，中国军在鏖战老山中，开始注意徐进弹幕掩护少数特战性质的步兵次第展开进攻。出现不少以少量伤亡取胜的战例。
战争爆发的最初两天，在西山指挥部兴奋卡着地图的总指挥们，还是取得了全面的战役胜利。第一个波次的总攻击后，中国军基本全面控制了越南北部边境战区，摧毁了越南北部边境的以常备国防工事为主的整个国防防御体系，实现了大兵团运动和攻击的目的。随着越南北方战区的占领和大兵团梯次展开，让越南军为之胆怯的数量巨大的炮群开始前移。这就为中国军可以在更广阔越南境内寻求战机奠定了基础。
在越南军一方，他们也取得了他们认为的胜利。其野战军主力向第二线以河北省、北太省战区的防御完成转移和集结。同时，北方六省的省队、县队暨武装民兵等武装部队开始在广阔的战区，开始为数众多的袭击并且取得让越南军最高层都不敢相信的战绩，这个战绩也成为后来两国都在声明自己胜利的依据。
然而，更为艰苦的鏖战，正在等待这两个均号称社会主义军事强国的军队。