不负责任的“与病毒共存”,无疑是见“烂”思齐、自废武功和缴械投降

字数:2146访问原帖 评论数:506条评论 TXT下载

发表时间:2021-08-09 16:36:32 更新时间:2021-08-20 12:31:30

楼主:微言凡语  时间:2021-08-09 08:36:32
当您看到这篇文章的时候,请您一定要注意“不负责任的”这5个字。如果没有这几个字做限定词,一定会有很多人喷。

这段时间, “与病毒共存”成了大家热议的一个话题,这个话题为什么会产生呢?


直接原因是世界多国家新冠疫情出现了急剧反弹!截至当地时间8月6日,美国新冠肺炎7天平均日增确诊病例数已超过了10万例,这是自今年2月以来的首次。8月3日,英国新增确诊21687例。8月8日,据日本媒体报道,日本单日新增确诊病例数超过15000例,连续4天刷新新冠疫情暴发以来的单日新增确诊病例数纪录。全球过去4周内新增确诊病例接近400万,以致于世界卫生组织惊呼“疫情近乎失控”。

图片

面对大有滔天之势的新冠疫情急剧反弹,人们的心理自然而然会出现一些反应,比如:泄气、恐慌、疑惑。

历时一年半的努力,好不容易看到世界疫情有所控制,人们的生产生活正逐步正常化,国际大范围的交流随着奥运会的召开希望重燃,国内假期旅游刚刚抬头。突然之间,世界范围疫情加剧,国内也有十几个省份出现本土感染。

此时此景,人们对“疫情何时是个尽头,人类到底能不能战胜新冠病毒,如此努力防控究竟有没有效果?”有了疑问,这是正常的人类反应,不足为怪。但是如果不能很好的、及时的回答这些问题,人们的疑虑自然会加重。(其实这些问题早就存在人们的头脑里,只不过这次疫情反弹人们又一次发问罢了)

我们来看看英美是怎么回答的

翻看新闻,您会发现,英、美等国的专家学者出奇一致的将“锅”甩给了德尔塔变异毒株,声称德尔塔变异毒株的传播能力特别强,传播速度特别快,发病时间特别短,恢复时间特别长,不仅是全球疫情严重反弹的罪魁祸首,也是无法防治的,需要学会“与病毒共存”了。

图片

其实,英国早在7月19日就解除了疫情解封,取消大量的防疫限制,包括废除在室内和公共交通强制戴口罩的措施,改为建议戴口罩;取消室内6人聚会的限制,酒吧、夜总会可以重新开放。

美国比英国策略一些,为了放松对疫情的管控,或者说为了让放松管控更上的了台面、站得住脚,让彭博社搞了一个“抗疫韧性排行榜”。在这个排行榜上,美国赫然排在第一。原因是:美国疏于采取隔离等管控措施、对民众“自由”限制小、注射疫苗比例大。

真相真的如此吗?针对这个排行榜,CGTN作出回应,发布了《彭博社的全球抗疫排名体现了“商业第一,人民倒数第一”》一文,一针见血揭露了彭博社“排行榜”的真相。

图片

利益至上,资本家利益至上,这就是美国的方式,哪怕付出生命的代价也在所不惜!

那些不能复工复产的人,既不能产生剩余价值,也没钱购买资本家的商品,就不能为资本家带来利润的,那要他们有何用?

于是乎,大家都放弃抵抗吧,开始“自由”的消费吧,开始“自由”的开工生产吧!这实际上是资本家将人民生命视如草芥、将商业利益视为心头肉的套路。

舆论战,本质上是攻心战。我们对英美的舆论宣传套路有了认识,就知道他撅屁股要拉什么屎了。不能听他们的呀,他们是在带节奏!

图片

回到标题:不负责任的“与病毒共存”,无疑是见“烂”思齐、自废武功和缴械投降。微言凡语为什么要提出这个说法呢?

同样是德尔塔病毒,美国一天感染12万,中国一天感染多少?同样是新冠病毒,美国死了63万人,中国死亡多少?同样是疫情下,中国的GDP如何,美国的CPI如何?

两相对比,谁好谁差、谁好谁烂,一目了然。

为什么会这样?价值观不一样!应对策略不一样!

中国是“生命至上、人民至上”,美国是“商业第一,人民倒数第一”,不同的价值观念,决定了国家不同的抗疫策略。

英、美等国为显示统治力和影响力,不顾人民健康安危,盲目解除或放松了对疫情的管控措施,单纯依靠疫苗接种的抗疫模式。而中国通过严格的隔离控制措施,以最快的速度切断病毒的传播链,把病毒封锁在最小的范围内,同时也采取了疫苗注射的方式,逐步形成防疫屏障。

如果这时候不负责任的提出“与病毒共存”,是不是意味着要放弃我们行之有效的防控办法,自废武功与英美一起“躺平”,然后比谁的感染数更多,在“比烂”的道路上一路狂奔?那我们一年半的努力岂不是白费了?千千万万的防疫工作者的心血岂不是白搭了?我们“生命至上、人民至上”的理念岂不是白提了?我们和资本主义国家有什么区别啊?

诚然,疫情防控让经济生活受到了影响,让人们生活受到了影响,有的还很严重。但是如果不负责任的“与病毒共存”,“自由自在”的呼吸游玩,那么影响的就不仅是生活和经济了,还有生命!

口罩引起的呼吸不顺畅总比没有呼吸好,经济受影响总比被美国收割好!!

要彻底遏制新冠病毒,需要的是科技,是科技支撑的疫苗和特效药。当前,人类已经研制出疫苗,并在人群注射了,可是注射的人还是会被感染,这难道就意味着疫苗无用吗?专家告诉我们,不打疫苗更可怕!这不应该成为我们“与病毒共存”的理由。

特效药还没有研究出来,它会不会被研究出来呢?乐观者认为,一定会!

所以,在当前,在人类还没有穷尽办法的时候,不负责任的提出“与病毒共存”,就是向病毒缴械投降!

那么,什么是负责任的“与病毒共存”呢?微言凡语认为,在实行严格的“常态化”防控前提下,积极研究新的疫苗和特效药,在世界范围内推广使用,尽人类最大的努力,如若还不能将新冠病毒彻底消灭,也要力争将疫情压制在最小的范围内,以待科技的进步再为解决,可视为负责任的“与病毒共存”。

TOP↑