“书生之见”——80后对中国伟大复兴的一些建议及思考!!

字数:56360访问原帖 评论数:580条评论 TXT下载

发表时间:2021-08-19 02:04:37 更新时间:2022-09-26 07:24:59

楼主:书生奇才  时间:2022-08-14 10:51:10
中国的复兴,经过了“民族独立”和“经济发展”这两个硬性的阶段, 接下来和美西方的竞争,不可避免的将进入“制度和文化”阶段。 中国将从”经济建设为中心”转移到“以人民生活为中心”。 “为人民服务”和“为资本服务”两种制度不同结果将会对比鲜明,世界人民将因此做出不同的选择!
楼主:书生奇才  时间:2022-08-18 09:47:03


楼主:书生奇才  时间:2022-08-26 10:58:08
“以人民生活为中心”阶段, 当从解决“住”开始, 中国是土地公有制的国家。当以家庭为单位,家庭达到一定人口数, 即可以拥有一定面积宅基地的权利。让人们住的更舒心,同时极大的拉动内需,并增加人口出生率,可促进内循环。

而每个家庭拥有宅基地的前提,是解决耕地的问题,解决粮食安全问题。于是实行“全民义务服役的国有农场”,从根本上保障中国的粮食安全,并防止私人或资本对耕地的垄断,及私有化或变相私有化的趋向。

中国人家家住别墅,汽车是寻常代步,家家都有三五台车,粮食安全从不担心,衣食住行均有保障, 这样的人民生活,西方以及韩日 还有必要何我们比人均GDP吗? GDP还有意义吗?


楼主:书生奇才  时间:2022-08-27 11:58:29
制度竞争之后是文化,其实文化是作用于中国复兴整个阶段。就像建设一座大楼,从设计、建筑、装修到使用,都包含了文化。但只有建好后,完整的展示出来,人们才能感受这个建筑的文化。 中国复兴的各阶段:国家独立,经济发展,也都包含中国文化和中国精神。 但只有完成制度阶段, 中国文化的影响力才会极大提升,直至影响世界。从民族独立,经济发展,制度自信,文化自信的一步步实现,则中国复兴的高楼大厦建成。
楼主:书生奇才  时间:2022-08-31 20:52:06
最近爆出不少过度执法的新闻,6斤芹菜罚6万,土豆卖1.2元涨到6.6元罚了30万。大家可能比较气愤。但是其实,这些都是再法律允许的范围之内,执法人员可以说依法办事。
问题出在哪里?有人说还是法律不健全,自由裁量权范围过大, 把自由裁量权规定的详细具体详细,就行了。 我觉得并不是, 法律只是工具而已,问题是出在使用工具的人身上。

罚的是否合法其实并不是问题关键, 问题的关键是:执法人员罚款的目的,是为了老百姓食品安全,为了市场的健康发展吗? 如果有这样的出发点,法律就算不健全也没有关系。 如果因为绩效考核有案件数的指标,有罚款任务指标。那再怎么依法办事,最终也一定要出问题。

今天是法治社会,社会也越来越透明,执法也越来越规范,但是形式上的规范的后面,是存在着巨大的隐患,为了程序而程序,不仅是市场执法人员,基层很多 都困在一个个编制完美的制度的笼子里,任务一级级下来,一级级的上报,一级级的督查,制度越来越正规,越来越完善,越来越忙,但其实都是在不断的空转之中。

楼主:书生奇才  时间:2022-09-13 20:15:54
对“双减”有感:“双减”有又一次功亏一篑的可能,我这街边的培训机构名称,纷纷改成“托管”。以前叫:XX教育”,教育两字扣掉了,换成“XX托管”。
不敢明目张胆的补课,但是应该是有以托管、辅导作业等名义上课, 而且这还是顶风时期,等政策热度慢慢过去,很可能恢复以前。


听一个搞补习班说,当双减开始,政府要他们去开会的时候,领导在上面说,现在这个政策来了,只能遵守,但私下里,你们也不要互相举报。 意思也是能睁一只眼闭一只眼。

不从根子上解决,靠政策强力,双减是难以成功,根本原因是,城市里车多人多,热闹非凡,但没有属于孩子们的地方。我上小学儿子,还没放暑假,我就找几个暑假班,学了书法、游泳之类的,不然只能整天窝在家里看电视,玩手机吗? 报各种班是家长们的刚需啊。正因为如此补习班才有如此巨大市场。

房地产最不仅是高价的问题,而且把人赶到拥挤的一座座大楼的格子间中,不仅扼杀了人们的生育意愿,也扼杀了孩子的成长。

楼主:书生奇才  时间:2022-09-17 12:59:01
百年未有之变局,中国的崛起,让西方霸权惶恐不安,为了阻止中国的崛起,撕下伪装,不择手段。曾经披着文明外衣的西方,露出了獠牙。也教育了很多中国人。
中国和西方霸权应该有较长一段时间的相持阶段,而最终决定历史走向的将是制度。如同当年解放战争,表面上是惊心动魄的几大战役打败了国民党。而深层次的原因是制度,是土地分配,是共产党站在广大农民的利益一边。
表面上看中国和西方霸权是在综合国力,军事、经济、科技上的较量,而根本依然是制度和文化的较量,西方比我们更清楚软实力在其霸权中的作用,西方不遗余几十年意识形态、和平演变,今天以成强弩之末。西方的制度已经烂成这样,世界人民都看的很清楚,举制度也只是愚民的工具。
如果今天中国人如果还不能在制度和文化上有所作为?还不能推出影响世界的制度和文化,那又将更待何时呢?
楼主:书生奇才  时间:2022-09-25 17:04:19


马克龙的认识没错, 社交媒体的出现,对资本主义制度和文化都是巨大的冲击。 资本主义本质是为资本阶层服务的,是为少数人服务的,所谓大众的选票不过是设计巧妙的把戏。
所以社交媒体的出现,人人能发表观点,人人能传播真相,大众真正获得自由表达的权力,他们是害怕的,为少数的有钱人服务的制度体系,必然会是冲击。过去资本控制的媒体可以给大众洗脑,还可以自圆其说。未来将越来越难了。
TOP↑