再论福山先生“民主表现得如此差劲”的真相
丁礼庭
一周之前我在网上发表了《民主表现得“如此差劲”的真相》与福山先生商榷的文章，读者反应还是比较热的。其中，最主要的反对观点就是以美国为首的民主阵营在伊拉克、阿富汗强推民主制度的弊端，就是福山先生得出“民主表现得如此差劲”结论的依据之一。而我在文章中的观点却恰恰是针锋相对地提出“民主表现得如此出色”！我的事实和理论依据就是依据被世界各国人民的实践所证明了的二大事实：一是，人类历史发展到今天为止，凡是在国民经济高速持续发展和全民共同富裕方面做的相对完善的国家，是完全彻底、清一色无一例外地是民主宪政国家！二是，凡是在民主宪政制度上相对“不完善”，存在各种各样问题的发展中国家，都在国民经济高速持续发展和全民共同富裕方面做得相对欠缺，都存在相对严重的腐败和贫富二极分化！

为了进一步论证我的上述命题，就有必要对福山先生和网友们提出的“民主表现得如此差劲”的依据做进一步深刻的分析。本文暂时以伊拉克为例子，来分析在伊拉克“民主表现得如此差劲”的真相及本质！

一、 美国对占领伊拉克的战争是正义的战争，不是侵略战争！

虽然中国官方从未有过正式的“美国侵略伊拉克”的指责，但在官方媒体，
尤其是在网上，类似的谴责还是很常见的，也不见有关方面对此错误言论进行中国习以为常的“清网运动”来“肃清错误观点”！所以，有必要对美国的伊拉克战争进行正本清源的分析，还其真实面貌。

什么是侵略战争，侵略战争的定义一般必须满足三大条件，一是占领国在被占领国家行使主权。二是在战争和占领过程中残杀无辜平民。三是，掠夺被占领国的资源和财富。这三条，当初日本在中国和东南亚的侵略战争中全部都是事实，所以全世界都认定二战中日本完全彻底是侵略战争。而美军在伊拉克战争中，一条也没有沾边。就主权来说，任何国家的主权，；理所当然地应该属于人民，所谓的人权高于主权，就是指，没有人权，或者人权受到严重限制的集权政府，是没有权利拥有和行使真正的主权、被称为主权国家的！所以，萨达姆政府是不能真正代表伊拉克的主权的，伊拉克的主权属于伊拉克人民！美军在摧毁萨达姆政权后，及时地通过全民普选把伊拉克的主权交给伊拉克“民选政府”，我们从伊拉克民众在恐怖分子枪口的威胁下，全民普选的投票率高达98%的事实，就可以证明伊拉克的民意，证明全民普选在伊拉克民众中的支持率！美军在战争中及战后的占领期，自始至终尽力保护伊拉克人民的生命和财产，并对残杀伊拉克平民的恐怖分子进行了不懈的斗争。而且美国在战后伊拉克重建时期，曾经给予伊拉克政府和人民巨大的帮助，有些援助还是无偿和无息的！【1】正因为此，全世界的共识就是美国摧毁伊拉克萨达姆政权，把政权交给伊拉克人民的战争是正义的战争！

另一个客观的事实就是，中东作为全世界石油输出的中心地区，存在萨达姆这样疯狂的 政府，客观上威胁到全世界各国的能源安全，而不仅仅单一地对美国的能源构成威胁！

以上二点也是为什么德意日法西斯的侵略战争在全世界各国人民正义的讨伐中被摧毁，而美国的伊拉克战争，尽管存在分歧，但美国还是能够成功地实现了伊拉克战争摧毁萨达姆政权的目标！

二、 美国的失误仅仅是对伊拉克的民主化转型，有点“拔苗助长”的冒进。

不错，伊拉克的民主制度至今都不能令人满意，至今都存在严重的问题，这
是谁也无法否认的客观事实。但是我们至少应该对这些问题和危机进行实事求是的分析，而不能把责任一股脑儿地推到美国的身上！

首先，战后伊拉克平民死于恐怖袭击的人数已经高达几十万，但这笔沉痛的血债是不能记到美国头上的，是伊拉克的恐怖分子残杀了伊拉克的平民，而恰恰是美军在伊拉克努力地同恐怖分子斗争，以保护伊拉克平民。而且重要的是我们不能忘记和否认美军在保护平民、与恐怖分子斗争的过程中同样也付出了鲜血和生命的代价！我们没有理由把恐怖分子的罪行一股脑儿地记在美国头上。

其次，如果是美国在伊拉克推行民主宪政真有失误的话，也只能说，美国犯了“拔苗助长”冒进的错误。伊拉克民主化进程中的所有问题，只能说明伊拉克民众的民主素质及宗教文化的现状，还达不到民主宪政的客观要求。而不能说民主宪政制度本身存在什么本质问题，也不能说民主宪政不适合伊拉克！

我完全无意诋毁伊斯兰的宗教精神，我始终认为，三大宗教，无论是基督教、佛教，还是伊斯兰教的教义都是以“正能量”为主的，都是倡导与人为善的人类正义的！但同时，我并不承认宗教教义都是不容批判的绝对真理！任何科学理论，包括宗教教义，都不可能是不容批判的绝对真理，世界上不可能存在绝对真理！就因为社会客观环境是在不断地发展和变化的，所以，任何科学理论，包括宗教教义，都必须做与时俱进的改革和跟进！尤其是必须跟上人类社会从未有过的工业化市场经济的发展进程！如果说，在基督教历史上，以路德为代表的宗教改革，就是对天主教教义的一种“去伪存真”、“吐故纳新”、“新陈代谢”的改革和发展；如果我们承认正是这种基督教的改革和发展的成果，促进了欧洲的文艺复兴和资本主义工业化市场经济的建立和完善，那么就等于证明了，任何科学理论，包括宗教教义，都必须与时俱进地跟上社会的发展和变化，进行“去伪存真”、“吐故纳新”、“新陈代谢”的改革和完善！

三、 民主宪政是人类工业化市场经济发展阶段必需的政治制度，伊拉克同样
不可能有其它的选择！

如果我们承认工业化市场经济是人类历史发展到一定阶段的必然结果，那么
就同样必须承认工业化市场经济发展阶段必需民主宪政制度的配套！这是因为，工业化必需更细的社会分工，分工就必然产生商品交易，于是，市场经济就必然应运而生！但市场交易不但必须是自由、自主、自愿、自觉的，市场交易还必须公平地进行，才能够产生效率！任何对市场交易不公平的外来干涉，比如权力的干涉，都会产生不公平的交易结果，而这种不公平交易恰恰就是市场效率最可怕的杀手！

结论就是，市场经济必须公平交易的本质性需求，就呼唤、孕育和催生了民主宪政的政治制度！就因为只有民选的民主宪政规范下的民主政府，才是唯一地能够保障公平交易的制度！任何民主宪政之外的集权政府，完全彻底都无一例外地会因为民众民主监督不力而产生失控的腐败和极端的贫富差距！这二大毒瘤将摧毁所有一切形式的集权政府，而孕育、催生出民主宪政！

如果我们承认，工业化市场经济是人类社会发展到一定历史阶段不可抗拒的、不以人的意志为转移的“必经阶段”，那么我们就必须承认工业化市场经济发展阶段同样不可抗拒地、不以人的意志为转移地必需，也必然产生民主宪政的政治制度！伊拉克人民同样也没有其他的选择！民主宪政对任何国家，包括伊拉克在内，都是不可抗拒、不以人的意志为转移的必然结果。

这就证明了对伊拉克人民来说，越早启动民主转型的进程，通过民主实践来不断地积累民主实践的经验，来深刻理解民主宪政的本质理念，并以此来指导他们的社会实践，既是必经之路也是当务之急！伊拉克民众越早补上这一课，对伊拉克的社会发展和人民富裕幸福就越有利。从这个意义上来分析，美国在伊拉克犯下的“拔苗助长”的错误，几乎就是一种无法避免的民主化制度转型的阵痛，是民主化制度转型的必然过程！


2015年4月24日

【1】：中国媒体曾经谴责美国公司以高于世界平均水平的获利权在伊拉克开发石油，说什么“终于伸手（掠夺）了”！其实，这完全是一种忽悠中国老百姓的伎俩。美国公司在伊拉克开发石油，是民间的商业行为，不是政府行为。按市场经济的原则，投资理所当然应该获得利润。而恰恰是伊拉克的社会环境严重地“不安全”，存在生命的危险，所以取得高于世界平均水平的回报率，也是理所当然的。打个比方说，让任何人拿正常的工资到伊拉克去冒生命危险出差，肯定都不
愿意！

顶

顶

作者：我是量子我怕谁Lv 2 时间：2021-08-27 12:04:21

美国没有因为面子，对塔利班进行毁灭性的打击，而是撤退，是文明的理性，战胜了野蛮的肆意妄为。


——————————————————


美国在阿富汗军事撤退的政策是否正确，暂时还不好说，有待于实践的进一步证明。但是，美国在阿富汗军事撤退的过程和步骤，肯定是犯了严重错误！即使真要撤退，也不能搞成这么个乱象。这充分证明了巴登的无能与愚蠢！！

土豆带泥：黑名单 举报 2021-08-24 16:38:57 评论

历史上几千年的中国不是包场？世界上饿肚子的包产国家远比集体所有制国家多得多的多！


——————————————————


就因为世界上客观存在着其他国家也在“饿肚子”的事实，我们这个人民就也应该“饿肚子”？就因为实践是其它国家都存在着腐败，中国就理所当然有理由应该存在腐败？世界上所有国家都客观存在“犯罪事实”，那你为什么不也去“犯罪”呢？就因为实践是客观存在饿肚子的事实，那你为什么不自己“自我实践饿肚子的生活”呢？

langht： 2021-09-02 15:59:45 评论

评论 开言：那个是多猫腻系统和白左灌票的结果。


————————————————


说的对。2020 美国大选，已经存在危害程序公正的选举舞弊问题，还存在掌控媒体的资本财团危害言论自由、随意封杀民间自由言论的事实。所以，当今美国同样存在危害民主宪政政治制度和危害普世价值意识形态的客观事实。重要的是，美国现有的民主宪政政治制度和普世价值意识形态能不能再次低成本低“和平纠错”，这将关系到美国的命运、甚至关系到人类的未来。如果美国不能低成本低和平纠正“选举舞弊”和“危害言论自由的封杀民间言论”二大危害，那么美国同样有可能因此而一路滑向“威权主义”。当初的德国纳粹和列宁主义党国模式，就是从破坏全民普选的程序公正和禁止言论自由开始起步的。

好在，美国个别州已经重启检验大选舞弊的法律程序，并已经有初步结论。就看美国人民大众及政治家、高等法院如何处置这种大选舞弊的客观事实了。我们全世界人民大众拭目以待。

开言：黑名单 举报 2021-09-04 21:15:21 评论

评论 丁礼庭：美国民主已经表现得如此差劲了?但福山和你都希望拜登认真起来了应对中俄挑战以保卫民主。


————————————————————


无论“美国民主已经表现得多么差劲”，总还是再民主宪政政治制度和普世价值意识形态范围之内的进步和落后，没有超越民主宪政政治制度和普世价值意识形态的范围。所有，无论“美国民主已经表现得多么差劲”，总比造就了几乎失控的绝对权利的腐败和极端严重的贫富二极分化的集权政治制度和集权意识形态先进得多，完善得多。这也是为什么福山希望拜登认真起来了应对中俄挑战以保卫民主的根本原因。

开言：黑名单 举报 2021-09-06 14:54:13 评论

评论 丁礼庭：如果先进的多完善的多，为何需要应对不先进不完善的挑战呢？


——————————————————


人类 社会历史发展也是“逆水行舟、不进则退”，先进的民主宪政政治制度和普世价值意识形态如果不向落后的、甚至是罪恶的集权政治制度和集权意识形态主动“挑战”，那么，结果就一定是被落后的、甚至是罪恶的集权政治制度和机器意识形态主动“挑战”而遭到毁灭性打击！！当今世界，两种政治制度和两种意识形态你死我活的之旅决战已经拉开序幕，已经不可能存在和平消除、合作共赢的结果了。

开言：黑名单 举报 2021-09-07 15:47:47 评论
评论 丁礼庭：美国就是像你这么想，所以去主动挑战中东伊斯兰世界，遭到最大失败的毁灭性打击，加速美国时代的终结。不甘心终结的挣扎挽救不了民主表现得如此差劲的美国。


——————————————————————


说什么美国在阿富汗“遭到最大失败的毁灭性打击”，完全彻底就是胡说八道。美国在阿富汗甚至可以说没有“战败”，而是主动撤退。美国发动阿富汗战争的目的就是为了报“9*11”之仇，清除基地组织头目本*拉登。现在美国已经完成刺杀本*拉登的任务。没有必要再花费巨额美国纳税人的钱在阿富汗帮助阿富汗人民建立完善民主宪政政治制度。美国在阿富汗战争中的经验教训就是建立民主宪政政治制度不能“拔苗助长”。当今阿富汗人民大众还没有觉醒，还没有达到接受民主宪政政治制度的政治素质，美国没有必要花费巨额美国纳税人的钱，在阿富汗进行阿富汗人民大众民主启蒙的漫长过程。是阿富汗人民大众不愿意接受民主宪政政治制度，那就只能在极端贫困中生活。

当今世界，要想摆脱贫困，就必须、也只能进行工业化，使自己的国家进入工业化私有制市场经济历史发展阶段。但是，工业化私有制市场经济的经济基础，必需民主宪政政治制度和普世价值意识形态的上层建筑的辅助。这是人类社会历史发展的一个必经阶段，任何人、任何民族国家、任何政党都无法抗拒的人类社会发展发展的既定趋势。

美国的错误不是发动阿富汗战争，在阿富汗撤军也不是错误决策。仅仅是拜登总统没有作战经验，在撤军的具体过程中犯了“先后次序”方面的战役错误。仅此而已。

开言：黑名单 举报 2021-09-10 12:31:28 评论

评论 丁礼庭：你为美国设想的目标太小，视野又不如福山的大，拒绝接受美国时代的终结，没勇气丢掉自己过时的认知，像福山那样，给美国唱挽歌


————————————————————


我不知道先生是否认真读过福山先生的文章？福山先生说的“美国时代的终结”，是指美国独霸世界的时代已经终结。福山先生从来没有说过美国的民主宪政政治制度和普世价值意识形态的时代“已经结束”的屁话。先生在此如此“张冠李戴”，要么是先生的阅读理解能力有问题，不能准确理解福山先生文章的原意；要么是先生在此别有用心地惑悠人、糊弄人！

开言：黑名单 举报 2021-09-11 15:10:44 评论

评论 丁礼庭：难道美国时代的终结不是民主表现如此差劲？而是民主表现如此优秀？


——————————————————————


还请先生仔细阅读福山先生的文章。福山先生意思就是：美国在民主宪政政治制度和普世价值意识形态“范围之内”走下坡路，结果就使美国独霸世界的时代终结了。但是，尽管美国在走下坡路，但还是在民主宪政政治制度和普世价值意识形态范围之内“走下坡路”。相比之下，就因为民主宪政政治制度和普世价值意识形态是人类社会有史以来最先进、最科学的制度，也是当今世界工业化私有制市场经济历史发展阶段必需的制度体系。所以，福山先生的意思就是，尽管美国在美国在走下坡路，但是是在民主宪政政治制度和普世价值意识形态范围之内“走下坡路”。相比之下，依然是当今世界最强大的国家，仅仅是失去了“独霸世界”的霸权地位而已！这就是福山先生文章的标志含义！

作者：西南康复师Lv 1 时间：2021-09-12 14:24:26

发展中国家经不起民主制的内耗，别洗了，没有钱玩不转一人一票。


————————————————————


先生的化虽然不错，但实在有点片面。完整的表述应该是：“虽然发展中国家经不起民主制的内耗，但是，要想进入发达国家行列，就必须进行工业化，工业化就必须、也必然呼唤、孕育和催生私有制市场经济，而私有制市场经济必须‘公平竞争’、市场经济只能‘交易’，那么‘抢劫’的基本原则又必然呼唤、孕育和催生民主宪政政治制度和普世价值意识形态”！如果某个国家，心甘情愿永远处于发展中国家的贫困、萧条地位，那么为了避免“内耗”，就拒绝民主宪政政治制度和普世价值意识形态吧！但是“历史潮流，浩浩荡荡、顺之者昌、逆之者亡”。任何国家的人民大众都不可能心甘情愿地永远处于贫困、萧条的发展中国家的地位。民意不可违，国家的发展、民族的进步是任何人、任何政党都阻挡不住的。

开言：黑名单 举报 2021-09-11 15:10:44 评论

评论 丁礼庭：难道美国时代的终结不是民主表现如此差劲？而是民主表现如此优秀？


——————————————————————


还请先生仔细阅读福山先生的文章。福山先生意思就是：美国在民主宪政政治制度和普世价值意识形态“范围之内”走下坡路，结果就使美国独霸世界的时代终结了。但是，尽管美国在走下坡路，但还是在民主宪政政治制度和普世价值意识形态范围之内“走下坡路”。相比之下，就因为民主宪政政治制度和普世价值意识形态是人类社会有史以来最先进、最科学的制度，也是当今世界工业化私有制市场经济历史发展阶段必需的制度体系。所以，福山先生的意思就是，尽管美国在美国在走下坡路，但是是在民主宪政政治制度和普世价值意识形态范围之内“走下坡路”。相比之下，依然是当今世界最强大的国家，仅仅是失去了“独霸世界”的霸权地位而已！这就是福山先生文章的标志含义！

开言：黑名单 举报 2021-09-14 20:25:33 评论

评论 丁礼庭：美国民主之因造成美国时代终结之果，这个你就读不懂吗？


——————————————————————


福山先生的意思是：不是“美国时代终结”，而是“美国独霸世界的时代结束了”！这个你就读不懂吗？

开言：黑名单 举报 2021-09-14 20:26:39 评论

评论 丁礼庭：更说明民主并不能保证你不能走下坡路。


——————————————————————



在这个世界上没有，也不存在绝对的事物，更没有，也不可能有“保证你不能走下坡路”的任何制度！！

开言：黑名单 举报 2021-09-15 12:45:10 评论

评论 丁礼庭：这如何支撑你鼓吹的所谓最先进，最科学的执念？如果说你是个迟到的，忙着补课的公知差生。


——————————————————


我从来没有鼓吹过什么“最先进，最科学的执念”。已经被发达国家人民大众的实践检验了的，“人类社会发展到今天为止无一例外、唯一实现国民经济高速程持续发展和相对完善的共同富裕的‘民主宪政政治制度和普世价值意识形态’”也不是什么最先进，最科学的政治制度，发达国家的民主宪政政治制度也是在不断发展完善的过程中，而且是必须不断地发展完善！在制度领域，没有最好，只有更好！

开言：黑名单 举报 2021-12-17 22:49:04 评论

你在22楼“就因为民主宪政政治制度和普世价值意识形态是人类社会有史以来最先进、最科学的制度”，士别三月，就不认帐? 不断完善?福山喊历史的终结时可没这么想。三十年后美国时代终结更是打脸不断完善。


——————————————————————


你到底懂不懂什么叫做“最先进、最科学”，就是无条件限制的绝对之“最”。而我上面论述的“最先进、最科学”，是有条件限制的，就是在“人类社会有史以来”中是“最先进、修科学”的。它虽然“空前”，但并不“绝后”，也就是说它还有无限的发展空间，有待于进一步不断地完善和发展！

作者：分辨胡说八道能力Lv 6 时间：2021-12-18 21:04:19

好贴，顶！

——————————————————


谢谢先生支持！

开言：黑名单 举报 2021-12-17 22:49:04 评论

你在22楼“就因为民主宪政政治制度和普世价值意识形态是人类社会有史以来最先进、最科学的制度”，士别三月，就不认帐? 不断完善?福山喊历史的终结时可没这么想。三十年后美国时代终结更是打脸不断完善。


——————————————————————
楼主：丁礼庭6Lv 12 时间：2021-12-18 15:45:10

你到底懂不懂什么叫做“最先进、最科学”，就是无条件限制的绝对之“最”。而我上面论述的“最先进、最科学”，是有条件限制的，就是在“人类社会有史以来”中是“最先进、修科学”的。它虽然“空前”，但并不“绝后”，也就是说它还有无限的发展空间，有待于进一步不断地完善和发展！

————————————————

开言：2021-12-20 11:10:52 评论

福山30年前也最过，现在却哀叹。你30年后还言最，跟不上趟，迂执之执念也，懂不懂?

————————————————

那你就必须拿出能够证明我“迂执之执念”的事实依据！也就是必须拿出比民主宪政政治制度和普世价值意识形态辅助下的工业化私有制市场经济体制“更先进、更科学”的制度模式来证明！我可以肯定你拿不出，或许今后会有，但在今天之前肯定没有！

这就是民主宪政政治制度和普世价值意识形态辅助下的工业化私有制市场经济体制的“空前指‘最’”的事实和理论依据！不是什么“迂执之执念”。

开言：黑名单 举报 2021-12-25 19:03:18 评论

福山最过，发现错了，宣布美国时代终结，不最了。你最而不休，死不认错。凡最必执，你还没从最里跳出来，以为制度只有一个范本和答案，包括肯定我拿不出的“更先进、更科学”，都是最过。

————————————————————


我从来没有说过“制度只有一个范本和答案”的屁话，这话是你说的。我的观点是政治制度必须符合经济基础，并为经济基础服务。而人类社会历史的经济发展和经济基础的变革，是逐步有序地沿着“最大限度地满足和提高每个人和一切人的生存、幸福和自由发展的需求”的既定趋势渐进发展的。

自从人类从进化以来，总体上，本质上，只有二大类别的经济基础和政治制度，就是自人类进化以来一直统治人类的，以消耗财富的战争暴力来决定人类社会政治权力的归属和社会财富的分配的制度体系，和工业革命开始，直到二战以后相对完善和成熟的现代工业化私有制市场经济彻底淘汰了以往的政治制度和经济基础，建立了以创造财富为目标的，以协商、合作、妥协和共赢来决定人类社会的政治权力和社会财富分配的游戏规则。也就是所谓的“人民利益高于一切”和“一切权力属于人民”的“民主宪政政治制度和普世价值意识形态”！

必须说明的是：即使在二战以后相对成熟、完善的现代的“民主宪政政治制度和普世价值意识形态”也并非是什么“只有一个范本和答案”的制度模式，而是在坚持和相对完善民主宪政政治制度和普世价值意识形态基本原则前提下，同样可以在文化艺术、思想观念、风俗习惯和教育理念领域坚持和包容五彩缤纷、各不相同的各民族自己的特色！比如东亚受中国儒家文化熏陶的日本、韩国、台湾等国家和地区的民主宪政政治制度和普世价值意识形态都保留了浓重的民族特色。这是毫无疑问的。

重要的是，当人类社会历史发展进入工业化私有制市场经济历史发展阶段时，市场经济必须“公平竞争”的最大原则，就必然会呼唤、孕育和催生出民主宪政政治制度和普世价值意识形态。如果人为阻挡正常的历史发展进程，在工业化私有制市场经济历史发展阶段顽固坚持集权政治制度和集权意识形态，那么就一定过不了工业化私有制市场经济发展的“历史之坎”！完全可能就会倒退回农业社会的历史发展阶段。但是，这种历史倒退是事实即使真的产生，那也一定是“暂时的”倒退和扭曲。就因为“历史潮流、浩浩荡荡；顺之者昌、逆之者亡”的历史潮流不可阻挡，一定会冲破暂时的历史倒退和扭曲，回到历史发展的正常、正确的道路上来！