如果上帝是万能的，他能造出一个自己举不起来的大石头吗？
分析：这个问题是求答案的，要求对“上帝能不能造出一个自己举不起来的大石头”给出答案。
存在以下两种可能：
（1）如果上帝是万能的，他能让我们必须按照逻辑规律来思考和回答，在这种情况下，我们的思考和回答都是常规的：既然上帝是万能的，他在造石头方面就应该无所不能，在举石头方面也应该无所不能。他在造石头方面的无所不能包括造出一个自己举不起来的大石头，单就他造石头的能力而言，这没有问题；他在举石头方面的无所不能包括举起他造的任何石头，单就他举石头的能力而言，这也没有问题。当我们回答“上帝能不能造出一个自己举不起来的大石头”的时候，我们必须同时以他“造石头方面的无所不能”与“举石头方面的无所不能”为依据，他在“造石头方面的无所不能”肯定他能造出来一个自己举不起来的大石头，他在“举石头方面的无所不能”否定他能造出来一个自己举不起来的大石头，这两个依据互相矛盾，同时使用它们存在依据违反同一律的问题。如果我们回答“上帝能造出一个自己举不起来的大石头”，则与“他在举石头方面的无所不能”相互矛盾，违反矛盾律；如果我们回答“上帝不能造出一个自己举不起来的大石头”，则与“他在造石头方面的无所不能”相互矛盾，也违反矛盾律。按照我们的常识，上帝要么能，要么不能，但当我们面对“上帝能不能造出一个自己举不起来的大石头”这个问题时，我们却既不能说他“能”，也不能说他“不能”，产生了违反排中律的现象。
（2）如果上帝是万能的，他应该能不受逻辑规律的束缚，能违反逻辑规律，包括不按照逻辑规律思考、不按照逻辑规律办事，他也能让人们可以不按照逻辑规律来思考和回答，如果他必须遵循逻辑规律，他就不是万能的。因此，如果上帝是万能的，他能造出一个自己举不起来的大石头，即便这违反我们所知的逻辑规律，但上帝不受逻辑规律束缚，所以他可以做到；他也可以不能造出一个自己举不起来的大石头，即便这违反我们所知的逻辑规律，但上帝不受逻辑规律束缚，所以他也可以做到；且上帝也能让我们在回答这个问题的时候不受逻辑规律束缚，可以回答“他能”，也可以回答“他不能”；上帝也能让所有人认同人们给出的任何答案，上帝也能让所有人不对人们给出的任何答案感到违反认知。在这种情况下，这个问题不会构成悖论。
人们在面对这个问题时，如果忽略了（或没有认识到）“上帝是万能的”包括“上帝能不受逻辑规律束缚”“上帝也能让我们不受逻辑规律束缚”，所使用的“上帝是万能的”这个依据就是不周延的，由此产生违反同一律问题，导致既不能说他“能”，也不能说他“不能”，产生违反排中律的现象，所以产生了悖论。如果考虑“上帝是万能的”这个依据的周延性，把“上帝能不受逻辑规律束缚”“上帝也能让回答者不受逻辑规律束缚”作为思考和回答时所使用的依据，解决依据不周延的问题，就可以消除在回答时违反排中律的现象，从而消解这个悖论。凡是涉及“万能”的悖论，大体上都是上述原因。

@酒醉扶墙走 2021-08-29 12:55:33
我说，悖论和自相矛盾有区别没？
-----------------------------
悖论是人们在回答“答案是什么”或“答案是对还是错”时，所遇到的关于答案的违反认知现象。自相矛盾即违反矛盾律，是悖论导致的现象之一，指的是给出了互相矛盾的答案；悖论还会导致违反排中律的现象，即既不能给出某个答案，也不能给出与其相反的答案，比如既不能说“是什么”也不能说“不是什么”，既不能说“可以怎么样”也不能说“不可以怎么样”，既不能说“对”也不能说“错”。