《悖论之解》(三):“依据悖论”之“秃头的定义”

字数:469访问原帖 评论数:3条评论 TXT下载

发表时间:2021-08-29 16:58:49 更新时间:2021-09-01 19:44:35

楼主:xfzhb8ABC  时间:2021-08-29 08:58:49
你可以把只有 1 根头发的人叫秃头,也可以把只有 2 根头发的人叫秃头,还可以把只有 3 根头发的人叫秃头。但你不会把有几万根头发的人叫秃头,你是怎么区分他们的?
分析:这段话是求答案的,要求对“有多少根头发的人叫秃头”给出答案。
我们经常区分“秃头”和“非秃头”,区分的时候也基本上不会引起多少争议。但若较起真来,让我们说是从哪里区分“秃头”和“非秃头”时,我们还真说不清楚。原因是“秃头”这个概念没有被大家公认的明确量化到多少根头发的定义,造成区分“秃头”与“非秃头”的依据是模糊的,可以有不同的理解,存在违反同一律的问题,导致对于有若干头发的人来说,说他是“秃头”不对,说他不是“秃头”也不对,产生违反排中律的现象。
我们很容易找到导致我们难以回答的原因,但我们在回答时解决不了区分“秃头”与“非秃头”的依据违反同一律的问题,所以消除不了回答时违反排中律的现象,产生了悖论且消解不了。理论上,如果我们给“秃头”一个明确的大家都认同的量化到多少根头发的定义作为依据,这个悖论即可消解,但这很困难。与此同理的还有“谷堆的定义”“云彩悖论”等。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑