段干末和程伟元单挑，谁聒噪了谁没聒噪？(转载)

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 12:57:47

段干末和程伟元单挑，谁聒噪了谁没聒噪？

段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。

按：
程伟元认为，后40回，是原作。（程伟元序文，以论证的方式，给出这种结论。）
段干末认为，后40回，是伪作。（段干末，是个老娘们，以高人的姿态，宣告这种结论。）
那么，段干末和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？谁聒噪了谁没聒噪？
什么是聒噪？（判断的依据，显然应该是个人的信誉。）
一个人，说话，说了千言万语，说对了，那么，说了千言万语，也不是聒噪。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 13:28:37

相关推荐
邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载)

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 13:31:24

鱼小溅和高鹗单挑，谁聒噪了谁没聒噪？

鱼小溅：2021-08-22 12:51:01
好小说与烂小说（。）
确实有好小说与烂小说之分。
什么是好小说？红楼梦前八十回。
什么是烂小说？红楼梦后四十回。“死有余辜”不足平恨。
这之间只能自己体会。

鱼小溅：2021-08-22 13:13:29
一篇好小说，布局很重要。无一闲语，字字机关，有点难度。但无关废话过多，便是硬伤。坏人大多死于话多，一篇烂小说也是。没有好的布局、艰实的语言功力、文化底蕴、则难免言多必失，漏洞百出。红楼梦后四十回，尽是破绽，贻笑大方，即是一例。

鱼小溅：2021-08-22 13:27:55
至于布局，有一条很普遍适用的美学原则：疏密有致。表现在中国画上，有“留白”之说。写古诗词的人，除了“起承转合”，还特意强调，篇章不能填得过“”满”，否则全无回味。

按：
高鹗认为，后40回，是原作。（高鹗是老爷们。）
鱼小溅认为，后40回，是伪作。（鱼小溅是老娘们。）
那么，鱼小溅和高鹗单挑，谁放屁了谁没放屁？谁聒噪了谁没聒噪？
什么是聒噪？（判断的依据，显然应该是个人的信誉。）
一个人，说话，说了千言万语，说对了，那么，说了千言万语，也不是聒噪。
一个人，说话，只说了一句话，说错了，那么，只说了一句话，也是聒噪。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 13:33:20

@段干末
@鱼小溅

现在，单挑。你们两个老娘们，还那么自信吗？如果不那么自信了，可以挑选自己信赖的专家，代表自己进行单挑。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 13:37:33

【书话学术比赛】后40回真伪问题

杨秋荣和王蒙单挑，谁放屁了谁没放屁？谁聒噪了谁没聒噪？
芹圃画石和梦若悟空单挑，谁放屁了谁没放屁？谁聒噪了谁没聒噪？
关粉儿和陈寅恪单挑，谁放屁了谁没放屁？谁聒噪了谁没聒噪？
理洵和李野航单挑，谁放屁了谁没放屁？谁聒噪了谁没聒噪？

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 16:15:55

论坛微妙之处

段干末和版主相互勾结。以前，勾结关粉儿；现在，勾结诗情画意过一生。关粉儿，段干末，都喜欢80回。于是，臭味相投。沆瀣一气。关粉儿把段干末，树立为假典型。假劳模。借助段干末的大嘴，发表官宣：后40回，是伪作。很龌龊。
有人的地方，就有江湖。论坛也是江湖。
关粉儿，当版主，喜欢80回，需要培养狗腿子。当枪使。
段干末，喜欢80回，需要勾结版主，取得辩论胜利。
于是，一拍即合。段干末，这个老娘们，成为版主的一条枪。
所以，是姚某元厉害，不是周某昌厉害；是关粉儿厉害，不是段干末厉害。
因为是官宣，是版主意见，所以，不允许反对，不允许纠缠。不允许骚扰。受特殊保护。段干末，每放一个屁，都是精品。树立威信。

附：
段干末露馅

沓浪钱潮：2021-09-07 16:01:07
段教授有段大嘴的倾向。鱼小溅则有吹毛求疵的的嫌隙。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 16:54:38

段干末在论坛上是如何经营自己的？

众所皆知，段干末，在论坛上，喜欢经营自己。

资料：
试论男人该如何经营好自己…… 红袖天涯 2021-04-23 20:07
当我们谈"女人经营好自己"时，到底是在论什么红袖天涯 2021-04-22 10:55
以混论坛为例，说明一个女人怎样才能经营好自己…… 红袖天涯 2021-04-20 16:27

以上是段干末4月份在“红袖天涯”发表的帖子。

8月份“小确幸”征文，段干末如何经营自己呢？

获奖征文得分情况

从这个获奖征文得分情况表格，能看出段干末经营自己的痕迹。
段干末喜欢打满分10分。她和花若叶，是最喜欢打满分10分的评委。共给5位选手打满分10分。其中，草帽的思想，另外5位评委，都给打8分左右；只有段干末给打满分10分。这表明什么？这表明，草帽的思想当版主，于是，她暗中勾结版主。这是她经营自己的痕迹。当评委，相当于搞学术研究。学术成果，不崇尚独特。独特，意味着没人投赞同票，将会被淘汰。学术成果，崇尚有人附和，投赞同票。白小九那篇征文，段干末给打最低分6分。这是搞特殊化。很独特。哗众取宠。无效。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 17:07:06

另外，计分时，去掉一个最高分，再去掉一个最低分，则段干末的打分，也是被去掉，被淘汰的。无效。可见，段干末，是一个哗众取宠的老娘们。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 18:06:48

徐景洲和程伟元单挑，谁聒噪了谁没聒噪？(转载) 弹指123 33 8 09-09 16:22
关粉儿和陈寅恪单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载) 宝刀未老11 442 51 09-09 13:40

真金不怕火炼。既然敢于搞学术，就应该敢于答辩，不怕被纠缠。

楼主：弹指123 时间：2021-09-09 18:09:53

相关推荐
闫红和吴宓单挑(转载)
闫红和吴宓单挑,谁厉害?(转载)
刘晓蕾和白先勇单挑(转载)

楼主：弹指123 时间：2021-11-02 06:26:04

老娘们在学术方面不占优势

鱼小溅，一个老娘们，不自量力，气势汹汹。
真心欢迎老娘们和老爷们公平竞争。决一死战。

附：
佛教徒们整天装X唱高调不干实事

露淡华浓：2021-10-30 09:32:13
佛曰，众生颠倒。

楼主：弹指123 时间：2021-11-02 08:12:56

鱼小溅，一个老娘们，大庭广众之下，振振有词。大声喧哗。谁给你的自信呢？

规则：
不支持老娘们参与学术竞争。但是，真心欢迎老娘们与老爷们公平竞争。并且，女士优先。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子