余英时的书法怎样？(转载)

楼主：弹指123 时间：2021-10-12 16:48:21

荣宝斋是国企还是央企？

推荐回答
职Q小助手智联招聘 / 用户运营
荣宝斋是国企，始建于1672年，是一家集书画经营、文房用品、木版水印、装裱修复、拍卖典当、出版印刷、展览展示、教育培训、茶文化、进出口贸易等于一体的综合性文化企业，现隶属于中国出版集团公司。公司经营范围包括：技术开发、技术转让、技术咨询；销售近现代书...

楼主：弹指123 时间：2021-10-12 17:03:56

子曰：“奢则不孙①，俭则固②。与其不孙也，宁固。”（《论语》）

【注释】①孙：同“逊”，这里是恭顺的意思。②固：简陋。

【译文】孔子说：“奢侈显得骄傲，节俭显得简陋。与其骄傲，宁可简陋。”

相对而言，钱钟书的书法，可以用“不逊”来形容，王国维的书法，可以用“固”来形容。
宁喜欢王国维的书法，也不喜欢钱钟书的书法。

楼主：弹指123 时间：2021-10-13 06:06:56

反对假斯文

子曰：“奢则不孙①，俭则固②。与其不孙也，宁固。”（《论语》）
【注释】①孙：同“逊”，这里是恭顺的意思。②固：简陋。
【译文】孔子说：“奢侈显得骄傲，节俭显得简陋。与其骄傲，宁可简陋。”

相对而言，钱钟书的书法，可以用“不逊”来形容，王国维的书法，可以用“固”来形容。
宁喜欢王国维的书法，也不喜欢钱钟书的书法。
红楼梦真伪问题，显然同时也是审美问题。钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？我当裁判，钱钟书放屁了，王国维没放屁。红楼梦，很多人，能看懂，钱钟书，杨绛，看不懂。这表明什么？

楼主：弹指123 时间：2021-10-13 06:12:39

那些敢用俗气对抗风雅的人，才是最值得敬佩的丨钱钟书《论俗气》
2018-12-19 19:00

那些敢用俗气对抗风雅的人,才是最值得敬佩的丨钱钟书《论...
2018年12月19日因此,我们暂时的结论是:当一个人认为一桩东西为俗的时候,这一个东西里一定有这个人认为太过火的成分,不论在形式上或内容上。这个成分的本身也许是好的,不过假使这个人认为过多了,包...
搜狐网

百度快照

楼主：弹指123 时间：2021-10-14 08:40:03

郭沫若的素质

兰亭序书法真伪，郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？问题，摆在面前。
眼高，才能手高。文革时期，人们没有真功夫，于是，草书大行其道。
没有比较，就没有鉴别，也没有伤害。郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？
我当裁判，郭沫若放屁了，高二适没放屁。
不能以泰斗的身份，带头放屁。
你有能力标新立异吗？
不能让人指指点点，戳脊梁骨。
科学院，不能尸位素餐。也不能随波逐流。
科学院，就是考古的？

楼主：弹指123 时间：2021-10-15 10:15:33

钱钟书书法，余英时书法，不能用“学者书法”遮羞。文革时期，书法艺术失传。
郭沫若，带头放屁。曰：兰亭序，是伪作。

楼主：弹指123 时间：2021-10-15 10:20:48

王阳明书法，确实优秀。查看了一下《矫亭说》全文，“私”，“秋”，左边偏旁难辨认。

楼主：弹指123 时间：2021-10-19 15:13:51

“学者书法”是文革时期书法的遮羞布

solon2009：2021-10-15 08:27:04
王阳明书法。真儒的书法在此。学者书法和圣人书法的区别。

弹指123：2021-10-15 10:15:33
钱钟书书法，余英时书法，不能用“学者书法”遮羞。文革时期，书法艺术失传。
郭沫若，带头放屁。曰：兰亭序，是伪作。
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序，是原作；郭沫若认为，兰亭序，是伪作。）钱钟书懂书法，为何不当裁判？为何放任南郭先生招摇过市？

楼主：弹指123 时间：2021-10-19 15:16:14

钱钟书书法，余英时书法，不能用“学者书法”遮羞。遮掩。钱钟书，纵论艺术，然而，不懂书法。并且，红楼梦审美问题，夫妻共鸣，带头放屁。于是，造成红学会泛滥崛起。

楼主：弹指123 时间：2021-10-19 15:28:15

整理：
“学者书法”是钱钟书书法的遮羞布

solon2009：2021-10-15 08:27:04
王阳明书法。真儒的书法在此。学者书法和圣人书法的区别。

弹指123：2021-10-15 10:15:33
钱钟书书法，余英时书法，不能用“学者书法”遮羞。文革时期，书法艺术失传。
郭沫若，带头放屁。曰：兰亭序，是伪作。
郭沫若和高二适单挑，谁放屁了谁没放屁？（高二适认为，兰亭序，是原作；郭沫若认为，兰亭序，是伪作。）钱钟书懂书法，为何不当裁判？为何放任南郭先生招摇过市？
钱钟书书法，余英时书法，不能用“学者书法”遮羞。遮掩。钱钟书，纵论艺术，然而，不懂书法。并且，红楼梦审美问题，夫妻共鸣，带头放屁。于是，造成红学会泛滥崛起。

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 17:17:37

范曾没有退路

钱钟书，没有退路。
周汝昌，没有退路。
范曾，没有退路。
钱钟书，是“昆仑”。
周汝昌，是“泰斗”。
范曾，是“书画巨匠”。
一个人，被捧太高，就没有退路。积重难返，一去不返。于是，硬着头皮，坚持到底。嘴硬到底。比如，楼市，有泡沫，但是，不落价，不轻易落价。有人救市。

附：
【快手】刘福民书画

刘富民：
范曾，欺师灭祖，众叛亲离，狂妄自大。
备受争议，不卑不亢。

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 17:18:23

“范曾(1938.7.5-),字十翼,别署抱冲斋主,江苏南通人,中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人。现为北京大学中国画法研究院院长、讲席教授,中国艺术研究院终身研究员,南开大学、南通大学惟一终身教授,联合国教科文组织“多元文化特别顾问”,英国格拉斯哥大学名誉文学博士...”
范曾的身份简介是什么?_百度知道
zhidao.baidu.com

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 17:23:43

范曾没有退路

钱钟书，有水分。
周汝昌，是假货。
范曾，盲目自信。

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 17:24:39

范曾，盲目自信。（蜀中无大将，廖化作先锋。）

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 17:25:34

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 18:17:32

修正一下，如下：

范曾没有退路

钱钟书，没有退路。
周汝昌，没有退路。
范曾，没有退路。
钱钟书，是“昆仑”。
周汝昌，是“泰斗”。
范曾，是“巨匠”。
一个人，被捧太高，就没有退路。只能进，不能退。积重难返，一去不返。于是，坚持到底。嘴硬到底。比如，楼市，有严重泡沫，但是，不落价，不轻易落价。有人救市。

附：
【快手号】刘福民书画

刘福民：
范曾，备受争议，不卑不亢。

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 18:43:51

范曾，是一个极端。没基础，于是，不得不粗放。推陈出新。
田蕴章，是另一个极端。食古不化。馆阁体。于是，会写楷书，不会写行书。

楼主：弹指123 时间：2021-10-26 18:45:35

范曾，是一个极端。没基础，于是，不得不粗放。推陈出新。
田蕴章，是另一个极端。食古不化。馆阁体。于是，会写楷书，不会写行书。
范曾，田蕴章，派头都很大。手持烟斗。都很自信。

楼主：弹指123 时间：2021-10-28 16:41:18

书法，田蕴章和范曾是两个极端。

范曾，以画画名世。而号称书画巨匠。其书法，个性十分突出。咳唾成珠。我就是法。狂妄自大。手持烟斗，派头十足。
田蕴章，以（欧体）楷书名世。被否定者讥讽为馆阁体。田反驳曰：馆阁体，能写好，也不容易。不要看不起馆阁体。也手持烟斗，派头十足。

楼主：弹指123 时间：2021-10-28 17:08:59

鲁迅书法

田蕴章,郭沫若对鲁迅书法的评鉴竟有天壤之别,到底谁对
2020年3月12日以郭沫若甲骨文四堂之身,鉴验无数古迹的慧眼,看透鲁迅先生的书法“融篆隶二体于一炉”,虽说“远逾宋唐,直攀魏晋”的赞誉有些夸张,但对鲁迅书法风格的把握,还是郭沫若更准确一些。而...
晓阁书画

百度快照

按：
这里，有很多鲁迅书法图片，值得观赏。
鲁迅，郭沫若，都是文人。文化人。田蕴章，是一个写字匠。因此，对鲁迅书法的评价，郭沫若的看法，更准确一点。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子