也谈动物保护
发表时间：2021-10-21 03:49:17 更新时间：2021-10-26 13:07:27
楼主：水影记忆
时间：2021-10-20 19:49:17
西方国家为动物保护主义做了很多的事。很多纪录片，电影，甚至问卷，你并不知道其信息来源的真假，但看完和做完以后你再去吃肉会有心理阴影。这其实已经是在干涉自由了。
他们逻辑上的出发点也并不是环境保护，而是针对养殖动物而言。如果是蓝鲸，海豚，濒危野生动物，则是另一个话题了。如果讲动物的生存权利， 那么显然养殖动物的生存权利是人赋予的，没有人养殖的话，这些动物连生存的机会都没有。
另一条路线是讲平等。首先平等是人与人的平等，人无法做到与动物平等而只能做到减少不必要的伤害；动物之间也不讲平等，狗本身也是吃肉的，养狗者不把别的动物的肉喂给狗，对狗来说也是一种虐待，如果把别的动物的肉喂给狗，对别的动物来讲就更是残忍。
养狗者吃不下狗肉很正常。很多人都把狗当成家庭成员对待，介绍自己家庭的时候，常常会说我家有什么什么宠物。我小的时候养过两只鸟，它们死的时候我也整整两天没有吃饭。但是这也属于个人的情感投射。如果真可以当成家庭成员来看的话，那么狗咬了别人家的小孩，社会还能当成小孩之间的纠纷处理吗？？所以这种情感本身也是投射的，而非无私的和公认的爱。动物和人永远不能平等。
他们逻辑上的出发点也并不是环境保护，而是针对养殖动物而言。如果是蓝鲸，海豚，濒危野生动物，则是另一个话题了。如果讲动物的生存权利， 那么显然养殖动物的生存权利是人赋予的，没有人养殖的话，这些动物连生存的机会都没有。
另一条路线是讲平等。首先平等是人与人的平等，人无法做到与动物平等而只能做到减少不必要的伤害；动物之间也不讲平等，狗本身也是吃肉的，养狗者不把别的动物的肉喂给狗，对狗来说也是一种虐待，如果把别的动物的肉喂给狗，对别的动物来讲就更是残忍。
养狗者吃不下狗肉很正常。很多人都把狗当成家庭成员对待，介绍自己家庭的时候，常常会说我家有什么什么宠物。我小的时候养过两只鸟，它们死的时候我也整整两天没有吃饭。但是这也属于个人的情感投射。如果真可以当成家庭成员来看的话，那么狗咬了别人家的小孩，社会还能当成小孩之间的纠纷处理吗？？所以这种情感本身也是投射的，而非无私的和公认的爱。动物和人永远不能平等。
楼主：水影记忆
时间：2021-10-21 18:07:50
@夜姬落 2021-10-20 20:19:48
低等动物之间没有道德伦理，人与低等动物如何平等？难道和低等动物一样不讲道理道德伦理？
-----------------------------
人类都已经发展至今，只需要注重环境和生态就行了。梦想众生平等，那是个甜蜜的谎言，而且后果很差，从这个角度，人和动物之间，不宜天天做联系。
一个方向是，赞同弱肉强食，人不为己天诛地灭，不利于社会道德的良性发展
另一个相反的方向是，人和动物如此不同，我在动物的身上获得了无以伦比的优越感和操纵乐趣，甚至是亲人的爱，而且狗都能知恩图报比人强多了 云云。这同样也是自私的，并没有比动物更高级 。
低等动物之间没有道德伦理，人与低等动物如何平等？难道和低等动物一样不讲道理道德伦理？
-----------------------------
人类都已经发展至今，只需要注重环境和生态就行了。梦想众生平等，那是个甜蜜的谎言，而且后果很差，从这个角度，人和动物之间，不宜天天做联系。
一个方向是，赞同弱肉强食，人不为己天诛地灭，不利于社会道德的良性发展
另一个相反的方向是，人和动物如此不同，我在动物的身上获得了无以伦比的优越感和操纵乐趣，甚至是亲人的爱，而且狗都能知恩图报比人强多了 云云。这同样也是自私的，并没有比动物更高级 。