诸葛亮在平定南方之后，就率领蜀汉大军先后六出祁山，最终无功而返，大家都知道，诸葛亮六出祁山就是当年韩信率领大军暗渡陈仓之路，曹魏上层当然也了解明修栈道暗渡陈仓的故事，因此早早的做好了准备，以防止被蜀汉偷袭，那么以蜀汉的综合国力要想战胜早已经有所准备的曹魏大军，无疑是痴人说梦。

其实，从蜀汉进攻关中的道路不仅仅有斜谷，还有其他四条道路，其中魏延在做汉中太守的时候经过考察认为，进攻关中走子午谷是一条不错的道路，魏延也知道诸葛亮做事比较谨慎，因此提出了由诸葛亮率领主力走斜谷，而自己率领5000精兵从子午谷出发，进攻长安。

1、当时双方的战略分析

当时，蜀汉虽弱，但是占据着战略要地汉中与剑门关等，因此从整体来讲对蜀汉是攻势，而曹魏重点防御的要地就是陈仓、天水一线，以就是说斜谷有曹魏的重兵把手，既然曹魏已经做好准备累，故而诸葛亮要想顺利的占领陈仓与天水，对汉中采取进攻，无疑就是堪比登天。因为，当时驻守天水与陈仓的兵力比诸葛亮进攻兵力还多，而要想取得进攻战的胜利，那么就进攻兵力要远超防守兵力，因此，诸葛亮从斜谷进攻长安的思路难以行得通，诸葛亮的屡次用兵以及后来姜维的北伐已经充分证明了。

而相反，当时的长安兵力驻守不多，而曹魏在子午谷防守的兵力也不多，因此，如果让魏延从子午谷出发，以奇兵进攻长安或许可以以险取胜。从表面上来讲，魏延的子午谷奇谋确实有厉害之处，甚至可能以奇兵占领长安。那么为什么诸葛亮不同意呢？

2、诸葛亮拒绝魏延子午谷奇谋的原因分析

其实，诸葛亮也知道魏延的子午谷奇谋是一个好的计谋，但是他的无奈注定要拒绝魏延的奇谋！

第一诸葛亮比魏延更加清楚，魏蜀两国的实力差距，虽然蜀国占据着天府之国四川盆地以及战略要地汉中，但是当时全国的中心在中原，因此，中原无论是在经济，政治、文化以及人口等领域要比四川盆地先进的多强大的多，而且当时曹魏已经经营中原多年，战乱的中原在曹丕时期已经稳定，民心支持曹魏政权，在这种情况下，以实力较弱的蜀汉战胜实力更加强大的曹魏显然是微乎其微的。因此，诸葛亮明白，即使魏延通过奇招一时的围困长安，那么后期也难以驻守。因为，当长安被围困之后，曹魏大军会源源不断的支援，非但魏延不能够攻占长安，而且还可能面临着被反包围，甚至全军覆没的危险，故而，诸葛亮心理非常明白，即使不能够占领长安，那么就不可能同意魏延的子午谷奇谋了。

第二诸葛亮知道孤军深入的危害性。如果诸葛亮答应魏延以奇兵走子午谷而攻长安，那么所面临着的问题也有很多：

其一就是后续部队支援不上，蜀汉当时人口毕竟非常有限，诸葛亮需要率领主力进攻陈仓等地，还需要分出兵力提防孙武以及孟获等，因为孟获虽然归顺了，但是也说不准趁着诸葛亮北伐之际再次起兵，因此，如果分出部分兵力给予魏延，那么就无疑使得魏延面临着孤军深入的险境，这对于蜀汉大军来讲无疑是非常危险的。

其二就是粮草供应难，大家都知道蜀道难。从蜀汉到长安要翻越秦岭，秦岭之道崎岖不平，行走非常困难，更何况运输粮草呢。因此粮草运输难，这无疑使得魏延部陷入缺乏粮草的境地，而对于一个军队来讲，缺乏粮草就没有什么指望了。

其三即使魏延侥幸依靠奇袭而占领长安，那么能够持久占领吗？显然不能，一则因为当时长安周围都是曹魏的地盘，所以魏延占领长安，就会陷入四面楚歌的问题。二则曹魏定然会派遣大军对长安采取反包围的策略，使得魏延精兵被团团围住，断粮在所难免，而此时诸葛亮被阻止在斜谷，那么诸葛亮即使想要救援魏延也是爱莫能助的。

综上所述，从子午谷出奇兵进攻长安，从表面上来讲是一个不错的奇谋，即使趁着曹魏不备从而攻下长安，但是这没有什么作用。

第三魏延不知道诸葛亮北伐的真实意图，自从荆州被东吴占领之后，而蜀汉损失数万精兵，诸葛亮其实已经明白，从两路进攻中原的意图已经完全破灭了，拥有荆州的时候，蜀汉对曹魏政权还是敌强我弱的，何况已经失去了荆州。因此，诸葛亮已经明白，攻取中原无疑就是痴人说梦，既然如此，为何诸葛亮还一再的北伐呢？

其一就是自保，诸葛亮明白最好的防守就是进攻，如果蜀汉不北伐，那么曹魏集中兵力进攻蜀汉，以蜀汉的兵力是难以招架的，因此，诸葛亮认为不断的北伐能够使得曹魏将精力集中在防守上，从而无暇进行南征，从而保护住蜀汉政权，后来，也证明了诸葛亮的维护蜀汉政权的高明，邓艾只用数万人，就轻而易举的将蜀汉灭掉，因此，如果诸葛亮不北伐，那么蜀汉政权就会不保。

其二就是为了继承他对刘备的承诺，诸葛亮在隆中对的时候，就已经提出了为刘备夺取天下的目标，因此为了兑现自己对刘备的承诺，那么诸葛亮明知不可为而为之。所以，诸葛亮北伐之所以无奈之举，而魏延将北伐理解成攻占中原，其实这表明了魏延对诸葛亮的北伐意图理解的误区。

3、诸葛亮即使采用魏延奇谋，也不能够改变历史