寻找问题，是为了解决问题，说多数中国家长不支持孩子踢球，这不是我说的，是深圳市调查出的结论，深圳市修了很多漂亮的球场，本以为有了球场，踢球的人数会飙升，然后带动足球水平的提高，但效果不理想。

修球场后，深圳市踢球的人数确实是提高了不少，但在球场踢球的要么是十岁以下的鼻涕虫，要么就是四五十岁的大叔大伯，很少看到十七八岁的后生仔，为什么？

调查显示，深圳市的青少年进入初中阶段后，踢足球的人数呈断崖式下跌，原因是多数家长不鼓励孩子踢球，而家长不鼓励的原因有三个:

第一是家长不想让足球耽误学习，所以放弃足球。

第二是踢足球获得成功的概率不高，因为国家队就要几十个人，被点中的概率不足万分之一，没有家长敢保证自家人孩子被点中，所以老实读书，放弃踢球。

第三是运动生涯短暂，40岁之前就退役，如果一无所长，后半生无法确保，所以家长不放心。

第四是怕伤病，足球是高强度运动，容易受伤，现在的孩子多是独生子，非常金贵，所以家长不想冒险，安全第一。

家长的态度，就是青少年不踢球的原因，一叶知秋，全国基本也基本是这种情况，使国家队在选材上就受到了局限，导致中国足球迟迟无法振兴。

其实中国家长的消极态度不只是针对足球，就是对篮球也是这种态度，孩子打篮球也是玩玩而已，锻炼身体用的，很少有家长让孩子把它当事业去努力。

跟中国相反，国外很多国家，比如就拿巴西和阿根廷来说吧！穷人的孩子是把足球当成改变命运的职业来对待的，所以我们经常在电视上看到巴西阿根廷的贫民窟里，成群的孩子光着脚丫追着皮球跑的画面。

而中国相同年龄段的孩子正在学校里读书，巴西阿根廷的穷苦孩子本来也应该在学校里读书才是，然而因为教育不公，造成阶级固化，数量庞大的穷人无法通过读书翻身，于是只好通过足球等体育运动来翻身了，也就是说他们是把足球当饭吃的，所以非常拼命，加上人数众多，所以选材容易。

而中国人不同，我们主要是把读书当成改变命运的途径，足球只是我们娱乐消遣的游戏而已，自然不会那么上心，加上玩球的人数少，所以选材艰难。

一方把足球当饭吃，甚至当成改变命运的救命稻草，而且是迫不得已的，一方只是把足球当游戏玩耍，可有可无，心态不同，自然就反应到足球的成绩上来了。

虽然巴西出了很多足球明星，也拿了最多的世界杯，但我并不羡慕它们，因为这些通过足球致富的足球明星们，只是众多贫民窟里走出来的极少数，是凤毛麟角，大多数还是在艰难困苦中度过一生。

无独有偶，美国的黑人也无法通过读书翻身，只能靠篮球翻身，于是美国出了很多靠篮球发财的黑人明星，但大多数黑人还是贫困的。

你一定说，很多欧洲发达国家足球不是很强吗？难道他们的孩子也是因为读不了书？你说的没错，别看欧美人均收入高，那是平均数字，实际贫富悬殊，阶级固化，有一个基数庞大的底层民众，他们也是靠竞技体育翻身，就是这些人，支撑着欧洲国家的足球水平。