听话是创新的死敌

字数:1264访问原帖 评论数:2条评论 TXT下载

发表时间:2021-12-23 06:01:17 更新时间:2021-12-23 02:05:04

楼主:峨嵋吹雪  时间:2021-12-22 22:01:17
本来这篇文章可以不写,但看了一张图片就决定写。
图片上的文字是这样的:“如果到了老师必须照本宣科的地步,大学的文科就不用办了,找个声音好的演员,把课本录一下,到上课时播放就是,连教师都省了。”
这话谁说的且不管它。它说到了老师和学生,也说到了标准和个性。
之所以有艺术,就因为有个性。假如一切个性消弭,请问还会有艺术吗?
大家都长着一样的脸,都说一样的话,都一个腔调,一个动作,一个标准,一个……全部都是一样的,或者干脆说,都是正的。
您觉得怎么样?
好像冰心说过,假如世人都一个面目,我必不愿见人。
没有个性,艺术死了,思想也死了,人即使活着也是死了,走动的是行尸。
好在好在,即使人再能,毕竟暂时还无法用一个模子造人。将来可说不定。
这让我想到了所谓好学生。据说有人观察,班上成绩最好的那些好学生,将来难有大出息,反倒是那些排在十名左右的,成就似乎更可观。
何以故?
顶尖好学生当然智商足够高,同时当然更听话,有些人的脑子就像复印机,过目不忘,复制粘贴功能足够强。
而十名左右那些人,智商其实也还行,未必像顶尖生那么厉害,但基本够用。在听话方面当然差一些。要的就是这个差一些。
你想,每个人其实都在复制自己,从成功走向成功。既然听话好处那么多、足够大,干嘛不听话?从此学会听话了。
而那些不太听话的,他们更愿意听自己。有自己的主意,更有自己的办法。
一个亦步亦趋,一个忠实自己,发展当然不同,结果当然有异。
有学历的人当然处处炫耀学历,因为那是用听话换来的。好像比尔•盖茨和乔布斯就反其道而行之,大学读了不久就退学了。他们俩人取得那样的成就难道只是偶然吗?
在校如此,工作之后岂不如此?
进了机关,某领导教导说,这里不像现场,时时处处有人耳提面命,要求你怎么样,不得怎么样。看似没人管,其实连空气都在管着你。
你看看,有了这样的文化,还不得战战兢兢、如履薄冰?还不得夹着尾巴做人,低调再低调。把张扬的机会留给领导,把个性留给领导。你在,你不在,基本都是一个样,你就是一个影子。
你知道吗?在这样的氛围下,有些领导猖狂到什么地步。拖地,地上不能带一点水!斩将立威,他要的就是这效果。
在这样环境下历练多年,还不得像人家谁说的,“递几十年手本,唱几十年喏,磕几十年头,请几十年安。”浑身上下,还有几分自己?
所以,阿里巴巴那个公司,才给办公室起各种名堂,目的当然要凸显个性,戒绝某些机关死气沉沉。对他们而言,不创新,就得死。
也让我想起来新加坡。他们的执政党有个办法,听见谁批评政府头头是道,赶紧挖人,请进来。你不是对政府有意见吗?好啊,你来吧。把你的意见带进来,解决问题你也来。
据说,某种程度上保持了生机和活力。
某种程度上,包容异己、异见是为了更好的发展。你要消灭一切负能量,你的正能量靠什么来养着?
当你眼睛盯着内部人的嘴巴,更大的危机其实在外面。这就像大宋一样,内部统治稳固了,内部失去了冲突风险,也失去了张力和活力,当外部压力来临,真个是其脆易泮,国家没有一点战斗力,稍微一打,涣然冰释。
一个王朝靠祖宗家法来维持,怎么想怎么可怕,怎么想怎么荒唐。
2021年12月22日


TOP↑