护卫绿码
武汉出现了第三波疫情，疫情出现的时间点跟首发的那次有点巧合，都在春节的档期。这次尽管来势不凶，但有时间上的巧合，难免让人心里膈应。好友，同学微信群每天问侯，总要叮嘱守住绿码。刚开始我还不在意，后来见了“天天绿码”的祝福图片，我真要报之以苦恼人的笑。
这回疫情来势不大，给我的感觉就象坐了-回过山车，颇有戏剧性。
2月21日傍晚，完成看伢的任务回家。看见凯来熙酒店门前停有警车和工作人员在打围，感觉气分不对头。上两波疫情，该酒店是专门接待隔离人员。看了这阵势，只以为又出现病例，有人要隔离。自上次疫情结束，武汉有近年把多没有出现状况，酒店门前这热闹，又不知何处出了问题？回家后才知酒店本身出了问题。据后续的报道介绍，是有家传销性质的公司在酒店办业务培训，来自全国各地的人员聚会，没有按保持距离，配戴囗罩的防疫要求执行，结果让酒店演变成了武汉第三波疫情的震中。
我住的地方紧挨酒店，到家板凳还冒坐热，社区便用大喇叭催着要做核酸。我的婆婆刚从儿子家回来，告诉我，儿子社区有-例在酒店参加了培训，核检呈阳性，确诊。据说先只准备封一栋楼。婆婆刚到家，儿子就打电话告诉，要即刻封闭整个小区，让我们次日不要前往。我的个天呀！如果再晚一点动身，我们都要被封闭隔离在儿子家。如今年轻人的生活作派和习惯我们看不惯，加上自已又是个直脾气，看不顺眼的就爱唠叨，届时，病毒没要我的命，家庭矛盾反要把我气死。一想起跟儿子儿媳挤在一起，心里就后怕。好在脱身快，总算躲过一劫。
正庆幸运气好。第二天，就接到省防疫办的短信，说是大数据显示我的行踪跟疫情风险区有关。要我们如实向社区报备，否则，要承担虚假陈述的后果。接着，市防疫办有电话打进来，提了几个问题，一，近期到过中风险区没？二，有无症状，三，这两天做过核酸没？只让我们答有或无。问到到过中风险区没？婆婆回答，无。我家紧挨凯来熙酒店，觉得答 “无”不是实话，因为酒店和儿子住的小区当时就被定了中风险区。于是我就答了，有。
结果婆婆平安无事，我却被这里、那里来的电话反复询问。一会问我住的详细地址，一会又问我的身份证号。婆婆急忙制止，要我不报身份证号。说现在诈骗的多，个人信息要保密。于是，我要求对方让社区网格员与我们联系。幸好扯了这个理由，后来我看社区网格群里的信息，街坊们普遍吐槽，报了身份证号的全部变了黄码。万幸，又躲过了一劫。
一眨眼，过了快两周，儿子小区解封了。估计风险期过了，心里正庆幸这波疫情过得有惊无险。谁知前天深更半夜，大喇叭又叫起来，不停喊人起床做核酸。原来3月3日汉阳的一例阳性患者到我们小区串了门的。害得我们整个小区被封了。
哎哟，七躲八藏，满指望保住了绿码，能过几天自由自在的快活日子，结果转来转去，尽管绿码一直冇变，还是被框进了隔离圈。想起来很有点憋屈，原来事件的运行是在跟我们兜圈子，它也在耍“逗你玩”的套路，这真是尴尬人遇尴尬事。
守住绿码的本意，是约束自己的行为，不乱跑乱窜，这与防疫部门所要求的非必要不出门的精神高度一致。防疫工作，从某种角度讲，就是管理的艺术。然而，把格式化、规范化了的措施落实到位，经常会与现实中无序的、杂乱的现象产生矛盾和冲突。有时情况复杂了，正确谬误会缠绕一起，让人难辨是非。
拿我遇到的这桩尴尬事来说，如果着眼点只盯自己看到的一面，得出的结论自然片面。比如，我意外地被隔离，容易使人产生一种错觉：各人只能管住自己的脚，却管不住别人的腿。如果再由此为出发点，就会错误地把防控的漏洞看得特别大。敌对势力，否定我国动态清零的防疫政策，就是基于这样的逻辑。其实，我所遭遇的只是小概率的偶发事件，与防疫的原则和措施无关。防疫部门着眼的是全局，强调把基础工作做扎实。只有让每一个人回到守住绿码的本意上，才能扎紧防控的网，使小概率事件也无处藏身。