明朝末期与康熙中后期,百姓生活哪个更好???

字数:557访问原帖 评论数:27条评论 TXT下载

发表时间:2017-04-14 13:34:00 更新时间:2020-11-26 04:59:50

楼主:坦言人  时间:2017-04-14 05:34:00
很多人说清朝比明朝好,所以清朝入关是吊民伐罪,但我有些疑虑。

不说战乱时期,战争引起的百姓生活差,财政崩溃,是特殊情况。

就比较努尔哈赤起兵叛明时期,和康熙击败三藩之乱,国家重入和平状况十年之后的高下

请达者指点一下。


--------------------------------------下为摘引

我看到滿奴黑明朝政治黑暗,民生困苦,特在此説一下
1.明朝在小冰期加強前民生富足,遠不是生活在水深火熱之中
2.明朝是中国歴朝歴代最低税的一朝,農業税長期在個位數(約7%),商業税更低(5%以下)
3.晩明民間富足,人口超過兩億以上,手工業,商業發達,外國傳教士的記録也肯定了民間的發達
4.明朝在永樂朝後便大力減少政府干預民間.明朝在15世紀中期後不再大量征發民力和兵役,故百姓生活安樂思想開明,民間通俗文化發展在明朝取得很大成果(四大名書三本在明朝)
5.明朝大臣文官除了在太祖成祖二朝外,實際臣權是歴朝最大,在文官集團下明神宗連決定太子都做不到,只好不上朝消極議,甚至大臣玩政治遊戲罵萬歴是夏桀帝辛要辭官,萬歴還勸他別鬧回來好好干
楼主:坦言人  时间:2017-05-01 22:26:28
努尔哈赤起兵前,明朝百姓到底是生活尚可,甚至安居乐业,还是已经民不聊生,死走逃亡?????????????????
楼主:坦言人  时间:2017-05-04 19:59:40
1
楼主:坦言人  时间:2017-05-09 21:53:31
谁能提供一些数据或史料呀,对比一下努尔哈赤反叛时明朝的生活水平和请雍正时期。
TOP↑