第五千七百七十一帖 读《天爵堂笔余》

字数:1020访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2022-04-01 15:55:49 更新时间:2022-04-03 05:22:37

楼主:中国读书达人  时间:2022-04-01 07:55:49
读书书破万卷(5771)·《天爵堂笔余》
《天爵堂笔余》,明代文言笔记小说集。薛冈撰。二卷。原刻本附于《天爵堂文集》。另有《广快书》本、《续说郛》本、 《五朝小说大观》本、 《古今说部丛书》本。其中《续说郛》本、 《古今说部丛书》本均一卷。后者归入三集“文艺”类。
薛冈(1561—1641),明代诗文作家。字千仞,自号天爵翁。鄞县(浙江宁波)人。生卒年不详。以事避地客京师,为新进士代作考馆文字,得与选,因有盛名。年80,集其生平元旦除夕诗为一卷,起万历庚辰(1580)至崇祯庚辰(1640),身为太平词客60年,名重天下。晚年归里,构居鉴湖东岸,葺阁以览胜。其诗主要是自抒情愫,聊以自娱,如《华清宫》:“绣岭出烟村,宸游迹尚存。离宫何处是,流水至今温。辇路年深废,峰峦幸后尊。空余一片月,犹似照朱门。”其诗锤炼不足,不够精警。他也善文,其《辞友称山人书》揭露山人的各种卑劣行径,颇为深刻,如“偶然邂逅,退即造门,怀刺遍投,惟日不足,执礼足恭,从阍人始”;“贪借厥宠,舌可舐痈,稍拂我情,口常骂座,自取贵人,署门免见”,说明山人的卑微与虚伪。卫泳评其文说:“痛快言之,剥去面孔十层矣。”他所著的笔记《天爵堂笔余》3卷提出了研究《金瓶梅》的重要资料,颇受小说研究者的重视。他还著有《天爵堂文集》19卷。
内容评介:《天爵堂笔余》内容,有杂评诗文、纵谈古今的,如评李攀龙《华山记》为“济南第一文字”,又称少年弟子不宜使读《世说》,“未得其隽永,先习其简傲”;间也有记明季时尚的,如记时人争习七言诗之类,可资文史研究之参考。
是书追记所历所闻并读书心得,时有精当之见。如卷一针对“近日无人不诗,无诗不律”,专攻唐人之近体,指出“七言律法度贵严,纪律贵整,音调贵响,不易染指”,“以此为入门之路,宜其欲入而自闭其门,终身不得窥此道。”此反映明代诗坛在七子“诗必盛唐”口号下之流弊。又云:“风人与训诂人肝肠意见绝不相同。训诂者往往取风人妙义,牵强附会。”批评《剡溪漫笔》“解(老杜)‘三峡星河影动摇’引《天官书》注”为谬误。此书保存了一些文学史料。如卷二一则云“往在都门,友人关西文吉士以抄本不全《金瓶梅》见示,余略览数回”,后又谓曰:“友人包岩叟以刻本全书寄敝斋,予得尽览。”以下兼有评语,为研究《金瓶梅》版本和成书提供了重要材料。此书有崇祯刊本,薛三省、李维桢、米万钟、范汝梓各为序。
评:杂评诗文谈古今,明季时尚纵横论。七言律法度贵严,宜其欲入自闭门。
TOP↑