2007年5月7日早晨7：30分，我骑摩托车上班，经过十大桥处，被一伙人拦下要我交罚款。我怀疑他们的身份，认为是一帮歹徒，所以拒绝给钱，随即便遭到他们的暴打，我当即便向110报了案..。后来涪陵区公安局说他们是新村乡政府官员，认为我是阻碍了公务，反处以我行政拘留。我不服，便向涪陵区人民法院提起行政诉讼，要求撤销行政拘留处罚。通过诉讼，我又知道当天的执法官员没有取得交通安全执法证，没有取得交警部门的委托；没有向社会公告；没有以交警部门的名义；没有使用交警部门的法律文书；而且被告涪陵区公安局超时举证客观事实，便当庭提出质疑。一审判决认为：“新村乡政府没有交警部门的执法委托，同时执法人员没有取得执法资格，只是执法瑕疵，驳回我的诉讼请求”。我还是不服，又上诉到重庆市第三中院，二审认为：“新村乡政府没有取得交警部门委托，还是是执法程序的瑕疵，同样驳回了我的上诉”。我更不服，于2009年5月20日申诉到重庆市检察院，2009年10月19日检察院向重庆市高级人民法院提起抗诉。后来高院发回重庆市第三中院再审，再审认为：“新村乡政府没有交警部门的执法委托，系政府部门移交衔接问题，属于内部手续不完备的瑕疵，维持了原判”。我想，新村乡政府没有取得交警部门的委托执法交通安全，执法人员没有出示检查证件，更没有取得交通安全检查的资格，这是清清楚楚，明明白白的事实，是明显违反《重庆市政府令198号》第二条，第四条的违法行为，为什么在官护的情况下却被变成“瑕疵”了，阻碍公务的前提是当事人明知正在依法执行公务，正因为你们的“瑕疵”，造成我不明真相，我为什么就阻碍公务了？难道你们的“瑕疵”就不应该承担责任？难道当今社会只许关公放火，不准百姓点灯吗？什么世道啊！我真不明白如今的政府、公安、法院他们为什么如此污？


现在，我把这案子的情况反映给了重庆市高级人民法院钱院长那里，这是钱院长在2010.9.28日的回复“您好，您的反映我会转高院立案庭处理”。这是院长在2011.1.12日的回复“您好，您的反映我会再请高院立案一庭处理”。后来又向院长反映过几次，可是到至今还是托着的。。。到现在都4年了。
来源：如此的安监，如此的公安，如此的法院......
http://bbs.fuling.com/forum-viewthread-tid-515143-fromuid-180108.html

再来看看当年的报道：涪陵新闻门户网站主办单位：重庆日报报业集团·巴渝都市报社 新闻曝料：[email protected] 对抗检查驾驶员殴伤执法人员更新时间：2007-6-4 巴渝传媒网讯（黄华平 记者 洪俊） 近日，涪陵区新村乡大寨村村民胡某违反交通法规，在乡政府组织安全生产检查执法中，暴力抗法，并将执法人员殴打致伤住院治疗。6月3日，记者获悉，涪陵区公安局对胡某作出治安拘留10日的处罚。事发当日上午8时许，新村乡副乡长唐必华、乡安监所所长许正福、安监所工作人员陈伯源、乡农业服务中心主任谭济平等人组成的安全检查组，在该乡辖区的交通要道十大桥处蹲点检查道路交通安全。　　检查中，检查组发现一辆乘坐两人未戴头盔的摩托车从大寨村道驶向龙潭方向，唐必华示意该车停下，许正福、陈伯源亮证要求该车接受检查。驾驶员胡某此前曾多次违章，当即对安监所的检查置之不理，并强行冲关拒绝接受检查，并恶狠狠地扬言叫执法人员让开，否则要开车辗人。幸亏许正福、谭济平两人眼疾手快，一左一右强行将车拉停了下来。胡某被强行停车后，下车就抄起车上的竹棍击打许正福头部，谭济平、唐必华两人见状立即上前控制事态。但胡某挥棍一阵乱打，造成唐必华、许正福两人头部、手受伤，不得不到龙潭中心卫生院住院治疗。事件发生后，该乡党委、政府予以高度重视，电话向区政府值班室作了汇报，并到龙潭中心派出所报警。鉴于胡某无视国家安全生产法律、法规，不听执法人员的劝诫，殴打、谩骂执法人员，暴力抗拒执法的行径，近日涪陵区公安局对胡某作出治安拘留10日的处罚决定。

农业服务中心都可以检查交通安全？？？？？？？？？？

“当即对安监所的检查置之不理”--也就是说安监所的检查包括了交通安全，请问安监所是不是滥用职权？？

谢谢朋友关注，此事早就协商处理妥当，他们已经全部负责了相关的费用，谢谢大家的关心，由于没及时回复网友，在此深表致歉！再次感谢大家！