郎朗获选美媒体评出的2008十佳表演,李云迪列最大失望榜首(转载)

字数:14837访问原帖 评论数:237条评论 TXT下载

发表时间:2009-02-07 18:23:00 更新时间:2022-06-08 01:55:42

楼主:聊闲斋主  时间:2009-02-11 18:08:44
其他不认老师也够虚伪虚荣的。

李云迪小学语文学习就有障碍,这是其母让他学乐器原因。重钢子弟小学他的班主任待他视若己出。可是出名后从不提班主任名字,因为上小学就需要补习觉得丢脸。

于是只提数学老师名字,小学数学老师对小学生鼓励为主,一律高分。大概让李云迪感觉有面子。
楼主:聊闲斋主  时间:2009-02-11 19:06:10
所谓托是欺骗性宣传。我转载的评论都有连接或可搜索得到。

至于李云迪和某些老女人照片证据,我确实没有,你们可以找重庆某报姓舒的女记者买,也许要N万一张!但是你买了未必敢登
楼主:聊闲斋主  时间:2009-02-14 12:49:24
2007李云迪曾在演出前亲口对媒体宣传“被柏林爱乐邀请”与小泽征尔一起演奏并录音拉威尔《G大调钢琴协奏曲》和普罗柯菲耶夫《第二钢琴协奏曲》,而事实上柏林爱乐的演出行程都是在一年到一年半以前都是定好了的,基本不会改动,定在行程内的才算是柏林爱乐正式邀请的演出,其他都算是临时参演,而李云迪参加的那一场演出在柏林爱乐的行程上并没有他的名字,只是因为小泽征尔和李云迪当时一个公司,在李云迪承担全部费用,小泽和柏林爱乐只分利不但风险前提下得到一次合作机会。讽刺的是李云迪对记者说由于普罗柯菲耶夫《第二钢琴协奏曲》太难,柏林爱乐已经四十年找不到钢琴家合作,而事实上在李云迪演出前不久,一位叫瓦拉多斯的俄罗斯钢琴家刚刚与柏林爱乐演出过此首作品,并且是被写在柏林爱乐演出计划中的正式演奏者。

提起曲目难度,我在这里不妨较一下真,说普罗科菲耶夫的《第二钢琴协奏曲》太难,可能古典音乐界的同仁们更会笑了。本来音乐界并无严格界定的某一个“最难作品”,确实有一些曲子难度高出其它作品,拉三、柴一等等钢琴协奏曲都很难,演奏过他们的钢琴家太多,却从没有钢琴家说过哪个曲子是“最难的作品”。而只演奏了一首普罗柯菲耶夫《第二钢琴协奏曲》的自称“浪漫派钢琴家”的李云迪,却言之凿凿的到处说这是最难的一首钢琴作品,不免有些太过外行。而其这样说的理由更是让人啼笑皆非:因为该作品时长35分钟,钢琴对演奏者的负担很重!我很不理解,作为一个得过肖邦比赛金奖的演奏者,他怎么能说出如此业余的话,那么我们唯一可以用来解释的理由也许就是他真的没有演奏过很多作品,大众乃至那个肖邦比赛都高估他太多了:他没有支持这个协奏曲的技术、也没有支撑这个协奏曲的体力,这些方面上他可能还不如一个普通钢琴专业的学生,因此这部35分钟的协奏曲,就已经把我们的李云迪弄得不堪重负。拉赫玛尼诺夫的钢琴协奏曲,柴科夫斯基的钢琴协奏曲,莫扎特的钢琴协奏曲,贝多芬的钢琴协奏曲,包括普罗科菲耶夫的钢琴协奏曲等等等等,哪个也不短哪个也没有忽略钢琴的难度,有能力演奏的人自然不会觉得有多困难,而李云迪不仅不去涉猎公认难度最高的那些拉赫和柴可夫斯基等等的协奏曲,也不去涉猎他很“看重”的有“深度”协奏曲:贝多芬、拉赫玛尼诺夫等等,单单演奏的是难度不算高的拉威尔和冷门的普罗科菲耶夫第二,还愚蠢地称其“最难”协奏曲,其目的性不言自明,如此的言论让稍微有点音乐常识的人笑掉大牙,只能笼络少数那些对音乐完全不了解的听众罢了。

在柏林演出完,各大报纸比如最著名的《镜报》和《柏林报》的评论都一边倒的批评李云迪的演奏,其中有的报纸更是直接评价他的演奏“毫无优点”。不知李云迪是如何在事后还好意思向中国的古典音乐爱好者编造出国外媒体对他的“高评价”的。去年李云迪作为“临时演员”与小泽征尔演出完,曾向外界放话说已经订好计划要与柏林爱乐在美国和中国等地展开一系列巡演,但是一年的时间过去了,这件事情没有丝毫动静,不知道这趟巡演是否巡到了火星,更不知李云迪要怎么来解释自己说过的话。
ZT



楼主:聊闲斋主  时间:2009-02-14 12:51:18
2008年2月在加拿大多伦多市举行的音乐会,其前期宣传、包括节目册上都明确表示其将与多伦多交响乐团合作柴可夫斯基第一钢琴协奏曲,观众们本充满期待,期待着这位以往只会弹奏肖邦的人,“潜心研究”多年后会用老柴带给大家怎样的惊喜,不料音乐会现场这部全场最令人期待的作品被无情地临时换成了普罗科菲耶夫的第二钢琴协奏曲。

这样活生生的事实摆在面前,谁还能说什么?国际顶级大师的演出票通常都在几个月前就全部售罄,且不说其2月13日开始的音乐会在1月28日还要通过广告来宣传卖票与其自称的国际级大师身份严重不符;其这样低级的做法究竟初衷何在?如果说愚弄了观众是小事,那么他将有何良心面对被自己利欲熏心趋势下愚弄了的艺术?他还好意思再被人们成为“艺术家”吗?当我们以一颗纯洁的心面对音乐的时候,我宁愿坦白地说这一切都是欺骗!

而李云迪的欺骗大众行为也远不是一两次,他刚去美国演出的时候,进不了肯尼迪中心3000人的主厅演奏,只能在300人小厅开演奏会,严格来说根本不能算是在肯尼迪中心开演奏会。对此他却坦然对外宣称是在肯尼迪中心开演奏会,票全部卖光等等,丝毫不提自己实际上只为300人演奏。

临时换曲目的事情在上海、沈阳等等地方的音乐会上屡次出现,次数已经远远超出了一般演奏家临时更换曲目的频率,经常在节目单上写上新曲目吸引观众买票,而演出的时候仍然演奏旧曲目,并且没有一点进步,甚至错音连天。令广大观众气愤。

李云迪的经济公司已经连续三周停止他演出。不知会不会又被开了。
楼主:聊闲斋主  时间:2009-02-16 13:46:46
各大报纸比如最著名的《镜报》和《柏林报》的评论都一边倒的批评李云迪的演奏,其中有的报纸更是直接评价他的演奏“毫无优点”。不知李云迪是如何在事后还好意思向中国的古典音乐爱好者编造出国外媒体对他的“高评价”的。
------------------------
李云迪是杜撰一个《柏林每日镜报》惊叹道,“神奇的中国钢琴家李云迪令巨大的、有冲击力的音乐机器运转,令惊讶的柏林爱乐和柏林的爱乐大众体验到了什么是钢铁般的雷暴,以及从斯坦威钢琴深处如何能发出的如竖琴般温柔的天籟。”


楼主:聊闲斋主  时间:2009-02-16 13:52:24
去年卡内基弹一塌糊涂,各大媒体乐评人批评,中国报纸仍然胡吹

李云迪钢琴独奏会倾倒纽约观众
关键词: | 时间:2008-10-13 8:49:53 | 阅读次数:62
新华网纽约10月12日电 通讯:用钢琴键盘诠释完美——李云迪钢琴独奏会倾倒纽约观众 新华社记者王建刚 《纽约时报》称他为“十足的音乐天才”,《华盛顿邮报》赞美他是“世界一流的钢琴家”。中国青年钢琴演奏家李云迪11日在纽约卡内基音乐厅举行的独奏会再次为这些美誉提供了例证。
---------------

那个新华社记者王建刚没收黑钱,鬼都不信
楼主:聊闲斋主  时间:2009-02-16 14:02:09
楼主啊,你是黑,而不是粉吧,粉不会这么没头脑给朗朗树敌吧。

---------------------
我是正义的来福灵:)
TOP↑