”中华民族伟大复兴“各阶段之分析！！！
发表时间：2022-08-02 22:50:28 更新时间：2022-08-04 09:17:18
楼主：书生奇才
时间：2022-08-02 14:50:28
今天晚上，历史会走向何方？ 不管怎样， 中华民族的伟大复兴之路，将一路向前进。 这里抛砖引玉，对复兴之路的过去、现在和未来谈一些自己的看法，希望和大家交流！
楼主：书生奇才
时间：2022-08-02 18:29:28
（一）
中华民族的复兴之路，是从1840年鸦片战争失败开始，一直领先世界几千年的中华民族经历了前所未有的屈辱和苦难，直到今天，这180多年里，无数仁人志士，上下求索，不屈不饶，抛头颅、洒热血，只为了实现中华民族的复兴。
鸦片战争惨败后，曾国藩、左宗棠、李鸿章等提出“器不如人”，认为中国的失败，问题出在“器不如人”，学习西方的先进技术，师夷之长以治夷，以让中国强大，然而，随着甲午战争的又一次惨败，洋务运动宣告失败。
洋务运动失败后，康有为、梁启超、孙中山等第二代改革志士认为“器不如人”太肤浅了，中国落后的根源是“制不如人”，中国积贫积弱的根源是政治制度落后，所以先后发起了戊戌变法和辛亥革命。结果是，虽然共和制度建立，但“巴黎和会”上，作为战胜国的中国，合法权益依旧被列强瓜分，于是爆发了轰轰烈烈的“五四运动”和新文化运动。
新文化运动将矛头指向了中国文化，认为“制不如人”也不是根本，“思想文化不如人”才是中国落后的根本，所以有了“打倒孔家店”、甚至“废除汉字”等极端口号。
从器不如人、到制不如人、到文化不如人，那个时代的中国人，多么急切的想找出一条救国之道路。然而，就像一个人遇到突如其来的打击之后，方寸大乱，越不断挣扎，陷得就越深。
今天我们来审视这“三不如人”，所谓当局者迷，其实最接近答案的，还是曾国藩、李鸿章的“器不如人”，当时我们虽然经历的鸦片战争的失败，但还没有完全失去一个大国的自信，方寸尚未大乱，判断还是理性和准确的。如果我们当时在科学技术上倾其所有的投入，培养人才，凭着中国人聪明才智和吃苦耐劳，用30年时间，接近西方也是有可能的，而后能在甲午战争中打败日本，再赶走西方列强，去掉身上枷锁，那么中国短时间内复兴也是可实现的。
但甲午战争北洋水师全军覆没，让洋务运动彻底失败，甲午战争之前，北洋水师被认为是亚洲最强海军，甲午战争的失败，只是一场军事的失败，或许有训练不足，指挥失误等等军事或经济问题，并不能说是“洋务运动”的方向错误。
甲午战争的失败，我们的勇气和自信都遭受了重大打击，已经方寸大乱了，从“器不如人”转向“制不如人”，就像武侠小说里主角，被废武功后，躲进山洞里，找到一本武林秘籍，练成绝世神功而报仇雪恨一样。幻想中国采用了西方“先进”的制度（武林秘籍），那么中国就能强大起来了，这其实是失败后的一次精神的退缩，是失去了直面对抗的勇气和信心，活在啊Q一样的幻想中，当然这种幻想，也不是没有用的，让当时慌乱不知所措的国人，找到一个逃避和寄托吧。
所谓当局者迷，制度的作用，100年后的今天看的很清楚了，西方一直不断的输出其制度，输出颜色革命，并没有让任何一个国家强大，反而制造了社会动荡，贫穷和国破家亡....。今天就连西方国家内部， 其引以为傲的制度也越来越走向僵化，问题越来越多。不仅是制度，西方的文化同样也拯救不了任何一个失败的国家。“文化不如人”离答案更远。
从“器不如人”到“制不如人”到“文化不如人”，从“洋务运动”到“辛亥革命”到“五四运动”，中国已经坠入谷底，再继续下去，就会是“种不如人了”，承认种不如人，也就放弃挣扎了，心安理得低人一等，心安理得的任人践踏了，如果跪上个几百年，中国人身体和精神也就再难以站起来了，中华民族似乎就要陷入万劫不复的深渊。
中华民族的复兴之路，是从1840年鸦片战争失败开始，一直领先世界几千年的中华民族经历了前所未有的屈辱和苦难，直到今天，这180多年里，无数仁人志士，上下求索，不屈不饶，抛头颅、洒热血，只为了实现中华民族的复兴。
鸦片战争惨败后，曾国藩、左宗棠、李鸿章等提出“器不如人”，认为中国的失败，问题出在“器不如人”，学习西方的先进技术，师夷之长以治夷，以让中国强大，然而，随着甲午战争的又一次惨败，洋务运动宣告失败。
洋务运动失败后，康有为、梁启超、孙中山等第二代改革志士认为“器不如人”太肤浅了，中国落后的根源是“制不如人”，中国积贫积弱的根源是政治制度落后，所以先后发起了戊戌变法和辛亥革命。结果是，虽然共和制度建立，但“巴黎和会”上，作为战胜国的中国，合法权益依旧被列强瓜分，于是爆发了轰轰烈烈的“五四运动”和新文化运动。
新文化运动将矛头指向了中国文化，认为“制不如人”也不是根本，“思想文化不如人”才是中国落后的根本，所以有了“打倒孔家店”、甚至“废除汉字”等极端口号。
从器不如人、到制不如人、到文化不如人，那个时代的中国人，多么急切的想找出一条救国之道路。然而，就像一个人遇到突如其来的打击之后，方寸大乱，越不断挣扎，陷得就越深。
今天我们来审视这“三不如人”，所谓当局者迷，其实最接近答案的，还是曾国藩、李鸿章的“器不如人”，当时我们虽然经历的鸦片战争的失败，但还没有完全失去一个大国的自信，方寸尚未大乱，判断还是理性和准确的。如果我们当时在科学技术上倾其所有的投入，培养人才，凭着中国人聪明才智和吃苦耐劳，用30年时间，接近西方也是有可能的，而后能在甲午战争中打败日本，再赶走西方列强，去掉身上枷锁，那么中国短时间内复兴也是可实现的。
但甲午战争北洋水师全军覆没，让洋务运动彻底失败，甲午战争之前，北洋水师被认为是亚洲最强海军，甲午战争的失败，只是一场军事的失败，或许有训练不足，指挥失误等等军事或经济问题，并不能说是“洋务运动”的方向错误。
甲午战争的失败，我们的勇气和自信都遭受了重大打击，已经方寸大乱了，从“器不如人”转向“制不如人”，就像武侠小说里主角，被废武功后，躲进山洞里，找到一本武林秘籍，练成绝世神功而报仇雪恨一样。幻想中国采用了西方“先进”的制度（武林秘籍），那么中国就能强大起来了，这其实是失败后的一次精神的退缩，是失去了直面对抗的勇气和信心，活在啊Q一样的幻想中，当然这种幻想，也不是没有用的，让当时慌乱不知所措的国人，找到一个逃避和寄托吧。
所谓当局者迷，制度的作用，100年后的今天看的很清楚了，西方一直不断的输出其制度，输出颜色革命，并没有让任何一个国家强大，反而制造了社会动荡，贫穷和国破家亡....。今天就连西方国家内部， 其引以为傲的制度也越来越走向僵化，问题越来越多。不仅是制度，西方的文化同样也拯救不了任何一个失败的国家。“文化不如人”离答案更远。
从“器不如人”到“制不如人”到“文化不如人”，从“洋务运动”到“辛亥革命”到“五四运动”，中国已经坠入谷底，再继续下去，就会是“种不如人了”，承认种不如人，也就放弃挣扎了，心安理得低人一等，心安理得的任人践踏了，如果跪上个几百年，中国人身体和精神也就再难以站起来了，中华民族似乎就要陷入万劫不复的深渊。
楼主：书生奇才
时间：2022-08-02 18:39:31
（二）
就在中华民族即将万劫不复之际，中国命运出现奇迹般的逆转。这段历史，大家都太熟悉了，中国共产党人带领中国人民，打败了日本侵略者，打败了依附于帝国主义的国民党政府，赶走了西方列强，废除了不平等条约，抗美援朝胜利，让帝国主义在海岸线架起几坐炮，就能殖民一个国家的时代一去不复返了。中国从此不再是那个任人宰割，软弱可欺的中国，新中国爆发出不可战胜的强大力量。
中国共产党人为什么能成功？因为抓住了事物的本质。从180年前中国沦为半殖民地开始，中国复兴的前提就是国家独立自主，当一个国家的命运，掌控在别国手里，复兴无从谈起，当一个国家内部，外国人拥有不受管制、享有特权的租借，又何谈民族自信。中国这样的大国，连当跟班的机会都没有。美国能让日本一定发展空间，重要原因是有一个独立的中国再边上，可以起到制衡的作用。但只要日本产业威胁到美国，分分钟也给你整死。如果中国不独立自主，我们只能永远生产衣服、袜子，做些低端组装。像华为这样的高科技不会允许存在。国家不能独立自主，制度亦不能自主，文化也只有谄媚和取悦西方。
从战场失去的独立，只能从战场上找回，战场上失去的尊严，也只能从战场上赢的。
之前的种种探索、尝试，无论是认识到技术落后、制度落后、文化落后，这些其实都不是根本，根本就是打不过，再没有赶走列强之前，中国只有一个复兴的主题：以军事建设为中心，其他的都是服务于这个主题。能有助于建立强大军队的制度，就是好制度。能有助于建设强大军队的文化，就是好文化。中华民族的独立，始终逃避不掉和西方列强一场拼死搏斗，彻底赶走西方列强，只有这样才能除掉身上的枷锁。
回顾“器不如人、制不如人、文化不如人”的每次的转折点，其实都是因为战争的失败，鸦片战争失败、甲午战争的失败、第一次世界大战变相失败。所有的问题的根源都是战争的失败，而每次转换的答案却离战争越来越远，真是让人费解。
中国共产党抓住了军事这个根本，一路战斗成长，任何主义也要服务于建设强大军队这个目的，中国革命走农村包围城市，是农民中蕴藏的战争之伟力，马列主义也要和中国革命实践相结合。今天我们在书本上看到的为什么中国共产党会革命成功，从各种思想，各种主义开始的论述，看的颇有道理，但是如果没有遵义会议，如果没有长征的胜利，所有的一切理由都是不成立的。正真的理由只有一个：中国共产党创建了一只强大军队，并用这只军队，打败了国内外一切反动派。由此中国华民族的伟大复兴，才走出了最难的第一步。
就在中华民族即将万劫不复之际，中国命运出现奇迹般的逆转。这段历史，大家都太熟悉了，中国共产党人带领中国人民，打败了日本侵略者，打败了依附于帝国主义的国民党政府，赶走了西方列强，废除了不平等条约，抗美援朝胜利，让帝国主义在海岸线架起几坐炮，就能殖民一个国家的时代一去不复返了。中国从此不再是那个任人宰割，软弱可欺的中国，新中国爆发出不可战胜的强大力量。
中国共产党人为什么能成功？因为抓住了事物的本质。从180年前中国沦为半殖民地开始，中国复兴的前提就是国家独立自主，当一个国家的命运，掌控在别国手里，复兴无从谈起，当一个国家内部，外国人拥有不受管制、享有特权的租借，又何谈民族自信。中国这样的大国，连当跟班的机会都没有。美国能让日本一定发展空间，重要原因是有一个独立的中国再边上，可以起到制衡的作用。但只要日本产业威胁到美国，分分钟也给你整死。如果中国不独立自主，我们只能永远生产衣服、袜子，做些低端组装。像华为这样的高科技不会允许存在。国家不能独立自主，制度亦不能自主，文化也只有谄媚和取悦西方。
从战场失去的独立，只能从战场上找回，战场上失去的尊严，也只能从战场上赢的。
之前的种种探索、尝试，无论是认识到技术落后、制度落后、文化落后，这些其实都不是根本，根本就是打不过，再没有赶走列强之前，中国只有一个复兴的主题：以军事建设为中心，其他的都是服务于这个主题。能有助于建立强大军队的制度，就是好制度。能有助于建设强大军队的文化，就是好文化。中华民族的独立，始终逃避不掉和西方列强一场拼死搏斗，彻底赶走西方列强，只有这样才能除掉身上的枷锁。
回顾“器不如人、制不如人、文化不如人”的每次的转折点，其实都是因为战争的失败，鸦片战争失败、甲午战争的失败、第一次世界大战变相失败。所有的问题的根源都是战争的失败，而每次转换的答案却离战争越来越远，真是让人费解。
中国共产党抓住了军事这个根本，一路战斗成长，任何主义也要服务于建设强大军队这个目的，中国革命走农村包围城市，是农民中蕴藏的战争之伟力，马列主义也要和中国革命实践相结合。今天我们在书本上看到的为什么中国共产党会革命成功，从各种思想，各种主义开始的论述，看的颇有道理，但是如果没有遵义会议，如果没有长征的胜利，所有的一切理由都是不成立的。正真的理由只有一个：中国共产党创建了一只强大军队，并用这只军队，打败了国内外一切反动派。由此中国华民族的伟大复兴，才走出了最难的第一步。
楼主：书生奇才
时间：2022-08-03 11:05:05
（二）
就在中华民族即将万劫不复之际，中国命运出现奇迹般的逆转。这段历史，大家都太熟悉了，中国XXX人带领中国人民，打败了日本侵略者，打败了依附于帝国主义的国民党政府，赶走了西方列强，废除了不平等条约，XXXX胜利，让帝国主义在海岸线架起几坐炮，就能殖民一个国家的时代一去不复返了。中国从此不再是那个任人宰割，软弱可欺的中国，新中国爆发出不可战胜的强大力量。
中国XXX人为什么能成功？因为抓住了事物的本质。从180年前中国沦为半殖民地开始，中国复兴的前提就是国家独立自主，当一个国家的命运，掌控在别国手里，复兴无从谈起，当一个国家内部，外国人拥有不受管制、享有特权的租借，又何谈民族自信。中国这样的大国，连当跟班的机会都没有。美国能让日本一定发展空间，重要原因是有一个独立的中国再边上，可以起到制衡的作用。但只要日本产业威胁到美国，分分钟也给你整死。如果中国不独立自主，我们只能永远生产衣服、袜子，做些低端组装。像华为这样的高科技不会允许存在。国家不能独立自主，制度亦不能自主，文化也只有谄媚和取悦西方。
从战场失去的独立，只能从战场上找回，战场上失去的尊严，也只能从战场上赢的。
之前的种种探索、尝试，无论是认识到技术落后、制度落后、文化落后，这些其实都不是根本，根本就是打不过，再没有赶走列强之前，中国只有一个复兴的主题：以军X建设为中心，其他的都是服务于这个主题。能有助于建立强大军队的制度，就是好制度。能有助于建设强大军队的文化，就是好文化。中华民族的独立，始终逃避不掉和西方列强一场拼死搏斗，彻底赶走西方列强，只有这样才能除掉身上的枷锁。
回顾“器不如人、制不如人、文化不如人”的每次的转折点，其实都是因为战争的失败，鸦片战争失败、甲午战争的失败、第一次世界大战变相失败。所有的问题的根源都是战争的失败，而每次转换的答案却离战争越来越远，真是让人费解。
中国XXX抓住了军事这个根本，一路战斗成长，任何主义也要服务于建设强大军队这个目的，中国XX走农村包围城市，是农民中蕴藏的战争之伟力，马XX义也要和中国XX实践相结合。今天我们在书本上看到的为什么中国XXX会XX成功，从各种思想，各种主义开始的论述，看的颇有道理，但是如果没有遵义会议，如果没有长征的胜利，所有的一切理由都是不成立的。正真的理由只有一个：中国XXX创建了一只强大军队，并用这只军队，打败了国内外一切反动派。由此中华民族的伟大复兴，才走出了最难的第一步。
就在中华民族即将万劫不复之际，中国命运出现奇迹般的逆转。这段历史，大家都太熟悉了，中国XXX人带领中国人民，打败了日本侵略者，打败了依附于帝国主义的国民党政府，赶走了西方列强，废除了不平等条约，XXXX胜利，让帝国主义在海岸线架起几坐炮，就能殖民一个国家的时代一去不复返了。中国从此不再是那个任人宰割，软弱可欺的中国，新中国爆发出不可战胜的强大力量。
中国XXX人为什么能成功？因为抓住了事物的本质。从180年前中国沦为半殖民地开始，中国复兴的前提就是国家独立自主，当一个国家的命运，掌控在别国手里，复兴无从谈起，当一个国家内部，外国人拥有不受管制、享有特权的租借，又何谈民族自信。中国这样的大国，连当跟班的机会都没有。美国能让日本一定发展空间，重要原因是有一个独立的中国再边上，可以起到制衡的作用。但只要日本产业威胁到美国，分分钟也给你整死。如果中国不独立自主，我们只能永远生产衣服、袜子，做些低端组装。像华为这样的高科技不会允许存在。国家不能独立自主，制度亦不能自主，文化也只有谄媚和取悦西方。
从战场失去的独立，只能从战场上找回，战场上失去的尊严，也只能从战场上赢的。
之前的种种探索、尝试，无论是认识到技术落后、制度落后、文化落后，这些其实都不是根本，根本就是打不过，再没有赶走列强之前，中国只有一个复兴的主题：以军X建设为中心，其他的都是服务于这个主题。能有助于建立强大军队的制度，就是好制度。能有助于建设强大军队的文化，就是好文化。中华民族的独立，始终逃避不掉和西方列强一场拼死搏斗，彻底赶走西方列强，只有这样才能除掉身上的枷锁。
回顾“器不如人、制不如人、文化不如人”的每次的转折点，其实都是因为战争的失败，鸦片战争失败、甲午战争的失败、第一次世界大战变相失败。所有的问题的根源都是战争的失败，而每次转换的答案却离战争越来越远，真是让人费解。
中国XXX抓住了军事这个根本，一路战斗成长，任何主义也要服务于建设强大军队这个目的，中国XX走农村包围城市，是农民中蕴藏的战争之伟力，马XX义也要和中国XX实践相结合。今天我们在书本上看到的为什么中国XXX会XX成功，从各种思想，各种主义开始的论述，看的颇有道理，但是如果没有遵义会议，如果没有长征的胜利，所有的一切理由都是不成立的。正真的理由只有一个：中国XXX创建了一只强大军队，并用这只军队，打败了国内外一切反动派。由此中华民族的伟大复兴，才走出了最难的第一步。
楼主：书生奇才
时间：2022-08-03 13:48:20
（一）
中华民族的复兴之路，是从1840年鸦片战争失败开始，一直领先世界几千年的中华民族经历了前所未有的屈辱和苦难，直到今天，这180多年里，无数仁人志士，上下求索，不屈不饶，抛头颅、洒热血，只为了实现中华民族的复兴。
鸦片战争惨败后，曾X藩、左XX、李XX等提出“器不如人”，认为中国的失败，问题出在“器不如人”，学习西方的先进技术，师夷之长以治夷，以让中国强大，然而，随着甲午战争的又一次惨败，洋务运动宣告失败。
洋务运动失败后，康Y为、梁Q超、SZS等第二代改革志士认为“器不如人”太肤浅了，中国落后的根源是“制不如人”，中国积贫积弱的根源是XX制度落后，所以先后发起了戊戌X法和辛XXX。结果是，虽然XX制度建立，但“巴黎和会”上，作为战胜国的中国，合法权益依旧被列强瓜分，于是爆发了轰轰烈烈的“五四XX”和新文化运动。
新文化运动将矛头指向了中国文化，认为“制不如人”也不是根本，“思想文化不如人”才是中国落后的根本，所以有了“打倒孔家店”、甚至“XX汉字”等极端口号。
从器不如人、到制不如人、到文化不如人，那个时代的中国人，多么急切的想找出一条救国之道路。然而，就像一个人遇到突如其来的打击之后，方寸大乱，越不断挣扎，陷得就越深。
今天我们来审视这“三不如人”，其实最接近答案的，还是曾国藩等“器不如人”，当时我们虽然经历的鸦片战争的失败，但还没有完全失去一个大国的自信，方寸尚未大乱，判断还是理性和准确的。如果我们当时在科学技术上倾其所有的投入，培养人才，凭着中国人聪明才智和吃苦耐劳，用30年时间，接近西方也是有可能的，而后能在甲午战争中打败日本，再赶走西方列强，去掉身上枷锁，那么中国短时间内复兴也是可实现的。
但甲午战争北洋水师全军覆没，让洋务运动彻底失败，甲午战争之前，北洋水师被认为是亚洲最强海军，甲午战争的失败，只是一场XX的失败，或许有训练不足，指挥失误等等XX或经济问题，并不能说是“洋务运动”的方向错误。
甲午战争的失败，我们的勇气和自信都遭受了重大打击，已经方寸大乱了，从“器不如人”转向“制不如人”，就像武侠小说里主角，被废武功后，躲进山洞里，找到一本武林秘籍，练成绝世神功而报仇雪恨一样。幻想中国采用了西方“先进”的制度（武林秘籍），那么中国就能强大起来了，这其实是失败后的一次精神的退缩，是失去了直面对抗的勇气和信心，活在啊Q一样的幻想中，当然这种幻想，也不是没有用的，让当时慌乱不知所措的国人，找到一个希望和寄托吧。
所谓当局者迷，制度的作用，100年后的今天看的很清楚了，西方一直不断的输出其制度，输出XXXX，并没有让任何一个国家强大，反而制造了社会动荡，贫穷和国破家亡....。今天就连西方国家内部， 其引以为傲的制度也越来越走向僵化，问题越来越多。不仅是制度，西方的文化同样也拯救不了任何一个失败的国家。“文化不如人”离答案更远。
从“器不如人”到“制不如人”到“文化不如人”，从“洋务运动”到“辛亥XX”到“五四XX”，中国已经坠入谷底，再继续下去，就会是“种不如人了”，承认种不如人，也就放弃挣扎了，心安理得低人一等，心安理得的任人践踏了，如果跪上个几百年，中国人身体和精神也就再难以站起来了，中华民族似乎就要陷入万劫不复的深渊。
中华民族的复兴之路，是从1840年鸦片战争失败开始，一直领先世界几千年的中华民族经历了前所未有的屈辱和苦难，直到今天，这180多年里，无数仁人志士，上下求索，不屈不饶，抛头颅、洒热血，只为了实现中华民族的复兴。
鸦片战争惨败后，曾X藩、左XX、李XX等提出“器不如人”，认为中国的失败，问题出在“器不如人”，学习西方的先进技术，师夷之长以治夷，以让中国强大，然而，随着甲午战争的又一次惨败，洋务运动宣告失败。
洋务运动失败后，康Y为、梁Q超、SZS等第二代改革志士认为“器不如人”太肤浅了，中国落后的根源是“制不如人”，中国积贫积弱的根源是XX制度落后，所以先后发起了戊戌X法和辛XXX。结果是，虽然XX制度建立，但“巴黎和会”上，作为战胜国的中国，合法权益依旧被列强瓜分，于是爆发了轰轰烈烈的“五四XX”和新文化运动。
新文化运动将矛头指向了中国文化，认为“制不如人”也不是根本，“思想文化不如人”才是中国落后的根本，所以有了“打倒孔家店”、甚至“XX汉字”等极端口号。
从器不如人、到制不如人、到文化不如人，那个时代的中国人，多么急切的想找出一条救国之道路。然而，就像一个人遇到突如其来的打击之后，方寸大乱，越不断挣扎，陷得就越深。
今天我们来审视这“三不如人”，其实最接近答案的，还是曾国藩等“器不如人”，当时我们虽然经历的鸦片战争的失败，但还没有完全失去一个大国的自信，方寸尚未大乱，判断还是理性和准确的。如果我们当时在科学技术上倾其所有的投入，培养人才，凭着中国人聪明才智和吃苦耐劳，用30年时间，接近西方也是有可能的，而后能在甲午战争中打败日本，再赶走西方列强，去掉身上枷锁，那么中国短时间内复兴也是可实现的。
但甲午战争北洋水师全军覆没，让洋务运动彻底失败，甲午战争之前，北洋水师被认为是亚洲最强海军，甲午战争的失败，只是一场XX的失败，或许有训练不足，指挥失误等等XX或经济问题，并不能说是“洋务运动”的方向错误。
甲午战争的失败，我们的勇气和自信都遭受了重大打击，已经方寸大乱了，从“器不如人”转向“制不如人”，就像武侠小说里主角，被废武功后，躲进山洞里，找到一本武林秘籍，练成绝世神功而报仇雪恨一样。幻想中国采用了西方“先进”的制度（武林秘籍），那么中国就能强大起来了，这其实是失败后的一次精神的退缩，是失去了直面对抗的勇气和信心，活在啊Q一样的幻想中，当然这种幻想，也不是没有用的，让当时慌乱不知所措的国人，找到一个希望和寄托吧。
所谓当局者迷，制度的作用，100年后的今天看的很清楚了，西方一直不断的输出其制度，输出XXXX，并没有让任何一个国家强大，反而制造了社会动荡，贫穷和国破家亡....。今天就连西方国家内部， 其引以为傲的制度也越来越走向僵化，问题越来越多。不仅是制度，西方的文化同样也拯救不了任何一个失败的国家。“文化不如人”离答案更远。
从“器不如人”到“制不如人”到“文化不如人”，从“洋务运动”到“辛亥XX”到“五四XX”，中国已经坠入谷底，再继续下去，就会是“种不如人了”，承认种不如人，也就放弃挣扎了，心安理得低人一等，心安理得的任人践踏了，如果跪上个几百年，中国人身体和精神也就再难以站起来了，中华民族似乎就要陷入万劫不复的深渊。