前篇我们讲了，专利被宣告无效意味着申请人一开始就违背了对国家作出的创新承诺，并没有付出与垄断奖励相当的创造性劳动，所以国家收回了对权利人奖励的垄断性利益。专利无效审查一般是由诉讼对手发起的，那么就出现了一个现实问题，诉讼中的专利被无效了怎么办？
按照法律设定的本意，既然不值得被奖励，那么被无效的专利就无权获得任何赔偿，所有事情和财产都应当回到专利诉讼之前。但是我们之前讲过，专利技术一般都是对前人技术的改进，尤其是实用新型专利的获得门槛相当低，如果每一个被无效的专利都要进行社会状态重置，那会造成社会的极大不稳定，专利这个权利的存在将没有任何意义。为了防止法律工作的巨大浪费和社会的不稳定，尤其是为了保护专利权的权威性和威慑力，法律对这种情况打了一个补丁，规定专利无效自始无效，权利人不得再向他人主张利益，但是已经执行完毕的案件不会进行执行回转。翻译成大白话就是，专利权人动作够快的话，已经装到自己腰包的奖励是不用吐出来的，毕竟也是花费了巨大代价去申请专利并进行维权的，但是还没有从别人腰包掏出来的赔偿款是不能继续要的，不管这个案子是处于审判程序还是执行程序都必须立即停止。
作为诉讼活动的参与两方，原告和被告应当如何去面对专利侵权诉讼呢？如果您是原告，我们建议您找到最快最专业的人，用最快的速度进行专利权变现。如果您是被告，我们建议要综合评估赔偿款和打官司的代价差异，选择代价最小的方案。想要打赢一场专利侵权诉讼，最好的方式是直接把涉案专利无效掉，案件自然就赢了。但是专利无效对代理人的要求非常高，需要专业法律人就涉案专利的技术方案从海量专利文件中寻找足以否决涉案专利的对比文件，甚至可能需要去学术论文、行业书籍中的去寻找，然后用自己的专业知识向评审委员会展示涉案专利不值得获得奖励的原因，通过评审委员会的结论得到专利无效的结果。整个专利无效过程对代理人时间、精力、知识储备的要求都非常高，不要说权利人自己就是一般律师都无法胜任，所以专利无效程序的代理费甚至比专利侵权诉讼的代理费都高。专利稳定性不高，按道理讲，诉讼中专利被无效从而赢得官司的案例应当比比皆是，但是现实中却比较少见，无效程序的巨大代价就是原因。权利人可能指要求你赔几千，但是通过无效程序硬打会花费十万以上，作为理智的被告，肯定会选择赔钱和解。所以作为被起诉专利侵权的普通人，除非你握有该技术使用在先的证据，否则要慎重评估赔偿款和无效代理费之间的差距后选择一个代价最小的方案去结束这个案子。