2023年3月14号，我在国家信访局查到街道办事处答复函:
1.经核查我女儿是由公安机关带走调查的，街道无权干涉。
这公安机关是浣东派出所，时间是2023年2月26号晚7点37分左右我女儿正在上班，派出所是以查健康码为由被带走 ，关到后半夜4点左右有俩个工作人员对我女儿进行恐吓，无中生有地向我女儿提着各种问题，结果弄不出花样，到了第二天2月27号晚快到7点37分左右有俩个街道干部来恐吓我女儿说要我女儿来跟我说不要再上访了，否则的话要我女儿坐牢，我女儿说我没犯法为什么要我坐牢?对方说我们会给你制造机会的。出来以后我女儿失去工作，原因是他们连我女儿工作的老板都恐吓，要他辞退我女儿，否则的话关了他店门。出来的第二天2月28号街道干部打电话再来恐吓我女儿，问她我上访的情况，吓得我女儿连夜从城里跑回了家。在3月1号经过我小妹方满红向戚士标发了短信“你们街道再来恐吓的话我就打'12345'”后才没再来恐吓。请问我女儿的事既然街道无权干涉，为什么我的事情要强加到我女儿头上?
2.戚士标说的内容好比是这个牛头硬放在马颈上，我上访说的事是2014年我的新猪场被强拆的事，他说的是2009年我老猪场搬迁的事。有没有银行账号的事我根本不清楚，新猪场入定后村书记方胜阳送来一份新猪场承包合同、一份老猪场房屋拆迁补偿协议书以及一些新猪场合法的相关手续，还拿出除了各种费用外244344、20元现金。再说银行的钱是谁拿去一查便知，我的新猪场建造过程是2009年街道干部和村干部联合一起以我方宏兔的名义向人民政府诈骗。
3.戚士标说2023年1月17号在街道办事处里不存在恐吓，我耳聋沟通不便，难道陪我去的俩弟方红灿和方月大也耳聋了吗？再说我们双方谁在说谎街道办公室不是有监控吗？关于我儿子方振超的事，戚士标说我儿子有罪，为什么我向上反映后，司法所就提前从牢里把我儿子接回了家，浣东街道街道办事处在2023年1月18号给我的告知单上说对司法所所长给于相应的处罚，请问既然我儿子有罪，为什么要对司法所所长进行处罚?还有我三弟方红校的事你没提，请问我的事情根本与我三弟无关，为什么我的事情要连累到我三弟，这人民政府到底还有没有王法?